@Gaku745: Tak, tak wybieraj pare przypadkow. Nie spotkalo nikogo z moich znajonych ponizej 26 roku zycia obnizenie pensji, u mnie w firmie tez tego nie bylo.
Nope. Nadal nie rozumiesz że zmniejszenie podatków generuje koszt w innym miejscu. Polska nie miała nadwyżki w całej historii III RP a dodatkowo ma bilion do spłacenia.
@ediz4: ale kto powiedział, że zmniejszenie podatków nie może wiązać się z likwidacją jakichś wydatków budżetowych? Ponadto zmniejszenie podatów dla osób fizycznych zwiększa ich wydatki co wraza też częściowo z VATem,
@ediz4: Ps. Oczywiście nie będę tego bronił na siłę bo temat nie rozchodzi się o to czy, gdzieś w budżecie powstanie dziura i jaki to przyniesie skutek dla ludności. A to czy średnie wynagrodzenie netto wzrośnie czy też nie. A wzrośnie, choćby o ułamek ale wzrośnie.
Chłopie my mamy 100 mld deficytu i bilion długu do spłacenia. Tu nie ma mowy obecnie o żadnej nadwyżce.
@ediz4: Zmieniasz temat. Powtórzę pytanie jest czy średnio zwiększy się netto dla pracownika czy nie? To takie samo pytanie czy 500+ zwiększa średnio dochody rodziny, a nie czy 500+ jest dobre czy złe.
naiwnym być trzeba aby sądzić że w Polsce, kraju kombinatoryki, premii pod stołem, sztucznych umów na pół etatu obniżenie kosztów pracodawcy zwiększyło zarobki pracownika.
@Qiudo: a zastanawiałeś sie kiedys, czemu przedsiebiorcy w polsce musza tak kombinować? XD
Zwiększy choć siła nabywcza już nie koniecznie - dostępność usług też niekoniecznie. Zaczynasz rozumieć?
@ediz4: Ależ mi tego nie musisz tłumaczyć o potencjalnych skutkach. Ładnie starasz się przeskoczyć z tematu czy się podzielą na temat innych skutków.(które też upraszczasz, ale nawet nie chce mi się wchodzić na ten temat)
kazać im wziąć odpowiedzialność za swój los, zamiast zwalać na innych
@Fan_Morawieckiego: że co XD a mozesz swój tok myślenia wytłumaczyć? Przecież jak dla mnie to socjaliści to ofiary losu którzy potrzebuja pomocy od panstwa i sami nie potrafia o siebie dostatecznie dobrze zadbać? Jako kapitalista (oczywiście nie radykalny) chce tylko że by to złodziejskie państwo się ode mnie #!$%@?ło i nie kradło tyle haraczu, bo podatki uważam że sa absurdalnie
@UberWygryw: Jedynym sensownym rozwiązaniem jest przelewanie pracownikowi pensji super brutto i przerzucenie obowiązku płacenia składek na pracownika. Wtedy ludzie by się obudzili
Zwiększy choć siła nabywcza już nie koniecznie - dostępność usług też niekoniecznie. Zaczynasz rozumieć?
@ediz4: A swoją drogą to Twoje gdybania, bo wtedy liczy się o ile wzrośną wynagrodzenia vs ile spadnie siła nabywcza. Bo idąć takim prostym rozumowaniem jak Twoje to w zasadzie jak podwyższymy ten podatek to będzie lepiej ( ͡°͜ʖ͡°)
Przecież jak dla mnie to socjaliści to ofiary losu którzy potrzebuja pomocy od panstwa i sami nie potrafia o siebie dostatecznie dobrze zadbać? Jako kapitalista (oczywiście nie radykalny) chce tylko że by to złodziejskie państwo się ode mnie #!$%@?ło i nie kradło tyle haraczu, bo podatki uważam że sa absurdalnie wysokie (a co dopiero klasa średnia na umowie o prace). Nawet nie wiesz
To nie jest temperatura dla białego człowieka. Ponad 20 stopni w Warszawie o 2:30. W nocy organizm potrzebuje chłodu do wypoczynku. A jutro ma być jeszcze cieplej.
Pensja brutto: 4700 złotych
Pensja netto: 3200 złotych
Hehe, źli przedsiębiorcy kradno!!!
Banda idiotów. Nie dziwne że PiS rządzi
#ekonomia #prokapitalizm beka z #antykapitalizm
@ediz4: ale kto powiedział, że zmniejszenie podatków nie może wiązać się z likwidacją jakichś wydatków budżetowych? Ponadto zmniejszenie podatów dla osób fizycznych zwiększa ich wydatki co wraza też częściowo z VATem,
Oczywiście nie będę tego bronił na siłę bo temat nie rozchodzi się o to czy, gdzieś w budżecie powstanie dziura i jaki to przyniesie skutek dla ludności. A to czy średnie wynagrodzenie netto wzrośnie czy też nie. A wzrośnie, choćby o ułamek ale wzrośnie.
@wykopowy_brukselek: a te powinny wynosić max 10% i być w całości składką ii filaru emerytalnego wpłacane na emerytalne konto pracownika bezpośrednio.
@ediz4: Zmieniasz temat.
Powtórzę pytanie jest czy średnio zwiększy się netto dla pracownika czy nie?
To takie samo pytanie czy 500+ zwiększa średnio dochody rodziny, a nie czy 500+ jest dobre czy złe.
@Qiudo: a zastanawiałeś sie kiedys, czemu przedsiebiorcy w polsce musza tak kombinować? XD
@to_nie_tak_jak-myslisz: Dlaczego jedni w Polsce muszą kombinować a inni nie? Akurat lubię zbierać takie przemyślenia :)
@ediz4: Ależ mi tego nie musisz tłumaczyć o potencjalnych skutkach.
Ładnie starasz się przeskoczyć z tematu czy się podzielą na temat innych skutków.(które też upraszczasz, ale nawet nie chce mi się wchodzić na ten temat)
@Fan_Morawieckiego: że co XD a mozesz swój tok myślenia wytłumaczyć?
Przecież jak dla mnie to socjaliści to ofiary losu którzy potrzebuja pomocy od panstwa i sami nie potrafia o siebie dostatecznie dobrze zadbać? Jako kapitalista (oczywiście nie radykalny) chce tylko że by to złodziejskie państwo się ode mnie #!$%@?ło i nie kradło tyle haraczu, bo podatki uważam że sa absurdalnie
@ediz4: A swoją drogą to Twoje gdybania, bo wtedy liczy się o ile wzrośną wynagrodzenia vs ile spadnie siła nabywcza.
Bo idąć takim prostym rozumowaniem jak Twoje to w zasadzie jak podwyższymy ten podatek to będzie lepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Kopalnia beki xD
@LowcaG: Proste - jak gdzieś zabierasz a system się nie zamyka to komuś ubędzie. Jak system będzie się zamykał to inna rozmowa.
Ktoś zyska a ktoś straci.
@Qwertylion: tylko cierpi na tym polski biznes który z roku na rok ustepuje miejsca właśnie zagranicznym korporacja