[NapalInTheMorning]

Bóg wypoków, Sławek Memcem, znów robi z siebie ignoranta - przytacza wolność szlachty jako dowód, że Polacy zawsze byli przeciw przepisom i wysokim podatkom XD

Zapomniał jednak dodać, że ta "wolność" tyczyła się zaledwie szlachty (ok. 5% społeczeństwa), a właściwie tylko jej niewielkiej części (bo szlachta gołota nie miała właściwie żadnych praw).

Nie przypomniał też, jakie prawa owi szlachcice przygotowali dla reszty społeczeństwa:

Chłopi:
- poddaństwo osobiste - przywiązanie chłopów do ziemi i miejsca zamieszkania, zakaz posyłania dzieci do miasta na naukę zawodu, nakaz posyłania dzieci na służbę do dworu;
- poddaństwo gruntowe - ograniczenia w swobodzie dysponowania gruntem wynikające z pańskiej zwierzchności nad ziemią. Chłop nie mógł sprzedać i kupić ziemi bez zgody pana.
- poddaństwo sądowe - pan feudalny posiadał immunitet sądowy. Zyskał nieograniczone możliwości egzekwowania praw. Skazywał chłopów głównie na karę chłosty, grzywnę lub tortury;
- nakaz zakupu dóbr od pana feudalnego (głównie alkoholu).

Mieszczaństwo:
- zakaz noszenia broni;
- zakaz noszenia zbyt kosztownych szat;
- zakaz chodzenia po mieście w nocy;
- nakaz korzystania z określonych dróg przez kupców (i uiszczania związanych z tym opłat);
- prowadzenie "działalności gospodarczej" zależało ściśle od pozwoleń cechów (i spełniania ich wymagań typu: na jakich imprezach bywać, gdzie i kiedy się modlić itd.)

Podsumowując, mieszczanie mieli bardzo ograniczone prawa do rozwoju gospodarczego w porównaniu do reszty Europy, a chłopi byli niemal niewolnikami. W sumie nie dziwi, że właśnie taka forma "wolności" jest wzorem dla zamordystów z Konfederacji XD

#bekazprawakow #polityka #historia #neuropa #bekazkonfederacji

[Probz]

@NapalInTheMorning: Większość ograniczeń dla chłopów i mieszczaństwa powinno brzmieć dla kuca jak jakiś socjalizm. xD Sławek przecież przypomina tylko, że ideałem ich rządów jest wąska, uprzywilejowana grupka, która będzie dyktować innym jak żyć, samemu żyjąc jak paczki w maśle. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kozajsza]

@NapalInTheMorning: Trzeba mieć nieźle w bani żeby twierdzić że IRP to było "wolne państwo, wolnych ludzi" gdzie 95% społeczeństwa miało prawa równe psu XD

No i to fapanie do potęgi IRP, która była wynikiem chwilowego przypadku i zakończyła się spektakularną porażką XDDDD

[GordonL]

@NapalInTheMorning: ładnie wypunktowane.

Memcen to kompletny ignorant, ale czasami popisuje się dodatkowo daleko idącą głupotą. Inna rzecz, że on też jest skrajnym cynikiem i chyba liczy na to, że jego wyborcy nie mają za grosz wiedzy. Nawet przywołanie fikcyjnego Kmicica i Jana Skrzetuskiego doskonale pokazuje, że nie ma pojęcia o czym pisze.

[BojWhucie]

@NapalInTheMorning:

to było wolne państwo wolnych ludzi.( ͡° ͜ʖ ͡°)

Taka to była wolność że gdy poszczególni zaborcy znosili pańszczyznę, chłopi na wyścigi stawiali im dziękczynne pomniki.

[DonTadeo]

@NapalInTheMorning Mentzen nie powiedział wprost że max. 10% Polaków miało takie prawa, reszta robiła za chłopów. Szlachcie daleko też było do odwagi, w XVIII wieku wielu z nich było przekupionych przez zaborców. Jak dla mnie wolnościowcem był Kościuszko a nie facet z wąsem utrzymujący się z pracy chłopów.

[E.....r]

@NapalInTheMorning: O taką wolność walczy Konfabulacja czyli dostępną dla wąskiej grupy (zgrupowanej wobec władzy i kościoła). Dla reszty zamordyzm, kara chłosty i praca na rzecz pana feudalnego.

No ale niższe podatki xd

[BojWhucie]

O taką wolność walczy Konfabulacja czyli dostępną dla wąskiej grupy (zgrupowanej wobec władzy i kościoła). Dla reszty zamordyzm, kara chłosty i praca na rzecz pana feudalnego.

@El3xetor: dokładnie tak, ciekawe że głupie kuce widzą się zawsze w tej elicie

[LebronAntetokounmpo]

@NapalInTheMorning: Zygmunt III Waza zwołał w 1605 sejm, gdzie chciał zwiększyć władzę, podnieść podatki a w ich wyniku zwiększyć liczebność wojska podległego bezpośrednio królowi. Niestety hurr durr złota wolność szlachecka zrobiła rokosz Zebrzydowskiego i mimo wygranej króla, nic nie wyszło z planów. Wydarzenia u naszych sąsiadów - Wojna Trzydziestoletnia na terenie Niemiec i Wielka Smuta w Rosji pokazały, jak w cholerę potrzebne było wówczas zwiększona armia aby wywalczyć sobie jeszcze

[NapalInTheMorning]

dokładnie tak, ciekawe że głupie kuce widzą się zawsze w tej elicie

@BojWhucie: a później, gdy skończą pod szlacheckim biczem przyspawani do pługa:

[BojWhucie]

@NapalInTheMorning: ale i tak to będzie:

[t.....l]

@NapalInTheMorning: nie lubię sławka mencena, ale w którym miejscu pisał on o tym, że swobody szlacheckie posiadał każdy mieszkaniec rzeczpospolitej?

[deziom]

@NapalInTheMorning Korwin 2.0, wali populizmami i uproszczeniami na lewo i prawo i poparcie się zgadza xD

[BojWhucie]

@tumulekl: "to było wolne państwo wolnych ludzi"
no chyba że pan stary kuc nie uznaje mieszczan i chłopów za ludzi

[KaloszSzatana]

@NapalInTheMorning: No kiedy o to kucom chodzi. Oni myślą że to oni są ci najbardziej oświeceni i inteligentni i wolny rynek sam wypchnie ich w te najwibitniejsze 5% (o, jak pięknie to się pokrywa z poparciem, nie? XD) i reszta będzie im latać koło dupy. XD

[J.....c]

dla mnie wolnościowcem był Kościuszko

@DonTadeo: najśmieszniejsze jest to, że psychoprawactwo uważa Kościuszko za zdrajcę xD
Ja to najbardziej historycznie żałują zdrady generała Dumourieza, który zdradził Francję i wyjawił Austrii plany Kościuszki. A szkoda, może udałoby się Kościuszce razem z Żyrondystami podpalić cały kontynent. Uratowałby Polskę, szlachtę by trochę ogniem wytresowali i znieśliby poddaństwo dużo wcześniej w Europie, przyśpieszając rozwój kapitalizmu na kontynencie.

[szarzujacyzajaczek]

@NapalInTheMorning: Są tutaj dwie opcje: albo podlizuje się do gimbazy (jego główny target), która nie ogarnia niuansów epoki, obrzydzenia szlachty słowianami i wymyślanie sobie bajeczki o sarmackich korzeniach, wreszcie niewolnictwa w I RP (my potomkowie Husaryi!!!one1, wolność szlachecka!!!), albo jest zwyczajnym nieukiem i ignorantem, czerpiącym wiedzę historyczną z Sienkiewicza.

[zweipack]

@NapalInTheMorning: smieszne jest to ze wiele tych obostrzen wystepuje teraz :) tylko ze zamiast pana feudalnego trzeba wstawic prawodawce lub biurwe I wszystko sie zgadza.

[marcelus]

@NapalInTheMorning szlachta często nakładała na siebie podatki, a dochody z akcyzy to był ważna część dochodu królewskiego, jedna z niewielu stałych

[marcelus]

@NapalInTheMorning lustracje dóbr i rejestry podymnego również były obecne, nawet w dość niewydajnej administracyjnie Polsce