[hehexdlollmao]

XDDDDDDD
oni serio nie mogą wytrzymać 1 dnia bez publicznej kompromitacji na własne życzenie
#bekazprawakow #bekazkonfederacji

[texas-holdem]

@hehexdlollmao: Gdybyśmy tylko mogli znaleźć jakiś powód, wspólny czynnik, dla którego te wszystkie tuzy intelektu znajdują bezpieczną przystań w Konfederacji...

[goodOldSaracen]

@PolishDoomer pozwól że w przeciwieństwie do @hehexdlollmao odpowiem Ci kulturalnie i merytorycznie. BTW, odpowiadając OPowi, PolishDoomer masz mózg i używa go zgodnie z przeznaczeniem, czyli do myślenia.

A teraz do rzeczy. Dzisiaj dowiedziałem się, że szczepionka w ponad 90% chroni przed zakażeniem (nie zarażeniem). Nie każde zakażenie powoduje chorobe, to prawda, ale obecnie około 10% zakażeń kończy się hospitalizacją, 2% zgonem. Jeśli o 90% zmniejszymy ilość zakażeń dzięki szczepieniom, to

[hehexdlollmao]

Obecnie też jest 10% szans że się zaraże i będę miał objawy.

@PolishDoomer: A ile jest % szans, że się zarazisz i nie będziesz miał objawów? Jak nie masz objawów to wciąż jesteś zarażony. Dodatkowo szur ze screena wydaje się twierdzić, że szczepionka wcale nie działa, bo woda lub jej brak miałaby takie samo działanie. Matematyka też tu już była pod tym postem, poczytaj sobie.

[texas-holdem]

Sars-Cov-2

@goodOldSaracen: Jak już jesteś taki precyzyjny w swoich postach (i dobrze – mam nadzieję, że rozumiesz też, dlaczego nie miałeś wcześniej racji w swojej próbie tłumaczenia p. Wilka), to poprawną pisownią nazwy wirusa jest SARS-CoV-2. Wielkimi literami zapisuje się w typowym akronimie pierwsze znaki słów po rozwinięciu, CoV stoi w tym przypadku za Corona Virus. Cyfra "2" jest dlatego, że SARS-CoV-1 to po prostu SARS, czyli Severe Acute Respiratory

[goodOldSaracen]

@texas-holdem tylko dlaczego w takim razie nie piszemy CoViD-19, od Corona Virus Desease, tylko COVID-19?

[texas-holdem]

tylko dlaczego w takim razie nie piszemy CoViD-19, od Corona Virus Desease, tylko COVID-19?

@goodOldSaracen: Bardzo dobre pytanie. Trzeba zacząć od tego, że to jest po prostu nazwa własna nowej choroby (jak grypa hiszpanka np.) – nie typowy skrótowiec, tylko nazwa utworzona pośpiesznie ze skrótowca. WHO podało ją oficjalnie w lutym jako "Covid-19". Potem poważne źródła i media zaczęły używać formy "COVID-19", pewnie dlatego, że bardziej przykuwa uwagę. Tak naprawdę

[luky1234]

@hehexdlollmao: 98% procent osob ktore ginie w wypadkach samochodowych bylo szczepione, przypadek nie sadze

[text]

@goodOldSaracen:
Bzdura, metodologia została podana. Ludzie zaszczepieni mieli o 90 % mniej zarazen i ciężkich przypadków, a więc szansa o 90% mniej zgonów względem grupy, której podano placebo. Innymi słowy, ci z placebo to były osoby, które zarażały się tak jak życzy sobie Wilk i uważa, że to te same liczby. On ma IQ gówna.

[goodOldSaracen]

@text kolejna mądrala, który nie odróżnia zakażenia od zarażenia, a IQ innych porównuje do gówna... Poza tym przeczytaj cały wątek, potem odpisuj.

[goodOldSaracen]

@text ataki ad personami, tak bardzo merytoryczny argument w dyskusji. No to czekaj, czego w końcu stwierdzono o 90% mniej? Zarażonych, zakażonych, chorych czy ciężkich przypadków? Bo gubisz się w wypowiedziach.

[text]

bardzo merytoryczny argument w dyskusji.

@goodOldSaracen:
XD Najpierw użyj jakiegoś argumentu, by ze mną dyskutować. W moich wypowiedziach jasno podałem, gdzie tkwi błąd jego rozumowania, a ciebie jadę, bo c---a wnosisz do dyskusji i jeszcze fikasz.

chorych czy ciężkich przypadków? Bo gubisz się w