[Kosciany]

#programowanie

[DOgi]

Już kilka razy widziałem podobne kwiatki w kilku różnych formach. Proponuję

@groman43: i jeszcze:
-sprawdzić wymagania

Być może to kod związany z portem z innego języka. Być może to adaptacja legacy. Bo kiedyś metoda konwertowała stringi "true" na boolean true itp.

[n.....o]

@patatier *2 metody

[patatier]

@noelo_cohelo racja. szkoda, że generica do tego nie wyrzygał

[n.....o]

@patatier xd ja na początku jak to czytałam to myślałam że będą tam obiekty (Boolean) i porównanie referencji. w sumie też fajnie by było xd
(choć nie wiem jak to się w takiej Javie zachowuje...

Boolean foo;
Boolean bar;

foo == bar będzie spoko, czy trzeba jakiegoś equals używać?)

[Oziaka]

@noelo_cohelo: do obiektów trzeba equlsa używać po prostu foo.equals(bar), gdy byś napisał boolean(w sensie z małej) to już jest typ prymitywny i można korzystać z ==

[n.....o]

@Oziaka w sumie trochę mi brakuje możliwości przeładowania operatorów jak w C#

[Oziaka]

a kurde takie rzeczy tam macie, o chopie czuję się jak w jakiejś epoce brązu. Ja to do tej pory mainowalem jave, ale jak widzę mnogość ficzerów w innych językach to aż zadroszcze innym, jeszcze ostatnio pythona zacząłem ostatnio ogarniać to, miałem to samo

[henk]

@Kosciany: ale tak bez interfejsu taki ficzer implementować?