@Kosciany: Już kilka razy widziałem podobne kwiatki w kilku różnych formach. Proponuję - git blame (czy co tam masz pod ręką), żeby sprawdzić, komu pogratulować. - sprawdzić inne commity tego samego autora, może znajdziesz coś zabawnego - sprawdzić, kto robił code review, ta osoba również zasłużyła na szczere gratulacje
@Kosciany: @HetmanPolnyKoronny: miałem w pracy podobną sytuację przy sprawdzaniu CRC. Robiły to 2 komponenty, jeden zwracał True gdy CRC się zgadzało, a drugi False ( ͡° ͜ʖ ͡°) potem trzeba było sprawdzić czy oba CRC są poprawne i była do tego podobnie głupio wyglądająca funkcja ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Kosciany: Eh a ja się zastanawiam, czy z moją wiedzą podołam na rynku pracy, a są ludzie którzy bez żadnego stresu czy wstydu piszą w pracy takie smaczki xD
- git blame (czy co tam masz pod ręką), żeby sprawdzić, komu pogratulować.
- sprawdzić inne commity tego samego autora, może znajdziesz coś zabawnego
- sprawdzić, kto robił code review, ta osoba również zasłużyła na szczere gratulacje
To jakby zamiast policzyć 5x6
Zrobił program axb w pętli po a dodający za
public static bool CompareBooleans(bool orig, bool val) {return orig == val
}
@groman43: i jeszcze:
-sprawdzić wymagania
Być może to kod związany z portem z innego języka. Być może to adaptacja legacy. Bo kiedyś metoda konwertowała stringi "true" na boolean true itp.