[doveo]

Kolega wyżej już ci wkleij oficjałną definicje słowa dziecko według pwn.

@TenXen47: 10 minut przed urodzeniem to też płód, nie człowiek. Można więc bez wyrzutów sumienia zabić, bo to jeszcze nie dziecko?

[Pantokrator]

@POlskiBoy: Płód to nie dziecko, ale skoro można zwierzęta zabijać na żarcie, skóry itd., to można je też zabijać na futra. ¯\_(ツ)_/¯

[TenXen47]

@Pantokrator: No można. W całej tej aferze o futra chodzi głównie o to że wiąźe się to z cierpieniem przed zabiciem.

[Pantokrator]

@TenXen47: Ale ustawa nic nie robi z cierpieniem przed zabiciem, tylko w bolszewickim stylu niszczy tysiącom ludzi biznesy/miejsca pracy bez odszkodowania, więc co to ma do rzeczy?
Jakby ustawa ustalała cywilizowane normy hodowli etc., to problemu by nie było.

[TenXen47]

@doveo: Tak to nie dziecko. Tylko że w tym etapie płód ma już rozwinięty układ nerwowy i mózg, więc można mu już wyrządzić realną odczuwalną przez jego organizm krzywdę.

[doveo]

@TenXen47: Rozumiem. Można zabić, bo jeszcze go nie widać i nie wyszedł z p---y.

[Pantokrator]

@TenXen47: Żabie też. I rybie. I jaszczurce. I nawet roślina "odczuwa" krzywdę. Czy to znaczy, że trzeba je objąć specjalną ochroną?
Płód nie ma osobowości, nie myśli, nie odczuwa w ludzkich kategoriach, więc krzywdę owszem, można mu wyrządzić, tak samo, jak wspomnianym istotom żywym. Nie uzasadnia to jednak poświęcania interesu/zdrowia fizycznego/psychicznego potencjalnej matki.

@doveo: Można zabić, bo intelektualnie jako człowiek nie istnieje, nie osiąga nawet poziomu co głupszych

[doveo]

Można zabić

@Pantokrator: Tylko po co? Zwierzę też nie ma wspomnień, marzeń ani odpowiedzialności, więc je też można zabijać.

[Pantokrator]

@doveo: Oczywiście, dlatego zwierzęta się choćby zjada.
Nikt nie postuluje aborcji przymusowej, tylko aborcję na žyczenie. Można śmiało założyć, że aborcja służy zabezpieczeniu istotnych interesów kobiety.

[TenXen47]

@Pantokrator: A co do braku odszkodowań czy czasu przejściowego to się zgadzam że to nie powinno mieć miejsca.
Tylko problem jest taki że ta hodowla wiąże się bezpośrednio z trzymaniem norek w mikro klatkach. Co jest męczarnią.

Żabie też. I rybie. I jaszczurce. I nawet roślina "odczuwa" krzywdę. Czy to znaczy, że trzeba je objąć specjalną ochroną?Płód nie ma osobowości, nie myśli, nie odczuwa w ludzkich kategoriach, więc krzywdę owszem,

[doveo]

@TenXen47: Może lepiej zapobiegać i stosować antykoncepcję? Wtedy aborcja nie będzie potrzebna.

[Pantokrator]

@TenXen47: A nie rozumiesz, że można w takim razie ucywilizować hodowlę zamiast ją likwidować? Na te odszkodowania powinni się zrzucić "obrońcy zwierząt", a nie jakaś grupka sobie coś ubzdura, koszty ponoszą wszyscy.

[Pantokrator]

@doveo: Czasem antykoncepcja zawiedzie, czasem ludzie robią głupie rzeczy, to nie powód, by niszczyć im žycie niechcianym dzieckiem.
Więc po co to zmieniać? By nie trzeba było jeździć do Czech i dlatego, że wyżej stawiam czującą, myślącà kobietę i jej zdrowie fizyczne (bo ciąża wyniszcza organizm) i psychiczne (bo niechciana ciąża to koszmar) niż bezmyślny płód.

[B.....e]

Lewactwo wyjaśnione jednym memem, to już nudne się robi ¯\_(ツ)_/¯

[Kaau]

@franaa: franaa to nie czlowiek.

[J.....y]

@Armetus: jajko to nie kura, więc czemu lewactwo chciało by mi zabronić jeść jajka drąc mordę, że to znęcanie się nad zwierzętami?

[M.....e]

pokaż mi moją kamienice i z rodziną wypad na ulice.

@Jestembogaty: Twoje to jest kieszonkowe ale pod warunkiem ze starej nie zabraknie z wyplaty zeby ci wyplacic. Blazen.