[B.....o]

Kierowca, nie zatrzymał się przed zieloną strzałką i na pełnej #!$%@? wjechał w rowerzystę. Zachowanie rowerzysty również głupie, ale on miał zielone.
Co na to Emil?
"przepisy głupie", bo dzieciak powinien zwolnić, zatrzymać się, a może najlepiej przeprowadzić rower. Zero refleksji nt. zachowania kierowcy.

#prawojazdy #bekazpodludzi #polskiedrogi

[maad]

@vogello: Mea culpa, nie obejrzałem filmiku. Ja opisywałem sytuacje ze skrętem w prawo, a nie wiedziałem że dyskusja dotyczy przejazdu przecinającego drogę xD

[cienki137]

Tak to jest, jak kierowca nie zatrzymuje się na strzałce a rowerzysta stwierdza ze jest nieśmiertelny i wpada na pełnej. ¯\_(ツ)_/¯

Sam mialem kilka sytuacji, co prawda na zwykłym przejsciu/przejeździea bebez świateł, że rowerzysta jadący ze znaczna prędkością nagle wyskakiwał, nie dając mi wiele czasu na reakcje. U mnie w mieście jest np. Takie jedno miejsce, gdzie po lewej stoją auta, rosną drzewa i krzaki, po prawej stromy zjazd do przejazdu i

[wioslarz-umyslow]

"przepisy głupie", bo dzieciak powinien zwolnić, zatrzymać się, a może najlepiej przeprowadzić rower. Zero refleksji nt. zachowania kierowcy.

@BlackFoo: Przecież akurat w tym aspekcie ma rację, że przepisy są niespójne skoro pieszemu nie wolno przebiec, a pół metra od ciebie już rowerzysta może wjechać z maksymalną prędkością. Jak mniemam ustawodawcy mogło chodzić by właśnie uchronić pieszego od wpadania samochodom pod koła. Jak widać sytuacja po prostu nie jest rozwiązana (mimo, że

[kinesin1000]

@BlackFoo: jak dziecko jest na tyle glupie zeby nie patrzac wjezdza na jezdnie to jego smierc przyczyniła się spoleczenstwu

[absinth]

Nigdy się z tym nie spotkałem. Jak dojedziesz do pasów to zawsze jest taka widoczność, że widać co się dzieje na kilka metrów na chodniku, na tym co mamy w wpisie też dobrze widać otoczenie. Jeśli uważasz, że jest inaczej to daj przykład takiego miejsca.

@push3k-pro: tu jest taki bardzo fajny wyjazd ;)

[absinth]

@push3k-pro: a tu jeszcze zajebista ścieżka rowerowa, fajna widoczność szczególnie jak na przystanku stoją ludzie ;)

[p.....o]

@absinth: A to jest warunkowa strzałka i dwa pasy do jazdy prosto po lewej stronie czy wrzucasz sobie przypadkowe krzyżówki bez czytania o czym jest dyskusja?

[absinth]

@push3k-pro: a w tym komentarzu lub którymkolwiek WCZEŚNIEJSZYM wspominasz o 2 pasach? czy dopiero później?

[Strzaua]

@magicznakraina w Holandii pykają na rowerach od dzieciaka. Dodatkowo większość świateł ustawione pod rowerzystów. Nie mają strzałek w prawo. U nas bardzo dużo osób przejeżdża po przejściach dla pieszych i jeszcze ma pretensje do kierowców aut. Moją koleżankę tak 3 razy auto pukło i do tej pory uważa, że ma pierwszeństwo na przejściu dla pieszych gdy jedzie rowerem.

[p.....o]

@absinth: Czytaj jak rozwija się dyskusja. Zresztą w przypadkach, które dałaś z zatrzymaniem nie ma szans, żeby nie zauważyć.

[Luccek]

@BlackFoo: Chłop chyba prawko w Leysach wygrał xd ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[absinth]

@push3k-pro: czytam, dlatego odniosłam się akurat do tego fragmentu. i uwierz mi, w obu przypadkach nawet jak się zatrzymasz możesz nie zauważyć pieszego/rowerzysty wylatującego z dużą prędkością.

[p.....o]

@absinth: Oczywiście, że widać, trzeba się zatrzymać i dobrze rozejrzeć. Czy oba przypadki są z strzałką warunkową, o której jest mowa od początku wpisu?

[ovskyy5]

Na jednym z Bielskich skrzyżowań, podczas, gdy jest strzałka warunkowa w prawo, to piesi mają zielone na przejściu praktycznie za strzałką. Ile ja tam słyszałem pisków opon i #!$%@? od pieszych, jak zza drzewa wychodzili na pasy kiedy mieli zielone, bo jakiś debil jechał rozpędzony bo "hehe strzałka zielone to sie nie zatrzymuje es" XD.

[Kolarzino]

@BlackFoo: panu Emilowi od jakiegoś czasu zaczęło chyba bić na głowę XD swego czasu go śledziłem, ale po którymś wpisie odechciało mi się ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[absinth]

@push3k-pro: byłeś na tych skrzyżowaniach? bo tak się składa, że na tym z pierwszego zdjęcia musiałbyś się zatrzymać na pasach, żeby coś zobaczyć. chyba, że widzisz przez krzaki ¯_(ツ)_/¯ i nie, nie ma strzałki ale nie mów, że wszędzie przy pasach jest zajebista widoczność bo to nie prawda.

[pablo397]

@BlackFoo: jako rowerzysta podpisuje sie rekoma i nogami pod tym co emil napisał. dla mnie przepisy regulujace przejazd rowerem przez ulice sa poyebane.

sciezka rowerowa obok chodnika, przecina ja jakas podrzedna uliczka osiedlowa z dobra widocznoscia - zarzadca namalowal tylko pasy dla pieszych, wiec musze sie zatrzymac, zejsc z roweru i przeprowadzic go.

sciezka rowerowa przecina drogi dojazdowe do ogromnego ronda. kierowcy czesto gwaltownie wlaczaja sie do ruchu probujac wcisnac sie

[mlotan]

@BlackFoo: mieszkam obok tego skrzyżowania. Tam ogólnie jest bubel taki, że jak zapala się strzałka zielona to piesi mają nadal czerwone. I taka sytuacja jak akurat się zapala strzałka i obok piesi stoją, ty chcesz ich puścić (bo przecież masz warunkowe pierwszeństwo) a oni stoją dalej. #!$%@? się, ruszasz i nagle zapala im się zielone i łatwo jebnac pieszego. A co do przepisu to jest #!$%@? rowerzyści nie powinni przejeżdżać przez

[p.....o]

@absinth:

byłeś na tych skrzyżowaniach? bo tak się składa, że na tym z pierwszego zdjęcia musiałbyś się zatrzymać na pasach, żeby coś zobaczyć. chyba, że widzisz przez krzaki ¯\(ツ)/¯

Wskaż dokładnie co to za miejsce.

i nie, nie ma strzałki ale nie mów, że wszędzie przy pasach jest zajebista widoczność bo to nie prawda.

Przy zielonym warunkowym? Myślę, że jest wystarczająca widoczność w 100% przypadków.