[Ordo_Publius]

@ziemba1:

- brak upoważnienia do decydowania w razie choroby partnera
- brak ubezpieczenia zdrowotnego partnera
- brak wspólnego rozliczania podatkowego
- brak uznania

[L.....8]

@ziemba1:

mogą dziedziczyć po sobie na mocy testamentu

Nie każdy ma spisany testament, zresztą może on zostać podważony przez rodzinę zmarłego.

mają prawo do dostępu do dokumentacji medycznej w razie choroby partnera, także przy braku przytomności, jeśli uprzednio podpiszą

[ziemba1]

@Lupus28:

Tutaj sam pokazałeś, że prawo nie jest równe.

nigdzie nie mialem zamiaru pokazywac ze przywileje powinny byc rowne.
rownosc wobec prawa =/= rownosc przywileji

[ziemba1]

@ziemba1: Tak, porównuj całkowicie dwie różne rzeczy XD

@Ordo_Publius: przeciez to ty dzbanie porownujesz malzenstwo do zwiazku dwoch geji albo lesb xD

[Ordo_Publius]

@ziemba1: To nie jest coś innego.

Płeć nie powinna być brana pod uwagę podczas zawierania państwowego małżeństwa lub związku partnerskiego. Każdemu powinien przysługiwać akt, który od razu nadaje wszystkie prawa, takie same jak osobom heteroseksualnym, bez względu na płeć partnerów.

Co więcej, w UK to konserwatyści wprowadzili małżeństwa osób homoseksualnych, zatem można wnioskować, że homofobia może mieć duże znaczenie w Polsce.

[ziemba1]

Płeć nie powinna być brana pod uwagę podczas zawierania państwowego małżeństwa lub związku partnerskiego

@Ordo_Publius: bo co? bo ty tak mowisz? ktos inny moze powiedziec ze jak nie plec to rowniez nie wiek. Wkoncu dzieci w afryce rodza srednio w wieku 14 lat. A jakis arab bierze za swoja zone w wieku 6. A inny bedzie chcial sie ozenic z koza.

Co więcej, w UK to konserwatyści wprowadzili małżeństwa osób homoseksualnych, zatem

[ziemba1]

@Ordo_Publius: To Nie porowniuj zwiazku hetero zdolnych do reprodukcji w 95% z zwiazkami homo do tego fizycznie nie zdolnymi. Joł.

[Ordo_Publius]

@ziemba1: Zabierzmy związki osobom bezpłodnym oraz po kastracji, joł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Osoby w związkach jednopłciowych mogą mieć dzieci poprzez surogację oraz in-vitro, joł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

No, ale tak. Jak zwykle produkujecie kolejne problemy. Czepiacie się reprodukcji, ale jej jednocześnie zakazujecie ( ͡° ͜ʖ

Małżeństwo czy związek nie jest przywilejem ze względu na funkcje prokreacyjne. Zaskoczę Cię,

[ziemba1]

@ziemba1: Zabierzmy związki osobom bezpłodnym oraz po kastracji, joł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Ordo_Publius: roznica jest taka ze zwiazki bezplodne spelniaja warunek malzenstwa tzn. promuja zwiazeki hetero. Tak, państwu taka promocja jest potrzebna.

Osoby w związkach jednopłciowych mogą mieć dzieci poprzez surogację

[ziemba1]

@Thael32: co za dzban :/ nad dodatek nic nie zrozumiales

[waro]

roznica jest taka ze zwiazki bezplodne spelniaja warunek malzenstwa tzn. promuja zwiazeki hetero. Tak, państwu taka promocja jest potrzebna.

@ziemba1: to może po prostu przyznaj wprost, że uważasz, iż legalizacja małżeństw homoseksualnych zwiększy liczbę homoseksualistów w społeczeństwie. Bo jak zauważysz dwóch gejów trzymających się za rękę na ulicy, to ci może wzdrygnąć w gaciach.

Nie, nie zwiększy to, ileż to można powtarzać? Homoseksualizmem nie da się zarazić.

[czynastolatek]

- brak wspólnego rozliczania podatkowego

No i dobrze. Mało mamy uprzywilejowanych grup?

- brak uznania małżeństwo osób tej samej płci

No i? Małżeństwo to twór abstrakcyjny. Skoro większość uznaje, że małżeństwo - facet i baba to czego niby oczekujesz?

-

[ziemba1]

@waro:

Nie, nie zwiększy to, ileż to można powtarzać? Homoseksualizmem nie da się zarazić.

a dlaczego? osoby wychowywane przez pary homo czesciej zostaja homo. sa na to badania. rowniez sa swiadectwa osob ktore byly kiedys homo.