Wpis z mikrobloga

@t0mI84: Jadą to go głównie wykopki, bo im się nie spodobał. Jest skrajnie ekstrawertyczny, ale często mówi z sensem. Czasem wygłosi coś głupiego, co się nie sprawdzi, ale wiedzy i rozkmin nie można mu zabrać. Co jest z nim nie tak wg ciebie?
  • Odpowiedz
@Oryginalny_nikt: On chyba nie jest dziennikarzem tylko fanboyem. W zeszłym sezonie bronił RK ze wszystkiego winiąc Williamsa, chociaż było widać, że RK po prostu nie dogaduje się z zespołem. Gutowski jest odporny na argumenty dlatego jest uważany za śmiesznego
  • Odpowiedz
@justlooking5: mówił, że Williamsa nie stać na dwa równorzędne bolidy, bo nawet jeden z nich nie jest w stanie podjąć walki. Mówił też, że Robert jest wolniejszy od Russella, tylko, że na pewno nie aż tak. Coś z tego jest nieprawdą?
Pamiętaj, że wykopowe bańka, to tylko bańka, a 10k miesięcznie na patronite nie potwierdza rosnącego hejtu na CG.
Nie zależy mi na jakimś specjalnym bronieniu go, ale widzę, że
  • Odpowiedz
@justlooking5: Facet jest nerwowy, ale ja go lubię. Dobrze mi się go słucha, coś tam wie w każdym razie. Najbardziej lubię to że ostatnio zaczął na youtubie oznaczać w materiałach tematy które omawia. Od razu wiem kiedy mogę przesunąć dalej bo mi rzeczywiście ciężko słuchać jego wywodów o Kubicy. No ale rozumiem go że ciężko się pogodzić z tym że coś w co się wierzy jest nieprawdą, a prawda jest
  • Odpowiedz
@kubson93: Jak go lubisz to spoko, ja tez go kiedyś lubiłem, bo potrafi ciekawie gadać i z zapałem. Ale jego brnienie w jedyną słuszną teorię było dla mnie zbyt irytujące i dałem sobie siana. Zobacz np takiego Jermakowa, zupełnie inna liga
  • Odpowiedz
@justlooking5: Dlatego bardzo propsuje to ze oznacza na timelinie vloga omawiany temat, od razu wiem co pominąć. A akurat Jermakow mi nie podszedł w ogóle, to już wole słuchać Budnika i Pokrzywinskiego. No ale co kto lubi, na szczęście jest w czym wybierać.
@Oryginalny_nikt: Nie wyróżnia się jakos specjalnie na tle innych już. Kiedyś mówiło się o Kubicy na jednym wdechu z Alonso, Hamiltonem czy Raikkonenem. Wypadek i
  • Odpowiedz