Wpis z mikrobloga

@Filippa: tanio sie cenia, 25000 euro (a i to nie wiadomo) i juz sraczka bo łolaboga hajsy zabrali. Niech sie zwroci do vatiego, ten zrobi brrr i odda ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@jPaolo2: Właśnie dlatego jakakolwiek dyskusja z wami nie jest możliwa. Będziesz się upierał że tam jest napisane coś co nie jest napisane, jeszcze przy okazji wyzywając mnie od analfabetów. Tam jest napisane "wolny od ideologii lgbt", czyli od polityki, a punkty w treści odnoszą się do odpowiednich zapisów warszawskiej karty lgbt trzaskowskiego. W treści nie ma żadnej zapowiedzi "uderzenia w osoby lgbt". Jest to ideologiczna deklaracja, odpowiedź na inną ideologiczną
  • Odpowiedz
@malleonamalo: dyskusjanie będzie możliwa, dopóki nie nauczysz się czytać, sorry.¯\_(ツ)_/¯
Nie martw się, siedmiolatkom w końcu to wychodzi, tobie też się uda, trzeba tylko chcieć
  • Odpowiedz
  • 0
@kowalkowskij Jeszcze żadnych pieniędzy nie stracili. A poza tym widać, że lepszy brak ideologii lgbt niż pieniądze na bzdury.

a radnych by wywieźli na taczkach.

Żyjesz w swoim świecie lgbt
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 37
@malleonamalo: Powstrzymanie ideologii "LGBT+" w cudzysłowie, tak jakby to była nazwa własna ideologii. Czyli po pierwsze nazywa ludzi ideologią (bo skrót jest rozwinięty, żeby nie było wątpliwości) więc ich dehumanizuje, a po drugie mówi, że gmina jest od nich wolna. Dotarło, czy nadal nie?
  • Odpowiedz