[Mirrak]

#neuropa, #bekazprawakow #nauka #urojeniaprawakoidalne #lgbt #hipokryzja

Pozdrawiam tchórza @technojezus , który nie dość że manipuluje w swoim wpisie to jeszcze uniemożliwia odniesienie się poprzez zabalowanie możliwości ustosunkowania się do wpisu xd.

https://www.wykop.pl/wpis/50811041/xd-pokaz-spoiler-bekazlewactwa-urojenialewakoidaln/179901279/#comment-179901279

Tak nie ma czegoś takiego jak rasa człowieka, takie jest stanowisko nauki od kilkudziesięciu lat :v

Badania genetyczne ostatnich lat (projekt poznania ludzkiego genomu) nie wykazują, żeby pojęcie rasy (lub przynależności etnicznej) miało uzasadnienie genetyczne.

Badania DNA nie wskazują, żeby osobne, klasyfikowalne podgatunki (rasy) istniały pośród ludzi współczesnych. Chociaż można zidentyfikować geny odpowiedzialne za cechy fizyczne pojedynczego osobnika, na przykład za kolor skóry lub włosów, to jednak nie ma jednoznacznego szablonu genetycznego pozwalającego na odróżnienie jednej rasy od innej. Podobnie nie ma genetycznej podstawy na rozróżnienie przynależności etnicznej. Ludzie żyjący w tym samym regionie geograficznym od wielu pokoleń mogą mieć wspólne allele, ale żaden z tych alleli nie występuje u wszystkich osobników jednej populacji i żadnego osobnika innej populacji[20].

Jednak odnotowuje się zróżnicowaną częstość występowania poszczególnych alleli spowodowaną prawdopodobnie długotrwałą izolacją geograficzną (samą izolację uznaje się też za powód powstania ras)[21].

Luigi Luca Cavalli-Sforza badał genetyczne zróżnicowanie ludzkości na podstawie polimorfizmu krwi.

odpowiedz ulubiony udostępnij

Wielu badaczy nauk społecznych zastąpiło słowo rasa pojęciem etniczność przy odnoszeniu się do grup samoidentyfikujących się w oparciu o wspólną kulturę, przodków i historię. Oprócz empirycznych i pojęciowych problemów z rasą po II wojnie światowej ewolucyjni i społeczni badacze byli świadomi stopnia, w którym przekonania o rasie były wykorzystywane do usprawiedliwiania dyskryminacji, apartheidu, niewolnictwa i ludobójstwa. Kwestionowanie pojęcia rasa przybrało rozmach w Stanach Zjednoczonych latach 60. wraz ze wzrastającą popularnością ruchu walki o prawa człowieka i w innych krajach świata wraz z powstawaniem ruchów antykolonialnych. Działacze społeczni doszli do wniosku, że rasa jest konstruktem społecznym – pojęciem, które ma odbicie w rzeczywistości, ale w które wierzy się z powodu pełnionych przez nie funkcji społecznych[15]. Po zsekwencjonowaniu genomu ludzkiego użycie rasy jako kategorii biologicznej wzrosło[16].

Pojęcie rasy ludzkiej jest współcześnie kontrowersyjne. W roku 1985 przeprowadzono badanie, mające na celu sprawdzenie, ilu amerykańskich antropologów uznaje istnienie ras ludzkich[17]. Na pytanie: „Czy istnieją biologicznie rasy gatunku Homo sapiens” przecząco (a więc odrzucając pojęcie rasy) odpowiedziało:

41% antropologów fizycznych,
53% antropologów kulturowych.
Podobne badanie w 1999 roku dało następujący wynik:[18]

69% antropologów fizycznych,
80% antropologów kulturowych.

M. Pigliucci i in. - On the Concept of Biological Race and Its Applicability to Humans
A. R. Templeton - Human Population Genetics and Genomics
N. A. Rosenberg i in. - Genetic Structure of Human Populations

https://www.nationalgeographic.com/magazine/2018/04/race-genetics-science-africa/

https://blogs.scientificamerican.com/observations/the-concept-of-race-is-a-lie/

http://sitn.hms.harvard.edu/flash/2017/science-genetics-reshaping-race-debate-21st-century/

https://www.sapiens.org/body/is-race-real/

https://medium.com/swlh/there-is-no-such-thing-as-race-at-the-genetic-level-e0e1ba86a540
#neuropa

@kciuk14

Twoje źródło nie ma charakteru naukowego plus prezentowane przez niego źródła były wielokrotnie obalane i krytykowane przez naukę i naukowców. Tak to się właśnie kończy jak amator bierze się za temat którego nie rozumie i w którym próbuje dać upust swoim rasistowskim pobudkom.

Jeżeli uważasz, że rasa człowieka istnieje to zaprezentuj proszę pracę naukowe, które to potwierdzą, peer review z ostatnich 10 lat np.

Ja zaprezentowałem naukowe dowody dlaczego ras nie ma u ludzi i dlaczego rasa to jedynie konstrukt społeczny.

P.S. Nadal mi nie udowodniłeś gdzie lgbt+ to subkultura, masz zamiar teraz znowu zachować się jak tchórz czy jednak zaprezentujesz owe dowody? :)

[Mirrak]

@bezprzypau

Odpowiadam tutaj bo op mnie zablokował bym nie mógł się odnieść do jego wypowiedzi xd

To po prostu podręcznik szkolny, nie jest to dowód naukowy w żadnej mierze a biorąc pod uwagę jakie byki w podręcznikach stawiono to nie dziwi mnie że i to spieprzyli.

Ewentualnie to dla małych dzieci, wtedy ok, takie uproszczenie jest dobre dla podstawówki

[Mirrak]

@hiperchimera:
Ja nigdzie nikogo nie obrażam, btw odpowiesz mi na pytania?

[Mirrak]

@technojezus

Oho, widać że twoja edukacja zakończyła się w podstawówce czy w gimnazjum, rozumiem, że to z tych ksiąg czerpiesz swoje mądrości ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mistborngot]

@Mirrak: Przeczytałeś w ogóle co ja napisałem XDD? Poparłem cię a ty się prujesz.

[Mirrak]

@mistborngot: O #!$%@? mać! Przepraszam, mea culpa :(

[Mirrak]

@mistborngot: Za szybko wysunąłem wnioski sorry i..to chyba czas że pora trochę odpocząć od wykopu xd

[hiperchimera]

@Mirrak: "@Mirrak: Przeczytałeś w ogóle co ja napisałem XDD? Poparłem cię a ty się prujesz."

hahahaha syndrom oblężonej twierdzy, wszyscy przeciwko mnie a ja bohatersko niosę oświaty kaganiec... nawet jak ktoś Cię popiera to widzisz w tym atak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[hiperchimera]

@mistborngot: "Ludzie średnio różnią się od siebie o 0,01% genomu." zobacz ile różni się genom człowieka i szympansa ;-) a raczej nie są to te same gatunki, prawda?

[edgar_k]

@edgar_k:

xd
fajne #urojeniaprawakoidalne

@Mirrak: i kolejna nowomowa partyjna xD

[Mirrak]

@hiperchimera: nieprawda, po prostu nie doczytałem tego komentarza, dlatego popełniłem błąd i za niego przeprosiłem, ot potrafię robić coś czego ty nie umiesz, przyznać się do błędu.

[Mirrak]

@bezprzypau: serio? No to widzisz..#!$%@? źródlo dla maturzystów do nauki.

[Mirrak]

@hiperchimera:
nie, ale co to ma wspólnego z faktem, że nie ma ras ludzkich?

[bezprzypau]

@Mirrak: dopiero doczytalem, ze chodzi o rase biologiczna. W takim wypadku moge sie zgodzic :)

[L.....i]

@Mirrak nie zesraj się lewaczq

[mistborngot]

@hiperchimera: Ale nie chodzi o te 0,01% tylko o dalszą cześć wypowiedzi. Wyciągasz sobie jedno zdanie, które nie miało znaczenia argumentacyjnego tylko informacyjne, wprowadzające do dalszej części wypowiedzi i myslisz że blyszczysz XD

[hiperchimera]

@mistborngot: @Mirrak: po prostu nie jestem skrzywiony w lewo... dla mnie istnienie ras ludzkich jest naturalne, są to wyniki tysięcy lat specjalizacji gatunku do danego środowiska, na bazie mutacji i zmian w genotypie a dalej fenotypie... nazwa się to ewolucją :-)

a człowiek jest dla mnie człowiekiem, poczciwym albo parszywym niezależnie od tego czy ma białą, żółtą, czerwoną, brązowa skórę... wszyscy równi na starcie w ocenie

[Mirrak]

@LubieCzokoPauki: zajebisty argument xd

[Mirrak]

po prostu nie jestem skrzywiony w lewo

@hiperchimera:

Ale skrzywiony jesteś na punkcie nauki :x

,,dla mnie istnienie ras ludzkich jest naturalne, są to wyniki tysięcy lat specjalizacji gatunku do danego środowiska, na bazie mutacji i zmian w genotypie a dalej fenotypie... nazwa się to ewolucją,,

Nieprawda, to co napisałeś to bełkot. Nie ma ras ludzkich i nigdy nie było. Wyspecjalizowanie do zycia w okreslonym środowisku i zmiany za tym idące

[CynicznyMarksista]

dla mnie istnienie ras ludzkich jest naturalne,

@hiperchimera: Chłopskorozumizm i odwołanie do natury? xd