Wpis z mikrobloga

#neuropa, #bekazprawakow #nauka #urojeniaprawakoidalne #lgbt #hipokryzja

Pozdrawiam tchórza @technojezus , który nie dość że manipuluje w swoim wpisie to jeszcze uniemożliwia odniesienie się poprzez zabalowanie możliwości ustosunkowania się do wpisu xd.

https://www.wykop.pl/wpis/50811041/xd-pokaz-spoiler-bekazlewactwa-urojenialewakoidaln/179901279/#comment-179901279

Tak nie ma czegoś takiego jak rasa człowieka, takie jest stanowisko nauki od kilkudziesięciu lat :v

Badania genetyczne ostatnich lat (projekt poznania ludzkiego genomu) nie wykazują, żeby pojęcie rasy (lub przynależności etnicznej) miało uzasadnienie genetyczne.

Badania DNA nie wskazują, żeby osobne, klasyfikowalne podgatunki (rasy) istniały pośród ludzi współczesnych. Chociaż można zidentyfikować geny odpowiedzialne za cechy fizyczne pojedynczego osobnika, na przykład za kolor skóry lub włosów, to jednak nie ma jednoznacznego szablonu genetycznego pozwalającego na odróżnienie jednej rasy od innej. Podobnie nie ma genetycznej podstawy na rozróżnienie przynależności etnicznej. Ludzie żyjący w tym samym regionie geograficznym od wielu pokoleń mogą mieć wspólne allele, ale żaden z tych alleli nie występuje u wszystkich osobników jednej populacji i żadnego osobnika innej populacji[20].

Jednak odnotowuje się zróżnicowaną częstość występowania poszczególnych alleli spowodowaną prawdopodobnie długotrwałą izolacją geograficzną (samą izolację uznaje się też za powód powstania ras)[21].

Luigi Luca Cavalli-Sforza badał genetyczne zróżnicowanie ludzkości na podstawie polimorfizmu krwi.

odpowiedz ulubiony udostępnij

Wielu badaczy nauk społecznych zastąpiło słowo rasa pojęciem etniczność przy odnoszeniu się do grup samoidentyfikujących się w oparciu o wspólną kulturę, przodków i historię. Oprócz empirycznych i pojęciowych problemów z rasą po II wojnie światowej ewolucyjni i społeczni badacze byli świadomi stopnia, w którym przekonania o rasie były wykorzystywane do usprawiedliwiania dyskryminacji, apartheidu, niewolnictwa i ludobójstwa. Kwestionowanie pojęcia rasa przybrało rozmach w Stanach Zjednoczonych latach 60. wraz ze wzrastającą popularnością ruchu walki o prawa człowieka i w innych krajach świata wraz z powstawaniem ruchów antykolonialnych. Działacze społeczni doszli do wniosku, że rasa jest konstruktem społecznym – pojęciem, które ma odbicie w rzeczywistości, ale w które wierzy się z powodu pełnionych przez nie funkcji społecznych[15]. Po zsekwencjonowaniu genomu ludzkiego użycie rasy jako kategorii biologicznej wzrosło[16].

Pojęcie rasy ludzkiej jest współcześnie kontrowersyjne. W roku 1985 przeprowadzono badanie, mające na celu sprawdzenie, ilu amerykańskich antropologów uznaje istnienie ras ludzkich[17]. Na pytanie: „Czy istnieją biologicznie rasy gatunku Homo sapiens” przecząco (a więc odrzucając pojęcie rasy) odpowiedziało:

41% antropologów fizycznych,
53% antropologów kulturowych.
Podobne badanie w 1999 roku dało następujący wynik:[18]

69% antropologów fizycznych,
80% antropologów kulturowych.

M. Pigliucci i in. - On the Concept of Biological Race and Its Applicability to Humans
A. R. Templeton - Human Population Genetics and Genomics
N. A. Rosenberg i in. - Genetic Structure of Human Populations

https://www.nationalgeographic.com/magazine/2018/04/race-genetics-science-africa/

https://blogs.scientificamerican.com/observations/the-concept-of-race-is-a-lie/

http://sitn.hms.harvard.edu/flash/2017/science-genetics-reshaping-race-debate-21st-century/

https://www.sapiens.org/body/is-race-real/

https://medium.com/swlh/there-is-no-such-thing-as-race-at-the-genetic-level-e0e1ba86a540
#neuropa

@kciuk14

Twoje źródło nie ma charakteru naukowego plus prezentowane przez niego źródła były wielokrotnie obalane i krytykowane przez naukę i naukowców. Tak to się właśnie kończy jak amator bierze się za temat którego nie rozumie i w którym próbuje dać upust swoim rasistowskim pobudkom.

Jeżeli uważasz, że rasa człowieka istnieje to zaprezentuj proszę pracę naukowe, które to potwierdzą, peer review z ostatnich 10 lat np.

Ja zaprezentowałem naukowe dowody dlaczego ras nie ma u ludzi i dlaczego rasa to jedynie konstrukt społeczny.

P.S. Nadal mi nie udowodniłeś gdzie lgbt+ to subkultura, masz zamiar teraz znowu zachować się jak tchórz czy jednak zaprezentujesz owe dowody? :)
  • 111
Tak nie ma czegoś takiego jak rasa człowieka, takie jest stanowisko nauki od kilkudziesięciu lat :v


@Mirrak: do czasu powstania BLM. Teraz negowanie istnienia ras jest rasistowskie, przekonasz się już niedługo, że uczeni to uzasadnią...
@technojezus

..Istnieją rasy, które różnią się mniej czy więcej od siebie, w żaden sposób nie zabiera im to miana ludzi. Pojęcie rasy ludzkiej jest współcześnie kontrowersyjne, inni twierdzą tak, inni nie.,,

Nie masz racji, dla współczesnej nauki jest jasne, że rasa nie istnieje biologicznie i genetycznie.
@Mirrak: Tak w ogóle to mam wrażenie, że Twój wpis jest jakiś zapóźniony o 20 lat. Ludzi da się pogrupować w stabilne klastry na podstawie genów. Wykorzystuje się procedury matematyczne jak analiza głównych składowych (PCA) i dostajemy dwuwymiarowy rozkład osobników.

Z książki "Who we are and how we got here":

The first major engagement between the genome revolution and anthropological orthodoxy came in 2002, when Marc Feldman and his colleagues showed
@Mirrak:
Jak dla mnie poniższe oznacza, że genetyka może bardzo łatwo dokonać takiego samego podziału jak czynią to ludzie pojęciem rasy.

It is possible to group most people in a worldwide population sample into clusters that correlate strongly to popular categories of race in the United States: “African,” “European,” “East Asian,” “Oceanian,” or “Native American.”


Skoro się da. Skoro podział na grupy jest stabilny. Skoro podział ten bywa istotny np. w