Wpis z mikrobloga

Ze strony "nagroda złotego Goebbelsa", bo wykopki dały się zmanipulować jak najgorsze pelikany:
"W walce o władze wszystkie chwyty dozwolone, ale zarzuty dotykające pedofilii to stąpanie po cienkim lodzie. Manipulacja w tym zakresie oznacza prawdopodobnie najbardziej obrzydliwy atak podczas tych wyborów. Ponieważ życie nie jest czarno-białe jak wrzutki podgrzewające elektorat, to sprawę należy uzupełnić o więcej informacji. Tak - prezydent zastosował prawo łaski postanowieniem z dnia 14 marca 2020 r. (Nr PU.117.14.20). Chodziło o mężczyznę skazanego za wymuszenie innej czynności seksualnej na osobie małoletniej oraz za znęcanie się. Jest kilka faktów kluczowych dla sprawy.

▪Po pierwsze ułaskawienie nie dotyczyło skrócenia odsiadki, gdyż to sprawa sprzed lat, a sprawca został ukarany. Kara więzienia była wykonana. Ułaskawienie dotyczyło wyłącznie zakazu zbliżania się.
▪Po drugie o zwolnienie z zakazu zbliżania się wnioskowała sama pokrzywdzona (od lat pełnoletnia) i matka, które -jak wynika z podawanych informacji- podobno dawno pojednały się z krewnym. To one prosiły prezydenta o skorzystanie z aktu łaski. Prezydent na prośbę pokrzywdzonych zgodził się na to, by nie obowiązywał zakaz kontaktowania się skazanego z pokrzywdzonymi.
▪Po trzecie obiektywnie należy zauważyć, że decyzja nie była pochopna, skoro poprzedzało ją wnikliwe sprawdzenie sytuacji w tej rodzinie i uzyskanie pozytywnych rekomendacji zarówno od kuratora sądowego, sądów orzekających w obydwu instancjach oraz Prokuratora Generalnego. Jak wynika z danych "Rzeczpospolitej", żaden prezydent nie korzystał z prawa łaski tak ostrożnie, jak obecny - "Zrobił to tylko 83 razy. Lech Wałęsa ułaskawił 3454 osoby, Aleksander Kwaśniewski w ciągu obu kadencji 4288, Lech Kaczyński 201 osób, a Bronisław Komorowski 360".

Podsumowując:

sprawca odsiedział karę, a prezydent ułaskawił jedynie z zakazu zbliżania się.

prosiły o to dorosłe dziś ofiary krewnego pedofila, które dawno pojednały się po sprawie sprzed lat

kurator, sądy I i II instancji oraz prokuratura poparły wniosek

Co ciekawe, komunikat o tym ułaskawieniu, był publicznie dostępny na oficjalnej stronie prezydenta od połowy marca 2020 roku, jest tam cały czas, a w załączonym pliku można przeczytać za jakie konkretnie czyny był skazany mężczyzna. Komentatorzy jeszcze wczoraj przewidywali wysyp "ścieku" w postaci przekazu zrównującego A. Dudę z pedofilami i memów z Trynkiewiczem, ale na obecną chwilę zdaje się, że temat w takiej formie podchwyciły tylko trolle. Nawet część mediów niesprzyjających obecnej władzy publikuje w swoich artykułach obszerniejsze wyjaśnienia.

źródło:

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26087346,ulaskawienie-osoby-skazanej-za-naduzycia-seksualne-wobec-dziecka.html
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/andrzej-duda-ulaskawia-kancelaria-prezydenta-robi-z-tego-tajemnice/kd0lvb0

prawnik Krzysztof Izdebski
https://twitter.com/K_Izdebski/status/1278066934978760706
https://twitter.com/K_Izdebski/status/1278066936757223427
https://twitter.com/K_Izdebski/status/1278066939542331392

https://www.prezydent.pl/prawo/prawo-laski/prawo-laski-2020/art,9,prezydent-zastosowal-prawo-laski-wobec-jednej-osoby.html
"
#duda #polityka #4konserwy #neuropa #nagrodazlotegogoebbelsa #fakenews #wybory #wyboryprezydenckie2020
Cierniostwor - Ze strony "nagroda złotego Goebbelsa", bo wykopki dały się zmanipulowa...

źródło: comment_1593596623kBTE3Hh55W53jCCOLhCKON.jpg

Pobierz
  • 135
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@camelinthejungle: Dobra z Tobą nie ma co gadać. Dla Ciebie żadne fakty nie mają znaczenia i znowu wymyślasz jakieś historyjki. Ja nie mam zamiaru rozmawiać o Twoich uczuciach w tej sprawie, bo to one nie mają żadnego znaczenia. Dla mnie liczą się fakty.

@SzejdiSlimSzejdi: Jak uważasz. Według mnie zniżanie się do poziomu pis to nie jest dobra droga. Jednak to kwestia moralności ja się na pewno do tego
  • Odpowiedz
Ty też widzę niezły dzban jesteś, bo jakby chodziło o ''lubiane'' przez ciebie środowiska to byś w znaleziskach pod każdym postem dementował, że to nie ma nic wspólnego z pedofilią i dobrze o tym wiesz. No ale teraz pasuje narracja to nie ma tematu.


@Nuckyy: Nie napisałem przecież, że to była pedofilia prawdziwa (zgodna z definicją medyczną), bo nie wiem w jakim wieku była ofiara w chwili ataku, tylko napisałem,
  • Odpowiedz
@Nuckyy: Powinno się pisać "obrońca gwałcicieli dzieci" albo "ułaskawił osobę, która zgwałciła dziecko" zamiast "pedofila", ewentualnie aby było maksymalnie poprawnie: "obrońca sprawców zgwałcenia małoletniego poniżej 15 roku życia" lub "ułaskawił sprawcę zgwałcenia małoletniego poniżej 15 roku życia". Można też dodać, że sprawca jest kazirodcą (bo w komunikacie na stronie prezydenta wymieniono art. 197 paragraf 3 punkt 3)
  • Odpowiedz
@Nuckyy: Ministerstwo Sprawiedliwości pisało w maju 2019, że sprawcy wykorzystywania seksualnego dzieci powinni mieć obligatoryjnie zasądzany po odbyciu kary "zakaz zbliżania i kontaktowania się" z pokrzywdzonym, podczas gdy w tej sprawie gwałciciel dziecka mieszkał z ofiarą mimo zakazu jeszcze przed ułaskawieniem. Powinien on raczej odpowiadać karanie za złamanie zakazu a nie być ułaskawiany. W taki sposób obrońca.
R187 - @Nuckyy: Ministerstwo Sprawiedliwości pisało w maju 2019, że sprawcy wykorzyst...

źródło: comment_1593615397LLhj4c7Yi2dQFshxOJlEzk.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Nuubeczek: Pretensje powinieneś kierować, do osoby, która napisała ten komunikat na stronie prezydenta, a nie do mnie. Skoro na oficjalnej stronie napisano, że to było "ułaskawienie", to chyba nie kłamią?
  • Odpowiedz
Ale ty masz gości nasrane po tym deklem, potrafisz ty czytać w ogóle?

Duda nie ułaskawił go, on ODSIEDZIAŁ SWÓJ WYROK tylko ułaskawił z zakazu kontaktu z ofiarą czytaj swoją rodziną.


@Nuubeczek: ułaskawić — ułaskawiać «darować lub zmniejszyć skazanemu
  • Odpowiedz