[wjtk123]

Na zachodnich forach afera, bo Patek Philippe Aquanaut pod 20x powiększeniem (nieosiągalnym dla ludzkiego oka) nie wygląda perfekcyjnie i nie ma idealnie wypolerowanych wskazówek. Na próby dowodzenia, że takich grzechów nie popełnia A.Lange & Soehne ktoś wkleił poniższe zdjęcie. A na nim wpadka, bo okazuje się, że ,,idealnie" wykończone Lange nie poleruje wewnętrznej części swoich wskazówek, co odkryto korzystając z 20x powiększenia i zauważając odbicie tejże wskazówki na tarczy księżyca.

Rozumiem, że te zegarki kosztują często tyle co samochód/mieszkanie, ale patrząc z boku i tak tego rodzaju dyskusje wydają się zabawne ;). Chociaż z drugiej strony jak tak się zastanawiam, to gdyby to był mój zegarek, to chyba nie mógłbym wyrzucić z głowy tej wskazówki od Lange ;).

#zegarki #piekloperfekcjonistow

[wjtk123]

@kinesin1000: Na pewno nie chodziłbym po nim z ogromną lupą w poszukiwaniu niedoróbek ;). Dlatego analogia z dziełem sztuki wydaje mi się bardziej trafna, bo wszyscy wiemy, że zegarki z absolutnego topu kupuje się głównie dlatego, że są dziełem inżynieryjno-artystycznym.

[P.....o]

@wjtk123: Widzicie drogie dzieci? Tak wyglada stulejarstwo jak jesteś bogaty.

[DyG121]

@wjtk123: Na szczęście w moim Casio z elektronicznym wyświetlaczem nie mam takich niedociągnięć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ostego]

Takie problemy potwierdzają 'upadek zachodu' ( ͡° ͜ʖ ͡°) (czy nie?)

[kinlej]

Mnie rozwala że firma produkująca luksusowe zegarki nazywa się Rolex jak polska gównofiremka z lat 90 produkująca plastikowe rury

[L.....e]

@wjtk123: problemy pierwszego świata. Przecież przy takich zegarkach nie płacisz tyle za jakość tylko za marke. Widać zresztą jakie znaczenie ma #!$%@? wykonanie tego od spodu, skoro jest to widoczne dopiero przy 20x powiększeniu, czyli realnie nie odgrywa to żadnej roli

[soulburn]

@wjtk123: tak to się kończy, jak kupujesz polskie produkty składane w jakimś trzecim kraju ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[RarestOfAllPepes]

Przecież przy takich zegarkach nie płacisz tyle za jakość tylko za marke

@Leninzone: płacisz zarówno za jakość, jak i 183 lata historii. Patek to nie Rolex

[S.....r]

@wjtk123 dlatego nie kupie Pateka nigdy ( ͡º ͜ʖ͡º)

[H.....k]

@wjtk123: moje życie uważam za generalnie udane i jestem z niego zadowolony, ale chciałbym osiągnąć taki moment kiedy takie rzeczy będą stanowiły dla mnie problem

[h.....r]

Producenci napiszą ze to celowe działanie bo coś tam i można się rozejść ( ͡º ͜ʖ͡º)

@Samol94: Ficzer ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[h.....r]

dlatego nie kupie Pateka nigdy ( ͡º ͜ʖ͡º)

@Szejker-Szejker: Jak dotąd nie kupiłem, bo nie było mnie stać, ale od teraz nie kupię przez tą aferę ze wskazówką :D

[Lucius]

Żenujące!

[Kotznapedemjonowym]

Mam nadzieję, że wykopowicze zbojkotują zegarki Patka i nigdy już ich nie będą kupowali!

[Korax]

@wjtk123 Będę rzygał...

[sing]

@wjtk123: niedługo wszyscy ludzie będą patrzeć na analogowe zegarki na rękę tak jak my teraz patrzymy na zegarki kieszonkowe. Trochę beka wydawać od 250 tys. do 800 tys. na coś tak niepraktycznego, ciekawe co na to psychiatrzy xD

[bircov]

@wjtk123: Polskie korzenie zobowiązują...

[xMasiehx]

@wjtk123: Jak to mowia w pieknych zakatkach swiata „Wy macie zegarki,my mamy czas”.

[herejon]

@wjtk123: Fuszerka, w życiu bym nie wydał złotówki na taki zegarek

[wjtk123]

@sing: Rynek zegarków mechanicznych, a już w szczególności zegarków luksusowych, ma się bardzo dobrze. Dla kogoś kto kupuje takie zegarki smartwatch nie jest alternatywą.