Wpis z mikrobloga

Ujawniono raport z autopsji Georga Floyda, w skrocie:

Wykryte narkotyki:
- Fentanyl 11 ng/ml
- Norfentanyl 5.6 ng/ml
- Metaamphetamine 19 ng/ml
- Delta-9 Carboxy THC 42ng/ml
- Cannabis
- Amphetamine
- Morphine 86 ng/ml

Uszkodzenia:
- Lewa tetnica wiencowa zwezona w 75%
- Prawa tetnica wiencowa zwezona w 90%
- Covid-19
- Brak stwierdzonych uszkodzen karku i krtani

https://www.hennepin.us/-/media/hennepinus/residents/public-safety/documents/Autopsy_2020-3700_Floyd.pdf
#usa
  • 272
  • Odpowiedz
@Drakcrom:
Jeszcze to może być istotne:
The pulmonary parenchyma is diffusely congested and edematous - miąższ płucny jest rozlany i obrzęknięty. Tylko nie wiem czy to nie jest efekt np. resuscytacji przez szpital.
  • Odpowiedz
@JAI2L9LAD: no i znając USA, nie beknie za to, bo gościu, który wpakował kilkanaście naboi do klęczącego przed nim gościa nie beknął(gdy w tym samym pomieszczeniu było jeszcze przynajmniej 4 policjantów z bronią, czy nawet więcej). Tutaj można co najwyżej przypiąć mu nieumyślne spowodowane śmierci, a sekcja zwłok będzie dodatkowym dowodem przemawiającym za tym, że taka sytuacja nie powinna mieć miejsca w przypadku całkiem zdrowego człowieka. Nie ma szans na udowodnienie
  • Odpowiedz
Beke mam z tych komentujących, że to wina policjantów... To co oni robili to normalna procedura, nawet w polskiej policji. Chociaż w sumie te same osoby które teraz komentują jaka policja zła bo zabiła mu**yna, to cieszy sie oglądając filmy jak polska policja łapie tak naszych patusów, którzy również się drą "Zejdź ze mnie bo mnie udusisz" itd..
  • Odpowiedz
@boguchstein: Zobacz wyżej link do „eggshell skull law”. To nie działa na korzyść policjanta a wszystko co widzieliśmy na filmiku nawet pogarsza jego sytuacje, plus wciąż jest badany motyw tego, ze kiedyś mieli konflikt - ale to pewnie zwykła plota.

I akurat zdrowie ofiary nijak będzie miało do decyzji sądu. Policjant przekroczył swoje uprawnienia, zostanie oskarżony o nieumyślne spowodowanie śmierci - bez szans na zmniejszenie wyroku.

A do tego co opisujesz
  • Odpowiedz
@JAI2L9LAD: ale wiesz, że w USA ława przysięgłych decyduje, a nie sąd? Jeśli sędzie dopuści materiał dowodowy w postaci sekcji zwłok, to jak najbardziej będzie to działało na korzyść policjanta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Daniel_Shaver

Brailsford's trial for second-degree murder was originally scheduled for February 2017. A defense motion challenging the state's probable cause to send the case to trial; appeals to the Arizona Supreme Court over the release of controversially redacted footage from Brailsford's
  • Odpowiedz
Policjant dusi gościa który prosi by z niego zszedł bo nie może oddychać a ten nie słucha - POLICJANCI NIE SĄ Z AUTOMATU WINNI

Ty jesteś normalny? To jakie on miał choroby oraz to jakie substancje miał we krwi nijak ma się do przyczyny zgonu którą było zabójstwo przez policję. I w żaden sposób to co piszesz nie usprawiedliwia działań policji a Ty to robisz, probujesz wybielać oprawcę.


@JAI2L9LAD: Rany, co
  • Odpowiedz
@JAI2L9LAD:

Faktycznie, jaki op to dzban XD


Lecz sie chlopie. Zapostowalem oficjalny raport, a Ty sie spinasz, bo nie rozumiesz ze policjant moze kogos zabic i w dalszym ciagu byc niewinny, w zaleznosci od okolicznosci.

To co zacytowałes nijak ma się do Twojego steku bzdur bo chodzi zwyczajnie o interpretacje prawa i to co zrobił policjant.


Jak najbardziej ma do rzeczy. Policjanci sa uniewinniani za zabicie podejrzanego w 98% przypadkow. To
  • Odpowiedz
@Voyager-1:

czy gdyby policjant go nie trzymał to też by zmarł?

A widzisz, i tutaj poruszasz cholernie trudny problem prawny, który często wyznacza cienką granicę między uniewinnieniem a latami w mamrze. W dużym uproszczeniu:

1. Jednym z warunków poniesienie odpowiedzialności karnej, a więc trafienia z kraty, jest zaistnienie związku przyczynowego pomiędzy działaniem (zaniechaniem) sprawcy, a negatywnym skutkiem w postaci zaistnienia czynu zabronionego. Proste, nie? Otóż nie. Często potwornie trudne -
  • Odpowiedz
Dlaczego mieliby niby zostać uniewinnieni? Co to zmienia? Typ go udusił tak czy siak i powinien gnić w pierdlu.


@majkkali: no właśnie wg raportu nie został uduszony.
  • Odpowiedz
@Klimbert:

ale przecież podali w raporcie: przyczyną śmierci był atak serca wywołany duszeniem przez policjanta.


Ani razu nie zanegowalem, ze policjanci byli przyczyna jego smierci. Sprawa rozbija sie o to, ze policjant moze uzyc "reasonable force", a poszkodowany moze umrzec z powodu pewnych nieoczywistych komplikacji i wtedy nie zostanie skazany. Sad oceni, czy to bylo "reasonable force", ale skoro taka praktyka byla legalna w Minneapolis i pewnie tysiace razy skutecznie stosowana,
  • Odpowiedz