Wpływ zaborów na Polskę: Wady: - Powstania, w których zginęło wielu ludzi - Grabieże, wywożenie surowców naturalnych, dzieł sztuki, - Traktowanie Polaków jak obywateli drugiej kategorii, brak prawa wyboru - Pozostawienie dawnych zaborów w ruinie przez opuszczenie ich przez zaborców
Zalety: - Polacy w końcu nauczyli się czytać i dostali reformę rolną. Przyjęli również zachodnioeuropejską kulturę i zwyczaje. - Wprowadzono normy prawne obowiązujące w Europie - Ograniczono okrutne obyczaje, np. kołtunizm - Rozwijała się edukacja i medycyna oraz budownictwo - Wprowadzono języki niemiecki i rosyjski jako urzędowe, a polski był tępiony - ułatwiło to udział w kulturze światowej
wprowadzono normy spoleczne obowiazujace w europie
w sensie wprowadzono je dla bialych nadzorców, a rdzenną ludnosc traktowano jak gówno. w takim belgijskim kongo wymordowano kilkanaście milionów ludzi, ciekawe co sądzą o tych normach europejskich. ogólnie niezła rozrywka w tym tvp rozrywka
@salamander-kwarcowy: Wprawdzie żyjący tam zostali ograbieni, pomordowani i odarci z ludzkiej godności, ale w zamian europejscy kolonialiści zniszczyli ich języki oraz kulturę.
ale w zamian europejscy kolonialiści zniszczyli ich języki oraz kulturę.
@Bartoni: które dokładnie języki zniszczono? Wymieniaj, czekam.
Zresztą do dziś w wielu afrykańskich krajach funkcjonuje kilkadziesiąt lokalnych języków i jeden europejski na szczeblu urzędowym, który uczony w szkołach nieporównywalnie upraszcza komunikację między obywatelami. To taka straszna wada?
Wprawdzie żyjący tam zostali ograbieni, pomordowani i odarci z ludzkiej godności,
@Bartoni: dostali też szczepionki, penicylinę, nowoczesne metody upraw rolniczych, alfabet, możliwość edukacji, elektryfikację i możliwość korzystania z intelektualnego dorobku Europy. Przez co w wielu krajach drastycznie spadła umieralność dzieci, a populacja nieraz na przestrzeni 100-120 lat wzrosła 10 krotnie. Ale przecież takie drobne detale nie pasują do jednowymiarowej, prostej narracji więc nie ma co się nimi przejmować xD
które dokładnie języki zniszczono? Wymieniaj, czekam.
@salamander-kwarcowy: Przecież większości tych wymarłych języków nie znamy, więc jak mam ci je wymienić? Jeżeli wywożono niewolników milionami, to nic dziwnego, że ich języki wymarły. Nie będziesz również chyba zaprzeczać, że istniała aktywna polityka kolonizatorska promująca języki imperialne i zwalczająca języki lokalne? Mniejsza o to, moim celem było jedynie zwrócenie uwagi na kretyński argument w TVP, że zmuszenie milionów ludzi do mówienia w języku, którym
Przecież większości tych wymarłych języków nie znamy, więc jak mam ci je wymienić? Jeżeli wywożono niewolników milionami, to nic dziwnego, że ich języki wymarły.
@Bartoni: Czyli nie wiesz nawet jakie, ale na pewno jakieś wymarły ( ͡°͜ʖ͡°) Super tylko że wywożeniem zajmowali się przede wszystkim inni czarni i raczej nie wywozili całych populacji ze swoich własnych terenów. Powstało kilka relatywnie bogatych murzyńskich państewek zbijających krocie
@Bartoni: Najpierw zobaczyłem fragment tekstu o Polsce i chciałem protestować. Potem dostrzegłem obrazek. Dość dobrze to oddałeś w naszych realiach.
Nie wiem czym są "prawa wyboru", chodzi o prawa wyborcze? Ciekawe, że większość Europy nie miała takich do XIX wieku, więc pod ten kolonializm podpadałaby chyba tylko Afryka i Azja. Z zalet to jedyną jaką mógłbym jeszcze uznać jest ten kanibalizm.
dostali też szczepionki, penicylinę, nowoczesne metody upraw rolniczych, alfabet, możliwość edukacji, elektryfikację i możliwość korzystania z intelektualnego dorobku Europy.
@salamander-kwarcowy: przecież to wszystko działo się już w czasach post-kolonialnych. Podstawowym celem zakładania kolonii było ograbienie terenu z surowców i zagonienie rdzennej ludności do niewolniczej pracy. Indianie na pewno cieszą się, że w zamian za szczepionkę odebrano im wszystkie ziemie, wytrzebiono sporą część populacji ospą i na koniec zamknięto w rezerwatach, a
@salamander-kwarcowy: Jesteś tylko naiwna czy też niedouczona? Łatwo znaleźć opracowania dotyczące kolonializmu; kształtuje to dużą część obecnej kultury zachodu, łącznie z PC - to jest big deal. @Bartoni dobry wpis
@Bartoni: Czyli w skrócie - wymordowaliśmy miliony ludzi w Azji, Afryce i Ameryce Południowej, a pozostałych zmusiliśmy do katorżniczej pracy w gigantycznych plantacjach, a całe zyski wywoziliśmy do Europy NO ALE daliśmy im możliwość nauki angielskiego CZEGO NIE ROZUMIECIE LEWAKI?!
przecież to wszystko działo się już w czasach post-kolonialnych
@pekak: Nie, pierwsze projekty masowych szczepień zaczęły się dużo wcześniej. Zresztą nawet Polak Rudolf Weigl jeździł w latach 30 do Afryki szczepić na tyfus, co ocaliło przed śmiercią setki tysięcy ludzi. To samo z rolnictwem, nowoczesne metody produkcji rolnej znacząco zwiększyły jej efektywność, na czym zyskiwali też i tubylcy. W wielu tych miejscach gwałtownie zaczęła rosnąć populacja z powodu lepszego dostępu do
@salamander-kwarcowy: Twoje argumenty ze szczepionkami, koleją czy rolnictwem są głupie.
Wiesz, że nie trzeba podbijać innych państw żeby móc w nich inwestować? Istnieje takie magiczne słowo, brzmi ono - "handel". Polega on na tym że oba kraje mogą wymieniać się surowcami czy zdobyczami techniki bez wojny i wzajemnego mordowania.
Kolonializm nie był potrzebny do budowy kolei czy wprowadzenia szczepionek w Afryce
@salamander-kwarcowy: no wiesz, doktor Mengele też przyczynił się do rozwoju medycyny dzięki eksperymentom w obozach koncentracyjnych, ale jakoś nikt nie mówi o zaletach umieszczania ludzi w obozach zagłady.
Tak jak wyżej napisał @wyindywidualizowanyentuzjasta, nie trzeba od razu zakładać kolonii, żeby wspierać uboższe kraje.
Jak macie lekarzowi przynieść próbkę kału do badania laboratoryjnego to w czym się taką próbkę przynosi i ile tego gówna trzeba przynieść? I niby jak ja mam to wszystko ogarnąc, na rękę mam sobie nasrać i wsadzić to do pudełka?
Wady:
- Powstania, w których zginęło wielu ludzi
- Grabieże, wywożenie surowców naturalnych, dzieł sztuki,
- Traktowanie Polaków jak obywateli drugiej kategorii, brak prawa wyboru
- Pozostawienie dawnych zaborów w ruinie przez opuszczenie ich przez zaborców
Zalety:
- Polacy w końcu nauczyli się czytać i dostali reformę rolną. Przyjęli również zachodnioeuropejską kulturę i zwyczaje.
- Wprowadzono normy prawne obowiązujące w Europie
- Ograniczono okrutne obyczaje, np. kołtunizm
- Rozwijała się edukacja i medycyna oraz budownictwo
- Wprowadzono języki niemiecki i rosyjski jako urzędowe, a polski był tępiony - ułatwiło to udział w kulturze światowej
#heheszki #neuropa #4konserwy
źródło: comment_15906234452VRb2LhqGIjLny83gq8Rgr.jpg
Pobierz@Bartoni: głównie Polaków, dyskusyjna wada
@Bartoni: i to niby wada ?
@Bartoni: tubylcy nie umieli się z nimi obchodzić, żadna wada
dopisz do wady: skończyły się :(
w sensie wprowadzono je dla bialych nadzorców, a rdzenną ludnosc traktowano jak gówno.
w takim belgijskim kongo wymordowano kilkanaście milionów ludzi, ciekawe co sądzą o tych normach europejskich. ogólnie niezła rozrywka w tym tvp rozrywka
@Bartoni: które dokładnie języki zniszczono? Wymieniaj, czekam.
Zresztą do dziś w wielu afrykańskich krajach funkcjonuje kilkadziesiąt lokalnych języków i jeden europejski na szczeblu urzędowym, który uczony w szkołach nieporównywalnie upraszcza komunikację między obywatelami. To taka straszna wada?
@Bartoni: dostali też szczepionki, penicylinę, nowoczesne metody upraw rolniczych, alfabet, możliwość edukacji, elektryfikację i możliwość korzystania z intelektualnego dorobku Europy. Przez co w wielu krajach drastycznie spadła umieralność dzieci, a populacja nieraz na przestrzeni 100-120 lat wzrosła 10 krotnie. Ale przecież takie drobne detale nie pasują do jednowymiarowej, prostej narracji więc nie ma co się nimi przejmować xD
@salamander-kwarcowy: Przecież większości tych wymarłych języków nie znamy, więc jak mam ci je wymienić? Jeżeli wywożono niewolników milionami, to nic dziwnego, że ich języki wymarły. Nie będziesz również chyba zaprzeczać, że istniała aktywna polityka kolonizatorska promująca języki imperialne i zwalczająca języki lokalne? Mniejsza o to, moim celem było jedynie zwrócenie uwagi na kretyński argument w TVP, że zmuszenie milionów ludzi do mówienia w języku, którym
@Bartoni: Czyli nie wiesz nawet jakie, ale na pewno jakieś wymarły ( ͡° ͜ʖ ͡°) Super tylko że wywożeniem zajmowali się przede wszystkim inni czarni i raczej nie wywozili całych populacji ze swoich własnych terenów. Powstało kilka relatywnie bogatych murzyńskich państewek zbijających krocie
Kilkaset! Xd
Nie wiem czym są "prawa wyboru", chodzi o prawa wyborcze? Ciekawe, że większość Europy nie miała takich do XIX wieku, więc pod ten kolonializm podpadałaby chyba tylko Afryka i Azja. Z zalet to jedyną jaką mógłbym jeszcze uznać jest ten kanibalizm.
@salamander-kwarcowy: przecież to wszystko działo się już w czasach post-kolonialnych. Podstawowym celem zakładania kolonii było ograbienie terenu z surowców i zagonienie rdzennej ludności do niewolniczej pracy. Indianie na pewno cieszą się, że w zamian za szczepionkę odebrano im wszystkie ziemie, wytrzebiono sporą część populacji ospą i na koniec zamknięto w rezerwatach, a
@Bartoni dobry wpis
@pekak: Nie, pierwsze projekty masowych szczepień zaczęły się dużo wcześniej. Zresztą nawet Polak Rudolf Weigl jeździł w latach 30 do Afryki szczepić na tyfus, co ocaliło przed śmiercią setki tysięcy ludzi. To samo z rolnictwem, nowoczesne metody produkcji rolnej znacząco zwiększyły jej efektywność, na czym zyskiwali też i tubylcy. W wielu tych miejscach gwałtownie zaczęła rosnąć populacja z powodu lepszego dostępu do
Wiesz, że nie trzeba podbijać innych państw żeby móc w nich inwestować? Istnieje takie magiczne słowo, brzmi ono - "handel". Polega on na tym że oba kraje mogą wymieniać się surowcami czy zdobyczami techniki bez wojny i wzajemnego mordowania.
Kolonializm nie był potrzebny do budowy kolei czy wprowadzenia szczepionek w Afryce
Tak jak wyżej napisał @wyindywidualizowanyentuzjasta, nie trzeba od razu zakładać kolonii, żeby wspierać uboższe kraje.