Czeka nas zmiana w sposobie wyszukiwania informacji?

Skoncentrowana na prywatności wyszukiwarka Brave ogłosiła, że zmodernizuje swój system wyszukiwania tak, by zwracał odpowiedzi oparte na sztucznej inteligencji. Nowa funkcja jest dostępna dla użytkowników na całym świecie.

[slx2000]

Skoncentrowana na prywatności przeglądarka Brave oparta na Chromium :P

[Rustyyyy]

@slx2000: tylko FurFox

[mechaniczny_rusek]

@slx2000: Co jest takiego dziwnego w bazowaniu przeglądarki na Chromium?
Bierzesz Chromium, wywalasz całą telemetrię od Googla i masz prywatną przeglądarkę.

Nie rozumiem co w tym takiego śmiesznego.

[chlopiec_kucyk]

zwracał odpowiedzi oparte na sztucznej inteligencji

Szkoda że nie oparte na faktach tylko przefiltrowane przez algorytm

[RabarbarDwurolexowy]

@chlopiec_kucyk: oskryptowany tęczowo i żymsko(co często się zwalcza nawzajem i wyszukiwarka się "wyłącza")

[NieWiemWiecSieWypowiem]

@chlopiec_kucyk: znowu będzie znajdowało papieża kobietę (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[RabarbarDwurolexowy]

używam wyszukiwarki Brave od prawie pół roku jako głównej i dobrze że po kilku pierwszych wynikach mają guzki "wyszukaj to samo w google, bo muszę go używać w połowie wyszukań. Niestety jeszcze daleko do używalnej wyszukiwarki.
Ale to nie Brave robi się powoli lepsza, to Google robi się gorsza. Jeśli ktoś pamięta Web 1.0, to dziś wyszukiwanie jest gorsze niż kiedykolwiek, promocja słusznej polityki, ukrywanie wyszukiwań, oskryptowane wyszukiwania. Teraz trzeba wchodzić w

[Z.....k]

@RabarbarDwurolexowy: wtedy sieć była mniejsza i łatwiej było ogarnąć temat. I nie było takiej poprawności politycznej. Teraz masz regulacje, a także presje społeczną i wewnętrzne polityki firmy. Dołóż do tego reklamy i treści promowane i masz coraz gorsze wyniki. A, i nie zapominaj o magikach od pozycjonowania...

Mnie pozytywnie zaskakuje Bing. Ma jeszcze za mały udział, aby martwić się poprawnością polityczną :-) Pewnie za jakiś czas się to zmieni, ale

[jednosuw]

@RabarbarDwurolexowy: Czego ty szukasz, że potrzebujesz dark weba?

[w9rT_wv_bIAn37l]

Szukasz czegoś człowieczku? Po co chcesz się męczyć, nie rób tego. My wiemy lepiej i ci wszystko powiemy, zupełnie za darmo, ty nic nie zapłacisz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CzasemTuZerkam]

Po co chcesz się męczyć, nie rób tego. My wiemy lepiej i ci wszystko powiemy

@w9rT_wv_bIAn37l: za niedlugo juz tak, ze otworzysz wyszukiwarke i bez wpisywania czegokolwiek bedzie tam odpowiedz na pytanie, ktorego jeszcze nie zadales, ale koniecznie powinienes przeczytac.

[Aaaaarghhh]

prawdopodobnie kopaniem krypto z Twojego kompa

@d3ntysta: prosimy wskaż nam ten kawałek kodu kopiący crypto: https://github.com/brave/brave-browser

[CH3j]

Ciekawe czy ciągnie informacje z grupek fb lub discordow.
Bo to jest problem dlaczego ciężko aktualnie wyszukać odpowiedzi.

[Naparstek]

@CH3j: raczej nie xD

[sylwke3100]

Ciekawe czy ciągnie informacje z grupek fb lub discordow.

@CH3j: Przecież do wielu takich miejsc bez konta i zaproszenia nie masz dostępu więc jakby mieli pobierać informacje?

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

Dramat. Zamiast sensownej odpowiedzi dostaniesz "ładnie sformatowane bzdury", szczególnie na jakiś bardziej techniczny albo niszowy temat. Lepiej nie znaleźć żadnej odpowiedzi ("0 wyników w Google") niż dostać ścianę halucynowanego tekstu. O takich rzeczach jak cyrki z wprowadzaniem biasu w odpowiedziach nawet nie wspominam.

Pan Stephenson jak prorok (Anathem, 2008):

"Early in the Reticulum-thousands of years ago-it became almost useless because it was cluttered with faulty, obsolete, or downright misleading information," Sammann said.

"Crap,

[tak-nie-wiem]

Takie rozwiązanie nie dość, że jest drogie (dlatego Google nie chciało wprowadzać AI: koszt zapytania wielokrotnie wyższy od użycia algorytmów), to przede wszystkim jest ucinaniem gałęzi na której się siedzi. Jeśli wyszukiwarka będzie dawać pełne odpowiedzi, to internauci nie będą klikać w linki. Jak nie będą klikać w linki, to ruch na stronach będzie zamierał. A jak ruch będzie zamierał, to i sensu tworzenia stron www i dodawania contentu za bardzo

[titu]

wiele sklepów zamknie się wokół platform typu Allegro, Amazon, OLX

@tak-nie-wiem: mówisz o tych sklepach, które na własnych stronach sprzedają drożej ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tak-nie-wiem]

@titu: na własnych stronach drożej, ale na platformach na których są i będą - taniej. Jak najbardziej jest to zgodne z tym co napisałem :)

[rozjuszony_przecinek]

Czy to przypadkiem właściciele brave montowali koparke do kryptowalut i inne reklamy do swojej przeglądarki? xD

Jakie to tam jest skoncentrowanie na prywatności? Chyba że o taką samą prywatność walczą jak google. Śmiech na sali

[wyjalowiony]

@bambolinibambola: ludzie się stają o to że niby Brave coś ukryła, bo czytać nie potrafią a jak to wprowadzili to jak byk pisało co to jest j jak to włączyć/wyłączyć. Jak na moje to szukają sposobu monetyzacji co jest normalne. Dla mnie Brave jest na tą chwilę numerem 1 na Androidzie. Prywatność mnie średnio martwi bo gorzej aniżeli w Chromie nie będzie, a jak ktoś używa jakiejkolwiek super "prywatnej" przeglądarki

[gryyyn]

@wyjalowiony: Te wbudowane adblocki to śmietnik niewarty pchania do przeglądarki. Zawsze działa gorzej i wolniej się aktualizuje w stosunku do konkurencyjnych wtyczek.

działa szybciej niż inne przeglądarki

Działa +/- tak samo w granicach błędu pomiarowego. To wszystko jest Chromium przecież, tu nie ma żadnej magii. Chyba że porównujesz z Firefoxem.

[bialy100k]

Czekam na moment gdy NIE będzie można wpisać ręcznie adresu w wyszukiwarkę.

Nie, nie z niecierpliwością. Z przerażeniem.

[Kontest3]

@bialy100k tak będzie. Wyszukiwarka będzie filtrem informacji żebyś dostawał treści które powinieneś dostawać. Wg nich oczywiście.

[bialy100k]

@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: Mam tego świadomość. Jakoś koło 2010 sądziłem, że przejście "na ikonki" będzie jeszcze szybsze i poważniejsze - tak, że nowe pokolenia zatracą umiejętność czytania(!). Szczęśliwie postępuje to wolniej/w nieco mniejszej skali niż sądziłem. Ja jestem relatywnie stary jak na Wykop (lvl ~60) i z Internetu korzystałem jeszcze gdy był dostępny wyłącznie na uczelniach technicznych - a wdzwanianego 0202122 nawet nie było jeszcze w planach. Postęp - ale jednocześnie "ułatwianie"