Wpływ zaborów na Polskę: Wady: - Powstania, w których zginęło wielu ludzi - Grabieże, wywożenie surowców naturalnych, dzieł sztuki, - Traktowanie Polaków jak obywateli drugiej kategorii, brak prawa wyboru - Pozostawienie dawnych zaborów w ruinie przez opuszczenie ich przez zaborców
Zalety: - Polacy w końcu nauczyli się czytać i dostali reformę rolną. Przyjęli również zachodnioeuropejską kulturę i zwyczaje. - Wprowadzono normy prawne obowiązujące w Europie - Ograniczono okrutne obyczaje, np. kołtunizm - Rozwijała się edukacja i medycyna oraz budownictwo - Wprowadzono języki niemiecki i rosyjski jako urzędowe, a polski był tępiony - ułatwiło to udział w kulturze światowej
@wyindywidualizowanyentuzjasta: Oczywiście każdy kraj na świecie będzie skłonny w ramach wolontariatu inwestować grube miliardy w budowę infrastruktury, know-how czy transfery technologiczne ot tak z czystej dobroci serduszka. Uprawiając handel z ludźmi mającymi do zaoferowania głównie ziemię i surowce naturalne. Tak jak to robią teraz np Chiny ( ͡°͜ʖ͡°)
doktor Mengele też przyczynił się do rozwoju medycyny
@Bartoni: Kiedy wy się nauczycie, że niektóre kraje muszą być trzymane za mordę i nie można im dać całkowitej wolności? Pozostawienie Afrykańczyków samych sobie to nie będzie rozwój, demokracja, kultura, sztuka tylko wojny plemienne a głód i choroby to mają w dupie. Kolejny przykład Polska. Dostaliście demokrację i przekupuje was waszymi pieniędzmi Karakan, który zniszczy Polskę tylko po to aby się zemścić na PO.
@salamander-kwarcowy: to w takim razie badania jednostki 731, która dogadała się z USA, że nie będą skazywać oprawców w zamian za wyniki badań. Jeden pies.
i ile było takich przypadków w historii?
Cały czas teraz idzie pomoc Europy do Afryki, mnóstwo organizacji charytatywnych zajmuje się wspieraniem krajów trzeciego świata. A jeśli chodzi ci o historię to kiedy to miało nastąpić, skoro biały człowiek kolonizował wszystko jak leci?
@Bartoni: Nie zapominajmy o zbrojnym nawracaniu na jedyną słuszną religię, chociaż w TVP to by chyba zapisali tę zaletę jako: "Umożliwienie ludzkość innych kontynentów, wyznawanie wiary w Jezusa Chrystusa" xDD
@Bartoni: "Dziękuję pan Belg za wprowadzenie norm społecznych jak w Europie i ograniczenie okrutnych obyczajów przez obcięcie rąk mojej córce przez to że za wolno zbierałem plony"
@salamander-kwarcowy: Okrucieństwa Jednostki 731 przyczyniły się do rozwoju medycyny. Wciąż mimo tego torturowanie ludzi w mandżurskiej dziczy jest mało warte gloryfikacji.
@Bartoni: to tak jak z ich programem o globalnym ociepleniu - pozytywy? BĘDZIE CIEPLEJ xD #!$%@? nawet nauczyciele pracujący dla tej telewizji to debile
Ludzie by żyli w chatkach z gówna do dzisiaj. Kogo najbardziej by bolała z tego powodu dupa?
@Bartoni: z jakiegoś powodu cywilizowany świat twierdzi, że cywilizacja, miasta i komputery są lepsze. A tacy buszmeni żyliby sobie w swoich wioskach, toczyli plemienne potyczki, brali psychodeliki i tańczyli dookoła ogniska.
Oczywiście, żyliby krócej, czasem byłyby lata chude, czasem tłuste, ale czy byliby mniej szczęśliwi?
ta cała "zachodnia kultura" i cywilizacja jet mocno przereklamowana,
@Bartoni: hej, naświetlę wam pokrótce różnice, bo widzę że macie poważne problemy w wyciąganiu wniosków. Jeśli kolonialna Afryka była bogatsza w okresie kolonialnym, a po dekolonizacji zamieniła się w jeden wielki ChOG z AIDS, Ebolą, wojnami domowymi, cyklicznymi okresami wielkiego głodu i porażającą biedą, oznacza to że system kolonialny był paradoksalnie lepszy. Afryka radziła sobie bowiem lepiej wtedy niż teraz.
Jeśli zaś po wyzwoleniu się Polski z okowów kolonializmu Polska stała
Jeśli kolonialna Afryka była bogatsza w okresie kolonialnym, a po dekolonizacji zamieniła się w jeden wielki ChOG z AIDS, Ebolą, wojnami domowymi, cyklicznymi okresami wielkiego głodu i porażającą biedą, oznacza to że system kolonialny był paradoksalnie lepszy. Afryka radziła sobie bowiem lepiej wtedy niż teraz.
@Karl_Tofel: I nie widzisz tego, że obecna sytuacja jest skutkiem kolonializmu? Wymordowanie lokalnych elit politycznych, a następnie przekazywanie większej władzy w ręce najskuteczniejszych (dla kolonialistów) lokalnych
@Bartoni: od upadku kolonializmu minęło już ponad pół wieku (od słynnego "roku Afryki" równo 60 lat). Jak długo jeszcze można zwalać na kolonializm niepowodzenia tego kontynentu? Sytuacja nie jest wcale lepsza a coraz gorsza. Niektóre kraje (takie jak np. Liberia) były niepodległe i mogły gospodarzyć od pierwszej połowy XIX w. I sytuacja tam nie jest ani trochę lepsza niż w tych krajach, które zostały opuszczone przez Europejczyków w latach 60 i
@salamander-kwarcowy: Angola została podbita przez Portugalczyków w XVI wieku, a Mozambik na początku XVII wieku. Od połowy XV wieku wybrzeża obecnego Senegalu penetrowali Europejczycy, którzy zaczęli handlować tamtejszymi niewolnikami, a w ciągu XIX wieku Francuzi podbili Senegal. W XVII wieku o kontrolę nad ujściem rzeki Gambii rywalizowali Portugalczycy, Hiszpanie i Holendrzy, a później Anglicy i Francuzi, aż w 1783 Anglicy opanowali Gambię. W XVIII wieku Holendrzy opanowali Zatokę Wielorybią w obecnej
@Karl_Tofel: Twierdzisz, że w czasach kolonialnych Afryka była bogatsza niż jest obecnie - pytanie tylko, czy w tamtych czasach tubylcy mieli pełną możliwość korzystać ze wszelkich dóbr i bogactw, jakie wówczas były. Bo jeśli to, że kolonialna Afryka była bogata, w pełni odczuwali wyłącznie koloniści i ich rodziny i ludzie z nimi powiązani, a szarzy tubylcy żyli w podobnej nędzy, w jakiej żyją teraz, to kolonializm nie był w niczym lepszy
@Karl_Tofel: Poziom rozwoju nie ma związku z wynikiem zbrojnej konfrontacji. Natomiast zawsze jest tak, że silniejszy pokona słabszego. I bardziej agresywny pokona mniej agresywnego. A Europejczycy dodatkowo mieli szczęście posiadać broń palną.
@salamander-kwarcowy ej, ale może oni nie chcieli szczepionek, penicyliny i nowoczesnych upraw. Może im się dobrze żyło w chatkach z gówna. Przecież to wszystko zostało im narzucone siła w zamian za wolność.
Francuzi i Anglicy nawet na terenach własnych krajów wytępili z premedytacją wiele regionalnych języków, a ty masz czelność takie kretyńskie pytanie zadawać?
@budus2: To "tępienie języków" to naturalny proces wynikający z przechodzenia z państw feudalnych w monarchię absolutne, a potem w nation-state. W całej Europie w taki sposób zwijały się w analogicznym okresie dziesiątki regionalnych dialektów. Bo ustanowiono administrację w języku używanym przez stolicę, bo wprowadzono w nim powszechną edukację. Jedynie
nie pójdę więcej na siłownie, dzisiaj poszłam poćwiczyć brzuch na ławce. Najpierw jakiś chłop ciągle się podejrzanie gapił, potem drugi i widziałam jak śmieje się pod nosem. Wróciłam do domu i od razu się rozbeczałam #sport #silownia
Wady:
- Powstania, w których zginęło wielu ludzi
- Grabieże, wywożenie surowców naturalnych, dzieł sztuki,
- Traktowanie Polaków jak obywateli drugiej kategorii, brak prawa wyboru
- Pozostawienie dawnych zaborów w ruinie przez opuszczenie ich przez zaborców
Zalety:
- Polacy w końcu nauczyli się czytać i dostali reformę rolną. Przyjęli również zachodnioeuropejską kulturę i zwyczaje.
- Wprowadzono normy prawne obowiązujące w Europie
- Ograniczono okrutne obyczaje, np. kołtunizm
- Rozwijała się edukacja i medycyna oraz budownictwo
- Wprowadzono języki niemiecki i rosyjski jako urzędowe, a polski był tępiony - ułatwiło to udział w kulturze światowej
#heheszki #neuropa #4konserwy
@pekak: Nie przyczynił. To jest mit.
Cały czas teraz idzie pomoc Europy do Afryki, mnóstwo organizacji charytatywnych zajmuje się wspieraniem krajów trzeciego świata. A jeśli chodzi ci o historię to kiedy to miało nastąpić, skoro biały człowiek kolonizował wszystko jak leci?
Komentarz usunięty przez moderatora
@Bartoni: z jakiegoś powodu cywilizowany świat twierdzi, że cywilizacja, miasta i komputery są lepsze. A tacy buszmeni żyliby sobie w swoich wioskach, toczyli plemienne potyczki, brali psychodeliki i tańczyli dookoła ogniska.
Oczywiście, żyliby krócej, czasem byłyby lata chude, czasem tłuste, ale czy byliby mniej szczęśliwi?
ta cała "zachodnia kultura" i cywilizacja jet mocno przereklamowana,
Jeśli zaś po wyzwoleniu się Polski z okowów kolonializmu Polska stała
@Karl_Tofel: I nie widzisz tego, że obecna sytuacja jest skutkiem kolonializmu? Wymordowanie lokalnych elit politycznych, a następnie przekazywanie większej władzy w ręce najskuteczniejszych (dla kolonialistów) lokalnych
Słyszałeś. Wszystkie one funkcjonowały na poziomie porównywalnym z epoką brązu. Dlatego też nie przetrwały konfrontacji z państwami europejskimi.
@budus2: To "tępienie języków" to naturalny proces wynikający z przechodzenia z państw feudalnych w monarchię absolutne, a potem w nation-state. W całej Europie w taki sposób zwijały się w analogicznym okresie dziesiątki regionalnych dialektów. Bo ustanowiono administrację w języku używanym przez stolicę, bo wprowadzono w nim powszechną edukację. Jedynie