[kamil-wasniewski]

#bitcoin #kryptowaluty
Wygląda, że część górników rozpoczęła kapitulację.

[fervi]

@kamil-wasniewski: Po Halvingu? Niemożliwe ... xd

[megaloxantha]

@kamil-wasniewski: procent chińskich minerów zwiększa się.

[kamil-wasniewski]

@fervi: Część chyba się mocno przeliczyła, bo do halvingu hashrate rósł. Pewnie wielu spodziewało się bóg wie jakich wzrostów, które nie nadeszły.
Myślę, że hashrate będzie jeszcze spadać wraz z nadchodzącymi spadkami ceny btc.

[fervi]

Pewnie wielu spodziewało się bóg wie jakich wzrostów, które nie nadeszły.

@kamil-wasniewski: Niekoniecznie. Opłacalne było wykopać jak najwięcej Bitcoinów "z serii 12.5"

[kamil-wasniewski]

@fervi: Opłacało się odpalać koparkę na ostatnie tygodnie przed halvingiem? A wcześniej nie... Lepiej zawsze czekać na ostatnią chwilę... Nawet Pan Jezus w bibli napisał, "Ostatni będą pierwszymi"

[fervi]

@kamil-wasniewski: Jak widzisz do samego końca hashrate rósł. Może ktoś sobie przeliczył, że spadnie opłacalność i wróci - nie wiem. W teorii powinniśmy zakładać, że minerzy wiedzą co robią :D

[kamil-wasniewski]

@fervi: Nawet kilka dni po halvingu hashrate osiągnął szczyt, by nagle zlecieć do obecnych poziomów, a cena utrzymuje się na dość stabilnym poziomie, jak na Bitcoina. Stąd moje przypuszczenie, że wielu liczyło na większe wzrosty. Górnikom z starszym sprzętem będzie teraz ciężko wrócić do biznesu

[BLOODLINE]

@kamil-wasniewski: no czizys to na pewno napisał :)

[kamil-wasniewski]

@BLOODLINE: Tak było ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fervi]

@kamil-wasniewski: Sprzęt w teorii trzeba modernizować. O to między innymi chodziło, by ciężko było sieć zaatakować.

Mnie osobiście ciekawi co by było gdyby ... nie opłacało się tworzyć profesjonalnie miningów. Tylko mnóstwo osób miałoby po jednej koparce zasilanej panelami słonecznymi kopiąc Bitka i jego sidechainy na p2pool :D

[kamil-wasniewski]

@fervi: Zawsze będzie się opłacało tworzyć nowy sprzęt, chociażby ze wglądu na dążenie do mniejszego pobkru mocy.
Nawet gdyby każdy miał dostęp do energii z paneli słonecznych to równie możliwe jest, że mogłoby się nie opłacać tej energii marnować na kopanie, a zwyczajnie lepiej byłoby ją odsprzedać.

Raczej nikt nie będzie utrzymywać sieci sam z siebie i ponosił koszta sprzętu oraz jego serwisowania, jeżeli nie będzie miał do tego powodów.

[fervi]

@kamil-wasniewski: No wiadomo, że jako górnik byś zarabiał fee. Natomiast czy by nikt z siebie tego nie robił to nie wiem, gdyż na świecie masz mnóstwo projektów rozwijanych oddolnie - np. BOINC, dzięki któremu udało się np. parę filmów wyrenderować czy złamać niektóre nieodszyfrowane wiadomości Enigmy :P

Pominę wyszukiwanie ufo.

[kamil-wasniewski]

Jeżeli kogoś to pasjonuje, to pewnie może sobie kopać u siebie w domu. Tylko jeżeli sieć ma przesyłać znaczne ilości pieniędzy to powinna być też odporna na ataki, a polegając tylko i wyłącznie na hobbystach nie da się tego osiągnąć. A najbardziej na kontroli nad siecią będzie zależało tym, którym przynosi największe korzyści.
Myślę, że decentralizacji Bitcoina na poziomie posiadania koparki przez masy i uczestnictwa w procesie zatwierdzania transakcji nigdy nie będzie