[EvilToy]

Brawa dla Kostaryki! A Polska niedługo zostanie wraz z krajami postsowieckimi skansenem świata.
#teczowepaski #homoseksualizm #lgbt

[Precypitat]

@tak_ze_ten: no fakt, nie ma. źle zapamiętałem. Ale wciąż, nie jest to wprost zabronione. A nawet jakby nie znajdowało się pod ochroną państwa to w sumie nic nie zmienia, bo każda z osób tworzących taki związek jest pod ochroną państwa. Po prostu takie związki nie są zakazane.

[produktdotestow]

@JaTuTylkoOgladamObrazki: nie mogą. Osoby żyjące w trójkątach też nie mogą. A jeżeli trójka dojrzałych ludzi chce dobrowolnie zawrzeć taki związek, to dlaczego osoby, które nie będą uczestniczyć w takim związku miałby im to prawnie uniemożliwiać? Nie rozumiem tylko po co im to do szczęścia potrzebne.

[t.....n]

@Precypitat: no nie są, formalnie, ale realnie? nie jest niby wykluczone małżeństwo homoseksualne, ale na pewno nie mogłoby mieć takich samych praw jak heteroseksualne (a czy dałoby się to w ogóle prawnie przepchnąć? bo niby też małżeństwo, ale jednak jakościowo różne), dlatego mnie się wydaje, że żeby na poważnie mówić o homo małżeństwach w Polsce, należałoby mówić od razu o zmianie konstytucji

[wujeklistonosza]

@Irritum dobrze waść prawisz

[JaTuTylkoOgladamObrazki]

@produktdotestow: Pewnie z takich samych powodów z jakich ludzie hetero zawierają takie związki. Czy w obecnym świecie jest to do czegoś potrzebne? Nie wiem. Poza symboliczną przysięgą przy świadkach albo przy innych siłach nadprzyrodzonych (w przypadku osób wierzących) i ulgach podatkowych nie ma jakiś specjalnych korzyści. Mimo wszystko ludzie takie związki zawierają i nieumożliwianie tego osobą homoseksualnym, we współczesnym świecie, jest przejawem dyskryminacji.

[JebawczanRysionu]

@EvilToy: dałbym like, ale nie gdy widzę te 3 (anty)faszystowskie strzałki

[vegetassj1]

@EvilToy no i fajnie

[m.....o]

aa, dobrze mi się skojarzyło, że my się już zetknęliśmy xd pan Wszystko Już Było, szkoda, że nie raczyłeś mi wtedy na tę wątpliwość odpowiedzieć:

@tak_ze_ten: wygłosiłem swoją opinię, ty wygłosiłeś swoją, są to opinie całkowicie sprzeczne (ja szanuję wypracowany z tradycji porządek, ty chcesz go rewolucyjnie zmieniać - to się nazywa prawica i lewica). Porozumienie między nami nie jest możliwe, więc szkoda się szarpać. Z mojej strony tym bardziej,

[z.....s]

@produktdotestow: no chodzi o związek małżeński, a dużo ludzi jest przeciwko małżeństwom gayowskim

@tak_ze_ten: no na przykład gay mąż byłby w szpitalu obłożnie chory i jego gay żona nie mogłaby go wtedy odwiedzić

[Precypitat]

@tak_ze_ten: pewnie w końcu tak. Nawet na pewno. Ale obecny stan tak naprawdę przy dobrej woli ustawodawcy mógłby dać pożądany efekt.

[produktdotestow]

@JaTuTylkoOgladamObrazki: zawsze znajdziesz jakąś grupę ludzi, która będzie w tej materii "dyskryminowana". Choćby trójkąty o których wspomniałem. I za każdym razem jak się zbierze jakaś nowa mniejszość nieujęta w definicji to będziemy ją zmieniać? Może czas najwyższy pomyśleć o tym, że od udzielania ślubów powinien być tylko i wyłącznie kościół, a państwo powinno zapewnić każdemu te same prawa bez względu na to czy ma takowy zawarty czy nie.

[H.....k]

@pycc: bo to obywatel świata.

[P.....k]

Bo potencjalnie mogą mieć dzieci, co w związku homo jest niemożliwe.

@ewaaaxxx: dlaczego osoby bez małżeństwa nie mogą liczyć na ulgę? przecież też potencjalnie mogą mieć dzieci. Jak ktoś ma 60 lat to ulga jest zabierana?

powinni zlikwidować ulgi i specjalne prawa dla małżeństw i geje nie chcieli by małżeństw - mamy wtedy równość i problem

[produktdotestow]

no na przykład gay mąż byłby w szpitalu obłożnie chory i jego gay żona nie mogłaby go wtedy odwiedzić

@zartos: to pozwólmy każdemu wskazać uprawnione osoby zamiast dyskryminować ludzi którzy nie są w związkach małżeńskich

[z.....s]

@produktdotestow: no ja tam nie wiem jak wskażesz kogokolwiek gdy leżysz umierający xD

[produktdotestow]

@zartos: a jak zawrzesz związek małżeński gdy leżysz umierający?

[L3gion]

niby jako wyrazicielka nowoczesności i postępu (a faktycznie zniszczenia i chaosu)

@malleonamalo: To w nawiasach... No tak, bo wszystkie liberalno-lewicowe kraje jak Szwecja, Niemcy itd są w chaosie i ruinach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[R.....a]

dlaczego osoby bez małżeństwa nie mogą liczyć na ulgę?

@Painting-colors-in-the-dark: bo nie zapewniaja srodowiska do wytworzenia nowego skutecznego podatnika

Jak ktoś ma 60 lat to ulga jest zabierana?

nie, tak samo bezplodnym nie jest zabierana, bo walidowanie tego, spisywanie i ustalanie spowodowaloby wieksze koszta niz ulgi ktore te malzenstwa otrzymuja