Wpis z mikrobloga

Dlaczego wykop robi się coraz bardziej i bardziej mizogiński? Skąd biorą się incelskie (i ogólnie seksistowskie) wysrywy? Czy bycie skrzywdzonym usprawiedliwia nienawiść na całą grupę, nieważne jakby ta nie była zróżnicowana?
- Pierwszy przykład szerokiego zjawiska wykopowej mizoginii i hipokryzji wielu użytkowników - facet może chodzić na prostytutki i zdradzić - baba za to oczywiście już za samą usługę jest [atakowana i opluwana]( https://i.imgur.com/x4pqqs0.png)
Czemu takie podwójne standardy są traktowane jak coś kompletnie normalnego? Jedna rzecz jest krzywdząca, druga nie - a mimo to pietnowana jest właśnie (zwykle bardziej) ta druga. Facet może się r*ać na prawo i lewo - nic się nie dzieje. Kobieta w analogicznej sytuacji - sata. Wtf? Do tego dochodzą jeszcze halucynacje z braku seksu i wyobrażenia o kobiecie jako domyślnie hipergamicznej xDD

- Kolejny przykład: Gdy tylko pojawi się znalezisko o jakiejś kobiecie odnoszącej sukces, przejawia się wykopowe seksualizowanie - od razu wykopkom do głowy uderza sp3rma i zaczyna się festiwal oceniania jej wyglądu, lub innych nieadekwatnych uwag, na przykład co do tego, że lepszą karierę zrobilaby w kuchni, czy sprzątając dom - jakby to miało jakikolwiek związek z tematem. Dobre przykłady czegoś takiego są [TU]( https://www.wykop.pl/link/5359879/polka-w-jednym-z-najlepszych-laboratoriow-fizyki-na-swiecie-wywiad/), lub TU

- Dziecinne wyskoki i histeria w obliczu różnych akcji pro-zdrowotnych skierowanych w stronę kobiet, czy różnych akcji społecznych, wieczne pretensje: Jak tylko pojawi się coś o finansowaniu chociażby raka p----i, natychmiast pojawia się armia wojowników o równość - kiedy jednak obnazy się ich głupotę, zaczynają się jąkać - na wykopie najlepszą robotę w tych sprawach robi właśnie kobieta, bardzo pomaga promować różne akcje dotyczące męskich problemów, w przeciwieństwie do wyżej wspomnianych szkodników, którym do głowy nie przyszło zrobić coś w sprawie samemu - lepiej [płakać i robić z siebie ofiarę.]( https://www.wykop.pl/link/5335175/#comment-73422821)

- Hardkorowe generalizowanie i uleganie błędowi jednorodności grupy obcej: najlepszym przykładem może być tinderowa akcja Klaudiusz, która z jakiegoś powodu stała się wielkim hitem wykopu, pomimo tego, że nie udowodniła niczego, uwypukliła jedynie oderwanie od rzeczywistości całej masy ludzi - kobiety potrafią się poniżać przed przystojniakami, ale faceci przecież robią to samo względem loch i to na o wiele większą skalę - do tego stopnia, że stało się to memem. Wystarczy spojrzeć jak poniżaja się przed różnymi internetowymi księżniczkami - nawet pomimo tego, że ta NIGDY z nimi nie pogada. Gdyby tylko dać im znać, że mogą się z nimi spotkać, rzuciliby wszystko w cholerę i lecieli jak opętani. Super eksperyment :D

Zapraszam do dyskusji tych prawdziwych miłośników kobiet i znawców tematyki, nauczcie mnie jak nie być białorycerzem
@Blackpill_RAW: @throwaway2137: @Martenzo: @serek_heterogenizowany: @incelista: @WwaDdl022: @przystojnykawaler: @typbezoszczednosci95: @Xreak: @LDAR: @Piekny_Krolewicz: @PierwszyPuchacz: @DoktorNauk: @01ab: @kimjajestem999: @Bunch: @Davidozz: @nbhd: @RoastieRoast: @generalnyprzeglad: @Niski_Manlet: @Flutter_M_Shydale: @TestoDepot: @programista1992: @Canova: @Bolek122: @Aerin: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#przegryw #depresja #logikaniebieskichpaskow #dyskryminacjamezczyzn #psychologia #redpill #blackpill #logikarozowychpaskow #s----------e
ziumbalapl - Dlaczego wykop robi się coraz bardziej i bardziej mizogiński? Skąd biorą...

źródło: comment_1588154920J5QRbWyjzhhKFBsiLUHr5I.jpg

Pobierz
  • 157
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AbZu_Raymond: Takie coś to nie jest rzecz ekskluzywna dla kobiet + część by kazała sp**dalac gdyby pojawiło się chamstwo, z kolei inna grupka pewnie by nic nie odpisała wyczuwajac smród wykopka i prowokacje.
  • Odpowiedz
@AbZu_Raymond: @ziumbalapl: Cały problem z "projektem" Klaudiusz polega na tym, że jedyne co z niego mamy, to kilka wybranych reakcji kobiet, które się wpisały w te, które oczekiwał janusz_pol.
Ile było takich, które były skrajnie inne? Nie wiem, choć się domyślam ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Zelber: jak już pisałam, mówimy tam o tinderze gdzie wiadomo na co większość ludzi tam liczy, na szybki s--s albo jakies zwiazki with benefits czy inne tego typu historie, nie wiem skad takie oburzenie, jakby ktos zrobil taki projekt zagadujac do normalnych kobiet na ulicy mysle ze zupelnie co innego by to dało
  • Odpowiedz
@AbZu_Raymond: Przeszliśmy rewolucję poznawcza, jesteśmy o wiele bardziej skomplikowani niż zwierzęta - ludzie się od siebie różnią, także jeśli chodzi u gusta, upodobania. Część ludzi jest aseksualna. Mam nadzieję, że pomogłem.
  • Odpowiedz
@Wejszlo: Ja plusowałam pod tym wpisem! (σ ͜ʖσ)

@ziumbalapl: Dzięki za zawołanie, z ciekawością sobie poczytałam wątek... ale próby rozmowy spełzną na niczym. Frustruje mnie strasznie ciągłe zrównywanie wykazanej w badaniach atrakcyjności wstępnej z możliwością czucia czegokolwiek do danej osoby i sugerowanie że kobiety są niezdolne do miłości, bo „ja nigdy nie rozmawiałem z inną kobietą niż moja matka, ale
  • Odpowiedz
Ile znasz fanek (ze od 15 roku zycia sie TYLKO z takimi spotykały) niskich, zakolakow, z cofnieta szczeka? ( ͡º ͜ʖ͡º)


@programista1992: Nie znam bo nie pytam o takie rzeczy zazwyczaj xD Natomiast jeśli chodzi o mnie to tak, zakola i cofnięta szczęka (szczególnie to pierwsze) mocno obniżają atrakcyjność.
  • Odpowiedz
@ziumbalapl: Jesteśmy bardziej skomplikowani od wszystkich zwierząt, ale nadal nimi jesteśmy. Działamy według określonych reguł. Są one bardziej skomplikowane i nie występują u innych zwierząt, ale nadal są to reguły.

Co do postrzegania atrakcyjności, to dla większości są podobne. Są wyjątki, ale jednak większość, tak samo uzna jakąś osobę za atrakcyjną, lub nie. Cofnięta szczęka, niski wzrost dla większości, będą nieatrakcyjne. To, że niektórym może się to podobać, nie zmienia
  • Odpowiedz