[M.....n]

Antonov225 to najdroższy w eksploatacji samolot towarowy.
Boeing 777 bierze na pokład 112 ton ładunku. Wziąłby cały ten ładunek na raz.
Koszt lotu do Warszawy - 1,5 mln zł.
Taką wycenę dostałem 14 dni temu od jednej z lokalnych firm oferujących przeloty cargo.
Cena jest 11 razy niższa niż koszt przelotu tego AN225

#bekazpisu #propaganda #bekazlewactwa #koronawirus #polityka ##!$%@?

[DodatnieUjemny]

@MotoFun: Ale władza musi pokazać, że ją stać! Jak za komuny.

[tom3k86]

@MotoFun: I dlatego lata od 30 lat i niktj eszcze nie wpadł na pomysł, że się nie opłaca... Nie wiem czy wiesz, ale 90 ton maseczek zajmuje więcej miejsca niż 90 ton ołowiu... Inna sprawa, że szopka jaką #!$%@? na lotnisku to niezła żenada.

[M.....n]

@tom3k86: Wszyscy wpadli tylko nie ruscy i nasz rząd. Nawet dwa przeloty Boeing777 byłyby tańsze lub 3 wagony maseczek. Dobranoc ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tom3k86]

@MotoFun: I dlatego w kolejce do tego samolotu czeka już Francja dla której ma lecieć chyba w ciągu tygodnia...

[M.....n]

@tom3k86: Pożyjemy zobaczymy, przypomnij mi się. Jak już to się stanie podeślij link sprawdzimy czy też tylko 80 ton.

[tom3k86]

@MotoFun: Może więcej, zależy co będzie ładunkiem... Serio tego nie ogarniasz?

[M.....n]

@tom3k86: Wszyscy ogarniają tylko ty masz jakiś problem z logiką.

[tom3k86]

@MotoFun: Nie To ty go masz. Masz pretensje o to, że przyleciał samolot z pełną ładownią zarzucając że przecież mógł zabrać więcej. Otóż nie mógł bo by się po prostu nie zmieściło...

[M.....t]

@MotoFun A o objetosc zapytales w tym Boeingu? xD

[M.....n]

@Mollymot: Tak , na dwa razy weszłoby. Nadal byłoby taniej.

[stan-tookie-1]

@MotoFun skąd wiesz jakie wyceny dostalnasz rząd na ten termin?

[roszej]

@MotoFun ja myślę że akurat w przypadku maseczek czy kombinezonow liczy się objętość przestrzeni ładunkowej samolotu a nie masa jaką może udźwignąć.

[O.....x]

@MotoFun: skoro antonov był upchany praktycznie cały 1050m3 na 1100m3 ładowności (z głowy pisze) to ciekawe jak byś ten towar zmieścił w Boeinga 77. Ekspercie NASA i miliony z podboju kosmosu czekają :)

[kogi]

@linijkana20cm: Szkoda tłumaczyć debilom ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[w3n5zu]

@MotoFun: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Grubsztyk]

@MotoFun: no to ladnie sie nam tu sko.promitowałes. ale tak to jest jak się czyta tylkl wysrywy opozycjojostow wierzac ze wszystko co napiszą to 10000% prawda XD

[Rubbik]

A o objetosc zapytales w tym Boeingu? xD

@Mollymot: nie pomyślał, ale przy takiej cenie taki boeing poleciałby dwa razy i wyszłoby 6 razy taniej, a zabrałby więcej towaru. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zibizz1]

@Okex: no ale to nie jest turbina czy komin elektrowni że musi się zmieścić na raz. Samolot o objętości ładunkowej 2/3 Antonova kosztuje 8 razy mniej, czyli na 2 razy wyszło by 2 razy taniej licząc wszystkie koszty pośrednie
Tylko zawsze inaczej wydaje się kasę z własnej prywatnej kieszeni a inaczej z pieniędzy państwowej spółki