Tworzymy listę sławnych prawiczków (albo osób stroniących od kontaktów seksualnych) STOP SZKALOWANIU PRAWICZKÓW
1. Nikola Tesla 2. Święty Tomasz z Akwinu 3. Immanuel Kant 4. Ludwig Van Beethoven 5. Issac Newton 6. Edgar Hoover 7. Lewis Carroll 8. Hans Christian Andersen
Jak widać dzięki prawiczkom istnieje wiele wielkich i chwalebnych rzeczy. Dzięki nim masz komputer, prąd przemienny, scholastykę, fenomenologię, Koncert Potrójny, fizykę klasyczną, nowoczesne metody walki z przestępczością (głównie chadów) oraz dzieła literackie. Bez prawiczków świat byłby o wiele uboższy
Jak widać dzięki prawiczkom istnieje wiele wielkich i chwalebnych rzeczy.
@hans211: Nie. Te rzeczy istnieją dzięki ich kreatywności a nie utrzymywaniu prawictwa. Gdyby każdy z nich zaruchał to także świat byłby lepszy. Koegzystencja nie oznacza przyczynowości. Maksymalny cope, że to dzięki ich prawictwu.
@Blackpill_RAW: może jakby zaruchali raz czy dwa to nie byłoby wpływu, ale deprawacja w dziedzinie seksualnej sprawiała wzmożenie motywacji spermiarskich (np. u beethovena) albo przeciwdziałała rozpraszaniu sprawami mniejszej wagi (np. tesla), zwłaszcza, że dawniej żeby mieć seks, to trzeba było mieć małżeństwo, więc mniej czasu poszłoby na twórczośc, a więcej na zajmowanie się rodziną, dlatego związek moim zdaniem jak najbardziej istnieje
STOP SZKALOWANIU PRAWICZKÓW
1. Nikola Tesla
2. Święty Tomasz z Akwinu
3. Immanuel Kant
4. Ludwig Van Beethoven
5. Issac Newton
6. Edgar Hoover
7. Lewis Carroll
8. Hans Christian Andersen
Jak widać dzięki prawiczkom istnieje wiele wielkich i chwalebnych rzeczy. Dzięki nim masz komputer, prąd przemienny, scholastykę, fenomenologię, Koncert Potrójny, fizykę klasyczną, nowoczesne metody walki z przestępczością (głównie chadów) oraz dzieła literackie. Bez prawiczków świat byłby o wiele uboższy
#logikaniebieskichpaskow #niebieskiepaski #tfwnogf #stulejacontent #blackpill #przegryw ##!$%@? #zwiazki #podrywajzwykopem #incel #bluepill #logikarozowychpaskow #rozowepaski #mgtow #badoo #tinder #zwiazki #gorzkiezale
@hans211: Nie. Te rzeczy istnieją dzięki ich kreatywności a nie utrzymywaniu prawictwa. Gdyby każdy z nich zaruchał to także świat byłby lepszy. Koegzystencja nie oznacza przyczynowości. Maksymalny cope, że to dzięki ich prawictwu.
@hans211: XD