[fapowiczowski]

Prawica nie wierzy w idealny (xD) świat (słusznie) jest świadoma jego brutalności i bezwzględności, ale mimo wszystko jest pro-life, zagorzała ciemnota i zwolennicy płodzenia dzieci na potęgę, cóż za idiotyzm, nawet można powiedzieć, że hipokryzja.

Lewica z kolei chciałaby każdemu zrobić dobrze, rozwiązywać wszystkie problemy m.in. przez świadczenia socjalne. Oni są pierwsi do gaszenia pożaru potężnego budynku, za pomocą dziecięcej psikawki na śmingus-dyngus. Żyjemy na takim świecie, że nie ma szans rozwiązać 95 procent najpoważniejszych problemów. Natura jest okrutna i nie da rady jej pokonać.

Ani lewica ani prawica, ani żadne poglądy polityczne i wdrażane na ich podstawie działania nie są rozwiązaniem.
Rozwiązaniem za to jest wdrożenie w życie poglądu filozoficznego zwanego #antynatalizm

Nie dość, że nie tworzysz nowych debilnych problemów, które po ch istnieją w każdym zakątku świata z wyjątkiem terenów niezamieszkałych, to jeszcze możesz dopóki** (ech...) zdrowie i możliwości pozwalają spędzać czas w dowolny sposób, jak ci się kuwa podoba, a nie tak jak musisz. Chyba lepiej mieć życie w których nie ma dodatkowych śmierdzących (dosłownie i potocznie) obowiązków #childfree

#filozofia #bekazprawakow #bekazlewactwa

[Mahapralaja]

@fapowiczowski:
1. Jak Ci nie pasuje życie to sam je zakończ.
2 . Większość żyć jest piękna i ludzie nie żałują tego, że żyli.
3. Idea antynatalizmu jest utworzona przez wrogie nam środowiska w celu dalszego pogrążania cywilizacji białego człowieka.
4. Ten pogląd nigdy nie wejdzie w życie bo jest oderwany od rzeczywistości i jeszcze bardziej utopijny niż komunizm.
5. Antynatalizm jest przejawem słabości i lenistwa, zamiast zmieniać świat na lepsze

[fapowiczowski]

zamiast zmieniać świat na lepsze

@Mahapralaja: xD

[Mahapralaja]

@fapowiczowski:
6. Antynatalista nie jest w stanie prowadzić dyskusji, używa najmarniejszych chwytów erystycznych i uderza ad personam.

[biliard]

@fapowiczowski: Taki poważny ten pogląd, że na studiach filozoficznych nie poświęca się mu nawet jednej godziny, licząc wszystkie przedmioty ze wszystkich lat studiów. Nie zastanawiałeś się, dlaczego?
Z całym szacunkiem, ale nie jest tak, że każde mniemanie nazywa się filozofią. Na takie określenie trzeba sobie zasłużyć. Nie jest nią ani antynatalizm ani chociażby poglądy Pana Zięby.

[fapowiczowski]

@Mahapralaja:
1. Niby czemu głupolu miałbym kończyć ze swoim życiem, co to zmieni w sytuacji na świecie?
2. Zwłaszcza dzieci w Afryce, zwłaszcza nasza Europejczyków będzie fajna jak zaczniemy odczuwać skutki zmian klimatu. Współczuję naiwności.
3. Oderwany to ty masz mózg od rzeczywistości, który jest na wojnie między cywilizacyjnej xD co za łeb. Ten pogląd był już wieki temu znany.
5. Przejawem słabości? Haha, jest przejawem trzeźwości w ocenie otaczającej nas

[Mahapralaja]

@fapowiczowski:
Zawsze się na to nabieracie xD. Tak zagorzale walczycie w obronie antynatalizmu, że nie widzicie że sobie z was jaja robią. Po prostu nie używaj tagu filozofia, gdy piszesz o tym swoim poglądzie.

[fapowiczowski]

@Mahapralaja: nikt sobie jaj nie robi, zazwyczaj przychodzą tutaj wojujący nataliści, agresywnie nastawieni, gdyż zostali uświadomieni jak świat funkcjonuje i jak wygląda. Ich agresja to przejaw wyparcia. Ech wykopowi rodzice.
A @Werdnadi fajnie że sobie jaja robi, jest się z czego pośmiać chociaż.

[Mahapralaja]

@fapowiczowski: To ciekawe bo co wpis tu widzę, że tak samo jak u Ciebie wylewa się aktywna, czy pasywna agresja ze strony antynatalistow. A natalistow prawie w ogóle nie widać, większość to poklepywanie po plecach przez wyznawców tego samego poglądu.

[Werdandi]

@biliard:

Taki poważny ten pogląd, że na studiach filozoficznych nie poświęca się mu nawet jednej godziny

Co za bzdurny argument. Kilkaset lat temu nie mówiło się o zniesieniu niewolnictwa to znaczy, że zniesienie niewolnictwa było niepoważne ¯\_(ツ)_/¯

Z całym szacunkiem, ale nie jest tak, że każde mniemanie nazywa się filozofią. Na takie określenie trzeba sobie zasłużyć. Nie jest nią ani antynatalizm ani chociażby poglądy Pana Zięby.

No to jesteś niedoinformowany. Poczytaj

[Werdandi]

@biliard

Historycznie różnie argumentowane wątki antynatalistyczne można znaleźć u buddystów, marcjonitów, gnostyków, katarów... Z filozofów którzy się tym zajmowali/zajmują: Julio Cabrera, Peter Wessel Zapffe, David Benatar, Emil Cioran, Arthur Schopenhauer, Karim Akerma. Jak i u mnóstwa innych filozofów, myślicieli i pisarzy przez ostatnie setki/tysiące lat: https://pl.wikiquote.org/wiki/Antynatalizm

[biliard]

@Werdandi: Wiesz, to iż ktoś w ogóle o tym pisze, nie znaczy jeszcze, że mamy do czynienia z cokolwiek istotnym ruchem.
A argument podtrzymuję - zamiast samemu definiować dziedzinę na nowo, wyważać drzwi przecież uchylone, lepiej zwrócić się do fachowców i ich ustaleń. To, że ignorują oni różne poglądy, jest doprawdy znaczące. Zapewniam, że to nie spisek przeciw tym ruchom, ale po prostu rozpoznanie intelektualnych walorów szeregu mniemań i ich ewentualnych

[Werdandi]

@biliard:

Dobrze, w którym miejscu jest niespójność?

[Werdandi]

@biliard:

Wiesz, to iż ktoś w ogóle o tym pisze, nie znaczy jeszcze, że mamy do czynienia z cokolwiek istotnym ruchem.

No to zdecyduj się ruch czy filozofia. Bo filozofia a konkretniej stanowisko filozoficzne to jest, niezaprzeczalnie, nie jesteś precyzyjny. To, że stanowimy niewielką grupę aktualnie to truizm, nikt z tym nie będzie się sprzeczał.

[W.....l]

@fapowiczowski: nudny ten antynatalizm. Trochę resentymentem zalatuje, incele robią cnotę ze swojego mimowolnego celibatu.

Może pogadajmy o tym, czy dziury istnieją?

[Werdandi]

@biliard:

Wiesz to twoje pisanie to dalej takie typowo natalistyczne wbijanie szpil, byle zmiażdzyć oponenta bez wchodzenia w szczegóły. Ty nas porównujesz do płaskoziemców dlatego, że jest nas mało. Ja mogę napisać, że twoje nieomylne masy wybrały kiedyś Hitlera w demokratycznych wyborach i będzie to równie mijające się z prawdą twierdzenie jak twoje powyższe. Try harder.

[biliard]

@Werdandi: Nigdzie nie piszę, że to filozofia. Dlatego użyłem określenia: ruch, mniemanie, pogląd. To nie to samo, co od samego początku staram się podkreślić. Płaskoziemcy także mają swoich działaczy mieniących się filozofami. Cóż, jako zawodca nie bardzo mnie to przekonuje. Filozofia to samoświadoma dziedzina, która podobnie jak nauka działa gremnie, na zasadach wzajemnej uznawalności. To, że osoba z tytułem naukowym wypowie się na dany temat, nie czyni tej wypowiedzi filozofią czy

[B.....a]

@White_Knight_Rep_Dill: Co ma antynatalizm do incelstwa? Nie widzę związku.

[hehexdlollmao]

@White_Knight_Rep_Dill: #!$%@? następny o incelach xD

[Werdandi]

@biliard:

Na jakiej podstawie porównujesz nas z płaskoziemcami poza tym, że stanowimy mały procent społeczeństwa?

[biliard]

@Werdandi: Analogia polega na tym, że podobnie im uznajecie się za filozofów, podczas gdy faktyczni filozofowie wręcz unikają komentowania takich poglądów. Stąd zapytałem na początku, czy zostanawiałeś się, czemu w programie studiów filozoficznych miejsca na antynatalizm jest dokładnie tyle, co na pogląd o płaskiej Ziemii - czyli zero i nul.