Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Goronco_8cQPot5nQO,q60.jpg)
Goronco +184
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/e681c2ca22c5e0109e3e12556a1908921b122df8b8f023ddfa285a508e6f9f3a,w150.jpg?author=Goronco&auth=8afdbb933fb2ddabbba5453adeecd623)
SzybkiStachu +185
Przedstawiam mój ręcznie zrobiony dywan.
Ponad miesiąc roboty ale było warto.
Jeśli doceniasz moja pracę zaobserwuj mnie na I G: @tepich.store
120x120 cm, wloczka akrylowa
Ponad miesiąc roboty ale było warto.
Jeśli doceniasz moja pracę zaobserwuj mnie na I G: @tepich.store
120x120 cm, wloczka akrylowa
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/3a144880bc17f723e4d588be7dc2d26ea05935781992a056402902944c6830f9,w150.jpg?author=SzybkiStachu&auth=81ecfa97d6338436c58ace566928ec8d)
I na jakiej podstawie katolicyzm ma przestać istnieć?
@KawaJimmiego: Prości mieszkańcy Rzymu czy Grecji w większości traktowali to jak najbardziej na serio. Wyrafinowani i wyedukowani obywatele, na pewno dużo częściej byli ateistami.
Czyli zupełnie tak, jak to ma miejsce dziś w przypadku chrześcijaństwa :)
Zresztą zwykle załatwianie róznych spraw u bogów politeizmie (jak i w monoteizmie)
Ale w sumie masz trochę racji. Wspomniałeś o humorze, którego rzeczywiście żydzi (czyli chrześcijanie) byli totalnie pozbawieni i jeśli chodzi o boga to rzeczywiście wszystko traktowali tak smiertelnie poważnie.
Ale to, że ktoś jakiś temat traktuje jakby miał kij w dupie nie implikuje że inni, bez kija, nie są poważni w swoich przekonaniach. Oczywiście ten sztwniak z kijem w dupie pewnie tak uważa, ale to jego
Wspomniany przez Ciebie dekalog jako część starego testamentu jest nieobowiązujący dla chrzescijan ze względu na nowe przymierze.
A powodów upadku może być mnóstwo.
@Ziemia: nie słyszałeś o kemetyzmie? ( ͡º ͜ʖ͡º)
@Ziemia
@KawaJimmiego: nie do końca, bowiem jurysdykcja bóstw w politeizmach jest ograniczona. Popadając w niełaskę u nawet najbardziej pierdołowatego boga wiele ryzykowałeś w zakresie tego, za co odpowiada.
@Minister_Vulva słyszałem, ale to inna religia niż oryginalna. I w sumie powiedziałem, nie o religii, a o bogach także dobra masz rację.. ( ͡º ͜ʖ͡º)
Tak samo wszystkie nurty neopogaństwa się różnią od oryginalnych, bo czas, kultura, a czasem i prawo wymusiło te zmiany. I mimo, że imiona bogów są
Ale cóż takiego znaczącego zmieniło się od wieku IV jakoby miało się nijak?
Bo nie przychodzi mi za bardzo do głowy nic poza obrządkiem i wzrostem roli papy na zachodzie, szczgólnie po schizmie.
A mentalność to każda epoka ma swojego ducha, rzecz nieuchronna.
@KawaJimmiego: No i co z tego? Judaizm to mała nieznacząca religia narodowa. Poza tym ta pieśń przez coraz większą liczbę badaczy jest uznawana za twór VII w. p.n.e.
xDD
Cywilizacja łacińska istnieje po dziś dzień, a cywilizacja chrześcijańska nie istniała
"Pod twoją obronę" jest z II wieku, i to nie szacunki a najstarszy zapis.
Jest to przykład wyjątkowo jaskrawy takiego kultu.
@MichalLachim: Ta, po to chrześcijanie spotykali się na mszach
@Ziemia: ST jest częścią NT, NT jego zwieńczeniem, a nie zaprzeczeniem.
@kubako: Jakbyś się zagłębił, to zobaczyłbyś go sporo.
@kubako: To są wszystko modlitwy zanoszone do Boga, jedynie za przyczyną kogoś. Kiedyś do św. Ojca Pio przyszedł człowiek, żeby ten odprawił jakieś "czary", to św. Ojciec Pio nakrzyczał na niego, że on się tylko modli.
ST stanowi opis tego co się działo w tamtych czasach. Przecież Jezus wiele razy odwoływał się do prawa ze ST i mówił w jego kontekście. Nawet w NT jest nadal ofiara ze zwierząt dokonana przy okazji poświęcenia Jezusa:
"22 Gdy potem upłynęły dni ich6 oczyszczenia według Prawa Mojżeszowego, przynieśli Je do
Komentarz usunięty przez autora
Problemem z egzegezą biblijna jak i apologetyką całą jest dostosowanie jej do obecnych czasów. Nie obecnych czasów do Biblii. To jest jeden powodów dla których judeochrześcijaństwo odchodzi do lamusa. Metafory biblijne nie są uniwersalne.
Księga kapłańską dokładnie opisuje jak ma wyglądać ofiara palna. Można gimnastykować się mentalnie i uznać, że oznacza to co innego niż dosłowna instrukcja dla
@Ziemia: Prawda nie leży pośrodku, prawda leży tam, gdzie ona leży. Nawet jeden z czołowych rabinów odkrył, że teksty Starego Testamentu rzeczywiście wskazują na Jezusa i się nawrócił- został wyklęty przez swoje środowisko. A jak było z apostołami? Mam nie pisać prawdy, bo być może komuś będzie z tym niewygodnie?
@Ziemia: 22:19
PS
Nie, Biblia nie powchwala niewolnictwa, nieprzychylnie o niewolnictwie wypowiedział się sam Jezus. Nie, homoseksualizm nie będzie nigdy propagowany przez Kościół Katolicki. Zresztą to już teraz LPG propaganda się wypala.
@Ziemia: Póki co to propagowanie tego zbiera żniwa w postaci zwiększenia w tym środowisku zakażeń 3.5 razy na przestrzeni 10 lat.
Tu nawet nie chodzi o pochwalanie niewolnictwa, a o sam fakt, że ST po prostu zezwala na posiadanie człowieka i nikt nie miał z tym problemu. Dziś apologetycy mogą mówić mnóstwo rzeczy o niewolnictwie z biblii interpretować to na mnóstwo sposobów. Chodzi
@Ziemia: Co się w nim zmieniało?
Uchwalenie dogmatu w roku X nie znaczy że w tymże go wymyślono, a znaczy tyle że była to prawda wiary w jakiś sposób zagrożona, sporna.
Co do kultu matki boskiej jak udowodniłem funkcjonuje co najmniej od II wieku.
Pojawiały się też głosy sprzeciwu, m.in Epifaniusz z Salaminy był bardzo krytyczny
@Ziemia: Kiedyś mniejszych sekt też było od #!$%@?.
My się chyba nie rozumiemy.
Może tak, ja uważam że obecne kościoły głównego nurtu tj. Katolicki i Prawosławny nie odbiegają
Na takie drzwi można wpisać i życie na Ziemi.
No wszystko przemija, zajebiście było dojść do tej skrywanej od tysiącleci banalnej prawdy.
Ewolucja to dobre słowo. Drobne zmiany w tradycji, które nie są wybitnie znaczące, albo nawet zauważalne. Jednak na dużej przestrzeni lat widoczne.
Mówię o tezie z obrazka w poście.
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora