Wpis z mikrobloga

Nie wiem czemu każdy tak lekceważy Iran, podczas wojny wietnamskiej USA też miały znaczną przewagę technologiczną jak na tamte czasy, a jednak wojna ta bardzo mocno podkopała morale Jankesów co do własnych możliwości.
Iran to 8 armia świata na papierze, w otwartym konflikcie na bank napsuli by nerwów, pomijając broń Atomową, której USA nie użyje, bo na pewno inne mocarstwo CHINY nie pozwoliło by na taki #!$%@? w Iranie.

Pozdrawiam, generał Antonji Wykopov, dowódca sił Zorro, jednostki specjalnej troski.
#iran #usa #wojna
źródło: comment_dRbzj2GiWXiM41OFK5rcZm9StmpfWbYF.jpg
  • 30
@Thomas_Szasz: oj według mnie zmienia, przynajmniej wiesz, że w promieniu paru metrów nie ma nic co mogłoby Cię zabić. Co innego jeśli patrzysz przed siebie i przy dobrym kamuflażu nic nie widzisz(jak w dżungli) Fakt - latają tych górach jak kozy, ale jest inne podejście taktyczne.
Was wszystkich to powinni jeszcze raz wysłać do szkoły na lekcje historii, ten konflikt jeżeli już dojdzie do inwazji będzie bliźniaczo bliźniaczo podobny do wojen z początku tego tysiąclecia, tyle że Amerykanie są zdecydowanie lepiej przygotowani dzięki inwestycjom w nowe rodzaje broni i doświadczeniu z wojen na bliskim wschodzie, porównania do Wietnamu i Afganistanu to istne XD, gdzie armia amerykańska w latach 60 była oparta o ciężkie jednostki do walki z ruskimi,
@krzysiek-paleta: morale Irańczyków są za to dzikie i fanatyczne.Jeżeli podczas "niepotrzebnej,narzuconej wojny" iransko-irackiej rozbrajali miny własnymi ciałami, to do czego byliby zdolni, gdyby wybuchła "matka wszystkich wojen".To by był straszny konflikt,na szczęście to załagodzili
@krzysiek-paleta: W Wietnamie wojsko amerykańskie miało zakaz bombardowania Wietnamu Północnego i atakowania na jego terytorium. Jedyne co mogli robić to stać i czekać na ataki Wietnamców, które zresztą były za każdym razem rozbijane. Wietnam to porażka polityków a nie wojskowych.

A co do Iranu to polecam spojrzeć na mapę złóż naftowych [[MAPA]](https://biznesalert.pl/wp-content/uploads/2015/02/Iran.png?fbclid=IwAR16M3UetpnXp08AniVtPtZ9WpnbtK-aDKJPeFSOpTU2mdipIALsjBgqS7E)

Oraz mniejszości etnicznych

USA nie muszę go okupować, wystarczy zająć graniczne tereny i ustawić tam marionetkowe kraje rządzące
źródło: comment_Dx62YWVRFCq0As6anSGT0Vx8KXZMzbnV.jpg
@krzysiek-paleta: Żadnej inwazji lądowej nie będzie gdyby poszło na ostro skończyłoby się na wzajemnym ostrzale rakietowym, ataku irańskich bojówek na amerykańskie bazy oraz blokadą cieśniny Ormuz przez Iran. Po paru dniach cieśnina zostałaby odblokowana, po paru tygodniach nalotów Iran miałby zrównaną z ziemią infrastrukturę i tyle skończyło by się ajatolachowanie Iran wydaje na armię około 14 miliardów dolarów za to to mogą zbudować armię zdolną do wali z sąsiadami ale nie
@krzysiek-paleta: Żadnej inwazji lądowej nie będzie gdyby poszło na ostro skończyłoby się na wzajemnym ostrzale rakietowym, ataku irańskich bojówek na amerykańskie bazy oraz blokadą cieśniny Ormuz przez Iran. Po paru dniach cieśnina zostałaby odblokowana, po paru tygodniach nalotów Iran miałby zrównaną z ziemią infrastrukturę i tyle skończyło by się ajatolachowanie Iran wydaje na armię około 14 miliardów dolarów za to to mogą zbudować armię zdolną do wali z sąsiadami ale nie
@krzysiek-paleta: Masz dobre stanowisko, bo jeżeli ktoś lekceważy przeciwnika to ma problem ze zmysłem logiki. W niemal każdym przypadku zdecydowanie lepszym podejściem jest zakładanie, że przeciwnik jest tak groźny jak to możliwe, a nawet groźniejszy. Natomiast argumenty masz dziwaczne.

podczas wojny wietnamskiej


@krzysiek-paleta: Po pierwsze wojna wietnamska to było proxy war z ZSRR i Chinami, więc porównywanie przewagi technologicznej jest lekko nietrafione. Przewaga technologiczna Stanów nie była aż tak miażdżąca