[sekurak]

Firefox właśnie zaczął blokować spamowe popupy o notyfikacjach, za moment dołącza też Chrome:

https://sekurak.pl/firefox-wlasnie-zaczal-blokowac-spamowe-popupy-o-notyfikacjach-za-moment-dolacza-tez-chrome/

#sekurak #firefox #internet #ciekawostki

[kotos00]

@revente: takie p---------e, bo unia wymaga. Nie spotkałem się żeby był problem bo ktoś nie miał info o ciasteczka h. Poza tym można to w inny sposób zrobić a nie wyskakującym pop-upem

[Marmite]

Na początku producenci przeglądarek sami dodali ten "ficzer", teraz z kolei będą chwalić się że ich przeglądarka jest najlepsza bo ma to zablokowane lub wyłączone xD

@demonox: wprowadzili ten ficzer bo jest bardzo przydatny, tyle że nagle wszystkie gównoportale zaczęły tym spamować mimo że nikt nie jest zainteresowany powiadomieniami z jakichś WP czy innego Onetu (w przeciwieństwie do np. Facebookac czy innego GMaila), więc dobrze że ukracają ten proceder ¯\_(ツ)_/¯

[Bladi89]

@sekurak: Zajebiście, jak mnie w-------ą zawsze te wyskakujące okienka, ale z wykopu nigdy tego nie dostałem.

[matips]

czy kiedykolwiek gdziekolwiek ktokolwiek umyślnie i bez żadnego przypadku zezwolił jakiejkolwiek stronie na wysyłanie tych powiadomień?

@resuf: Ja, kalendarzowi. Kiedyś chyba miałem jeszcze na messengerze, ale za bardzo spamował i wyłączyłem. Wydawało mi się, że to funkcja dla aplikacji mobilnych tego typu, a potem dopiero marketingowcy zaczęli to wpychać w każdy kąt.

[matips]

to trochę jak z socializmem, bo sami te opcję powiadomień dodali, a teraz bohatersko z nimi walczą

@Kapsula: Raczej zwykły rozwój technologii: dodać funkcję wypróbować jak działa i gdy okazała się nadużywana trzeba było ją zmodyfikować.

[E.....e]

czy kiedykolwiek gdziekolwiek ktokolwiek umyślnie i bez żadnego przypadku zezwolił jakiejkolwiek stronie na wysyłanie tych powiadomień? Serio, przyznawać się.

@resuf: Tak i to wiele razy, z tym że strony na których włączyłem te powiadomienia nie spamują codziennie po sto razy "mamy nowy super produkt" albo "promocja jedenaście tomów dwunastotomowej encyklopedii w cenie trzynastu".

[swatek]

Nie żeby taki Brave nie miał takiej funkcjonalności od dawna... ;)

[forten]

@sekurak: nareszcie, jebla idzie dostać

[sekurak]

Taki jeszcze drobiazg: ostatni FF łata buga security (High) zgłoszonego przez Michała Bentkowskiego od nas (jest jeszcze załatany 1 medium zgłoszony przez Michała:) https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2020-01/

[Folmi]

wystarczy ustawić tutaj chrome://settings/content/notifications wajchę w lewo (żeby było Blocked, a nie Ask) ale ten rak powinien być domyślnie Blocked

[s.....o]

@sekurak: Yyyy...w sensie wyłączył po prostu jedną ze swoich funkcji, którą najpierw sam zaimplementował.

Łaskawcy.

¯\_(ツ)_/¯

[wpoz]

@Krupier: afaik obecnie musi, użytkownik musi wyrazić zgodę. A ma się to jeszcze bardziej zmienić niedługo, będzie wymagana opcja odrzucenia bo nie wszystkie się stosują i za odrzucenie nie będą mogli blokować dostępu tak jak niektóre strony. Ma też być narzucone miejsce na komunikat i chyba wielkości. Pisane z pamięci więc nie wszystko musi być w 100% zgodne z prawdą ale teraz komunikat bez opcji akceptuj jestem prawie pewny że

[mathmed]

@Kapsula: @forten: @Marmite: Mam powiadomienia tego typu na antistorm.eu/m/ i uważam, że pomysł jest super do ostrzeżeń o zbliżających się opadach i burzach na komórki. Nie trzeba się rejestrować, zakładać konta i pamiętać kłopotliwych haseł - wszystko 'po prostu działa'.
Pytanie o włączenie powiadomień jest wyświetlane na prośbę użytkownika i tak to powinno wyglądać.

[CherryJerry]

Przecież w FF to było od dawna. W Chrome też prosto się to wyłączało, co to za gównonewsy?

[staszaiwa]

niestety powiadomienia o ciasteczkach są wymagane przez prawo UE, jak chcesz są dodatki do chroma które to blokują.

@revente: I jakie konsekwencje są przewidziane dla właściciela strony, jeśli się do tego nie zastosuje?

[revente]

@revente: I jakie konsekwencje są przewidziane dla właściciela strony, jeśli się do tego nie zastosuje?

@staszaiwa:

https://mojafirma.infor.pl/e-firma/firmowa-strona-www/324837,2,Informacja-o-cookies-wymogi-prawne.html

Zgodnie z przepisami karnymi Prawa Telekomunikacyjnego (art. 209 ust. 1, pkt. 27 i art. 210) za brak informacji o ciasteczkach karę pieniężną w drodze decyzji nakłada Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Uwzględniając okoliczności i możliwości finansowe ukaranego podmiotu może nałożyć karę w wysokości do 3 % przychodu ukaranego podmiotu, osiągniętego w poprzednim

[staszaiwa]

@revente: Czyli jak strona niekomercyjna(brak dochodu) albo umieścimy ją na serwerze poza UE (np w Rosji) to w/w wymóg UE można olać?

[wpoz]

@CherryJerry: teraz jest domyślnie bo większość ludzi nie wiedziała

[revente]

@staszaiwa: nie wiem, poczytaj sobie ustawę i poprzeglądaj orzecznictwo.

[UczesanyPedryl]

@sekurak: A to jest jakiś mawlare czy coś? ja tego używałem by dostawać powiadomienia z pewnych stron które mnie interesowały.