[LrPrl]

Nie no fajnie, tylko ktoś spartolił sprawę i źle wykres narysował. Dodałem poprawiony - na czerwono,

[V.....m]

@BilobateLake: Statystyki wyglądają obiecująco, z którego są roku? Jak wygląda sytuacja aktualnie?

[d.....t]

@BilobateLake: swiat zmierza ku zagladzie

[MMARS]

@BilobateLake: Ty mi lepiej znajdź nastolatka w wieku 21 lat? Mentalnie to ja rozumiem ale tu data urodzenia się liczy.

[yoshi314]

@MMARS: tłumaczenie dowcipu jest jak sekcja żaby.

[MMARS]

@yoshi314: Nawet uśmiałem się.

[WhiskeyIHaze]

@LrPrl właśnie twój jest zły. Bo według twojego jest sporo nastolatek w wieku 20lat które zachodzą w ciążę. A to jest nie możliwe.

[Forge]

@BilobateLake: @LrPrl: a czy zamiast ciągłej pionowej nie powinno być aby kropkowanej? Potem na dole ciągła przy zerze

[n4zarh]

@LrPrl: chyba ze to wartosci dyskretne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[WhiskeyIHaze]

@LrPrl no ten poprawiony wygląda lepiej. Ale pierwszy był tak samo z-----y jak ten opa ( ͡º ͜ʖ͡º)

[pl-PL]

@LrPrl: a może to Ty spartoliłeś, bo oryginalny wykres oś poziomą jest na liczbach naturalnych? Raczej polskie naukowce nie badali czy podmiot ma 20.4 roku czy 20.5 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LrPrl]

@pl-PL W takim przypadku w ogóle wykres liniowy nie ma sensu, ale jakby ktoś się uparł na wykres liniowy to pomiędzy wiekiem 19 lat a 20 lat nie powinno być linii czyż nie?