[pyroxar]

Czy jeśli pobieram kod jakiego wolnego oprogramowania i poprawiam go tylko dla siebie (mam go lokalnie) to muszę z zasady udostępnić poprawiony kod? Wydaje mi się, że nie bo co, stallman robi nową wersję programu to nagle musi na swój koszt rozsyłać kaset/płyty do wszystkich dotychczasowych klientów lub jeden z jego klientów (programista) poprawia sobie kod to musi go wysłać wszystkim innym klientom stallmana na swój koszt? Przecież to nieralne.. #linux #gnulinux #gnu #freesoftware

[fervi]

@pyroxar: Jeśli go nie wrzucisz nigdzie to pewnie nie, bo jak. Chociaż jak fajna poprawka to warto wrzucić

[gzkk]

@pyroxar: A nie prościej sprawdzic u źródła zamiast produkować takie herezje?!? :P

Jeżeli o tą licencje ci chodzi, bo nie do końca doprecyzowujesz.

[pyroxar]

Szanowny @fervi: wszystkie moje poprawki są fajne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ja się bawię w ideologa wolnego oprogramowania, chcę to usystematyzować, rozwinąć i upiększyć jak Hayek idee von Misesa, wolne oprogramowanie to nie komunizm, nie musisz się przekazywać prawa własności na rzecz wspólnoty ani nie musisz z zasady dzielić wszystkim co napisałeś z innymi nawet jeśli bazowałeś na jakimś wolnym oprogramowaniu, o ile tylko ty używasz

[fervi]

@pyroxar: Jeśli udostępniasz program to powinieneś udostępnić kod (GPL), natomiast czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pyroxar]

Szanowny @fervi: zapomniałem wrzucić :P

[pyroxar]

Szanowny @gzkk: nawet nie mów tego słowa na h, dziś 100 batów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MartwyProsty]

@pyroxar: Zależy czy mówisz o programie na GPL czy AGPL.