Wpis z mikrobloga

@Koryntiusz: rzeczywiście ciekawe. Ktoś mówi, że przez package by layer masz reusability (bo w sumie wszystko jest publiczne, więc możesz wepchnąć to wszędzie), ale moim zdaniem reusability powinno istnieć przez api danego komponentu a nie przez jego bebechy.
  • Odpowiedz
@GruncleStan: Pytanie co komentujący mają na myśli przez "komponent". Niektórzy głoszą pogląd że poszczególne klasy w funkcjonalności które reprezentują warstwy są komponentami i powinny być reuzywalne. Z kolei autor idzie w stronę że zbiór klas to komponent (szczególnie to widać po przygotowaniu do wydzielania mikroserwisow).

Jest też komentarz o pakowaniu warstwy do osobnych jarów i wtedy mamy prawdziwą reuzywalnosc.

Więc czy jakieś podejście jest uniwersalne czy powinno się je dobierać
  • Odpowiedz