Wpis z mikrobloga

@auto_reply: Oczywiście kolejnego zdania nie cytujesz zupełnie przypadkowo, prawda?

The true number of female child molesters may be underrepresented by available estimates, for reasons including a "societal tendency to dismiss the negative impact of sexual relationships between young boys and adult women, as well as women's greater access to very young children who cannot report their abuse", among other explanations
  • Odpowiedz
Wystarczy poczytać dowolne forum dla Madek jak opisują swoje ekscesy typu całowanie "siusiaczka swojego bombelka"

a tymczasem inne madki przyklaskują że robią tak samo i też to uwielbiają.

Wystarczy dowolne literalnie dowolne forum albo grupka na FB żeby czytać całą masę takich wysrywów.


@KochanekAdmina: Podaj przykłady, bo jakoś nie mogę uwierzyć.
  • Odpowiedz
@auto_reply: Czyli co, bo częściej pedofilami wg jakiejś twojej pokrętnej interpretacji tego badania i paru fikołków intelektualnych, są mężczyźni, załóżmy, pewnie tak jest, to co - nie zajmujemy się sprawami kobiecej pedofili i mamy ja w dupie? Taki głupi wydźwięk ma twój komentarz.
  • Odpowiedz
@auto_reply: Ta i na jakiej podstawie są te statystyki? Skazanych ludzi? Trudno podbić statystyke skoro całowanie dzieci po częściach intymnych przez matkę to "cudowna miłość", a przez ojca to ciężka p-------a xD Wystarczy wpisać w google fraze "Kobieca P-------a" żeby zobaczyć jak poważny jest to temat że nawet kobiece portale podchwyciły to. Głównie matki molestują swoje dzieci i nie widzą w tym nic dziwnego.

Statystyki są z d--y bo niemal
  • Odpowiedz
Madek jak opisują swoje ekscesy typu całowanie "siusiaczka swojego bombelka" i rozpisywanie się jaki zapach stópek ich dzieci jest wspaniały i mogą je lizać całe dnie


@KochanekAdmina: To, albo madki piszące, że karmienie piersią kilkulatków jest normalne ( _)
  • Odpowiedz