[DJtomex]

@4tek: odpuść trollu, nikt cię i tak nie bierze na poważnie

[Tamerlan]

@4tek: glupie i szkodliwe to sa twoje posty.

[Z.....n]

Czyżby ktoś z nerwów usunął komcia ? ojeeeejuu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Tamerlan]

@Zuldzin: teksty pt. "Glupie i szkodliwe" pod adresem kanalu popularyzujacego nauke beda usuwane.

[4tek]

@Zuldzin: dlaczego usunąłeś mój komentarz?

@DJtomex @Tamerlan: cieszę sie, że rozmawiamy merytorycznie

[Z.....n]

@Tamerlan: I bardzo prawidłowo, dopiero teraz zauważyłem ,że to Ty usunąłeś wpis

[4tek]

@Tamerlan: to było oczywiście pytanie do Ciebie

[Tamerlan]

@4tek: bo zawieral bezpodstawne inwektywy wobec czyjejś działalności. Ja ci tylko odpowiedziałem cytatem z ciebie, wiec pretensje miej do siebie o język i merytoryczny poziom.

[4tek]

rozumiem, że uważasz że metoda napuszczania armii trolli na "nieprawomyślne" instytucje naukowe jest Twoim zdaniem ok?

[Z.....n]

To było nieuniknione - nauka jest przecież lewacka z definicji

@johny-kalesonny: Lewaccy naukowcy trujący umysły prawdziwych polaków patriotów xD

[Tamerlan]

@4tek: no przecież sam trollujesz i napuszczasz ludzi na nieprawomyslnego UNB ( ͡° ͜ʖ ͡°) wiec tym bardziej jest ok, gdy stoi za tym stanowisko calego swiata nauki, w tym PAN. Ale spoko,po co komus wytykac bledy, prawda( ͡º ͜ʖ͡º)?

[Tamerlan]

@4tek: glupie i szkodliwe jest dyskredytowanie kogoś na podstawie skorygowanej pomylki.

[4tek]

@Tamerlan: Dawid przeprosił jedynie za błąd w swoim researchu i omyłkowe nasłanie armii trolli na instytucję, której stanowisko okazało się jednak zgodne z jego poglądami.

W żadnym miejscu nie potępił zastosowanej przez siebie kibolskiej metody wypracowywania "konsensusu" naukowego, która polega na zmuszaniu instytucji naukowej do weryfikacji swojego stanowiska z agresywnym vox populi na plecach.

Przy okazji nieopatrznie zilustrował sposób, w jaki zastrasza się nieprawomyślnych

[Z.....n]

@4tek: Gościu, na Twoim miejscu skończył bym tą kompromitację już dawno temu, z każdym wpisem pogrążasz się głębiej i głębiej. A dno tuż tuż

[Tamerlan]

Tego typu metody podważają zaufanie do nauki, odbierają jej spokój i niezależność a w konsekwencji prowadzą do rozkwitu szarlatanerii, która ma dzięki temu wytrych do podważania naukowości jako takiej, którą deprecjonuje się na siłę "unaukowianą" ideologią.

@4tek: napisal typ, ktory szczuje na jednego z najrzetelniejszych yiutuberow w polskim Internecie. Cos zaskoczylo juz tam?

Poza tym... wysylanie maili w kwestii nieaktualnego z punktu widzenia nauki stanowiska PAN to zastraszanie? Powazny jestes?

[4tek]

@Tamerlan:
Film wisiał bardzo krótko, a - zgodnie ze słowami Dawida - zaowocował ok. 1,3 tys. maili wysłanymi do tej instytucji. To niestety nękanie i wywieranie nacisku przez szwadron fanatyków, za którym niestety stał ten sympatyczny prezenter, a nie zwykłe "wysyłanie maila".

Przy okazji zdradzę Ci, że tutaj znowu zawiódł research Dawida. Odnalazł nowsze stanowisko PANu, które zostało jednak sformułowane przez jego inny komitet i wcale nie zastępowało tego, z

[cumulus]

@Tamerlan:

@4tek to gość, któremu się wydaje, że jeśli dana nauka jest interdyscyplinarna, to wnioski płynące z badań naukowych są jedynie opiniami naukowców ;) Za to jego zdanie, to żadna tam opinia byle wykopka, toż to prawda objawiona ;)