Wpis z mikrobloga

This is why we can't have nice things.

W gorących wisi wpis niejakiego @4tek, w ktorym szkaluje Dawida Myśliwca z Naukowego Bełkotu. Zdobyl na ta chwile 158 plusow.

Ogladam ten kanal od paru lat. Zaangażowanie jego autora w rzetelne przedstawienie omawianych tematow, wiedza i ilosc pracy sa godne podziwu. Co więcej, zawsze przedstawiona jest tzw. Druga strona medalu - badanie o odmiennej konkluzji. Chocby ostatni material o 5G pokazuje, ze dkm chce przedstawić pelne spektrum badań naukowych. Malo jest takich tresci w polskim Internecie, ktore bez silenia sie na zarty, wyglupy czy zafiksowaniu idei pokazują i tlunacza w interesujący sposob otaczajacy nas świat albo biologie nas samych. W sposob zrozumiały! Oczywiscie sa np. czytamy naturę i pewnie inni, o ktorych nie wiem, ale Dawid pokazal tez, ze ma klasę.

Po swojej pomylce co do stanowiska PAN, usunął film, w ktorym namawial do wysylania emaili, ukorzyl sie i nagral sprostowanie. Powyzsze nie przeszkadza blisko 160 osobom w dyskredytowaniu calej twórczości UNB. I wlasnie dlatego nie mozemy miec ladnych rzeczy. Bo dzbany pokroju ziemkiewicza moga bezkarnie wylewac swoje poklady glupoty i nikt sie nawet nie zajaknie o jego kwalifikcjach. Ba, taki ziemkiewicz nigdy nie przeprosi, gdy ktos wytknie mu te bledy i nigdy sie do nich nie przyzna.

Natomiast rzetelny pasjonat przy jednej pomylce, ktora sprostowal SAM, jest juz dyskredytowany po calosci, a jeGo materialy tagowane sa #bekazlewactwa.

Niestety #bekaz4tek i 158 innych ludzi, ktorzy najwyraźniej nie rozumieją, ze takie tresci, za darmo na yt to dar naszych czasow niczym slynne filmy tvp z czubowna w latach dziewięćdziesiątych.

Tagi #klimat #4konserwy i od siebie #neuropa #bekazprawakow
  • 75
@4tek: no przecież sam trollujesz i napuszczasz ludzi na nieprawomyslnego UNB ( ͡° ͜ʖ ͡°) wiec tym bardziej jest ok, gdy stoi za tym stanowisko calego swiata nauki, w tym PAN. Ale spoko,po co komus wytykac bledy, prawda( ͡º ͜ʖ͡º)?
@Tamerlan: Dawid przeprosił jedynie za błąd w swoim researchu i omyłkowe nasłanie armii trolli na instytucję, której stanowisko okazało się jednak zgodne z jego poglądami.

W żadnym miejscu nie potępił zastosowanej przez siebie kibolskiej metody wypracowywania "konsensusu" naukowego, która polega na zmuszaniu instytucji naukowej do weryfikacji swojego stanowiska z agresywnym vox populi na plecach.

Przy okazji nieopatrznie zilustrował sposób, w jaki zastrasza się nieprawomyślnych naukowców.

Tego typu metody podważają zaufanie do
Tego typu metody podważają zaufanie do nauki, odbierają jej spokój i niezależność a w konsekwencji prowadzą do rozkwitu szarlatanerii, która ma dzięki temu wytrych do podważania naukowości jako takiej, którą deprecjonuje się na siłę "unaukowianą" ideologią.


@4tek: napisal typ, ktory szczuje na jednego z najrzetelniejszych yiutuberow w polskim Internecie. Cos zaskoczylo juz tam?

Poza tym... wysylanie maili w kwestii nieaktualnego z punktu widzenia nauki stanowiska PAN to zastraszanie? Powazny jestes?
@Tamerlan:
Film wisiał bardzo krótko, a - zgodnie ze słowami Dawida - zaowocował ok. 1,3 tys. maili wysłanymi do tej instytucji. To niestety nękanie i wywieranie nacisku przez szwadron fanatyków, za którym niestety stał ten sympatyczny prezenter, a nie zwykłe "wysyłanie maila".

Przy okazji zdradzę Ci, że tutaj znowu zawiódł research Dawida. Odnalazł nowsze stanowisko PANu, które zostało jednak sformułowane przez jego inny komitet i wcale nie zastępowało tego, z którym