Ogladam ten kanal od paru lat. Zaangażowanie jego autora w rzetelne przedstawienie omawianych tematow, wiedza i ilosc pracy sa godne podziwu. Co więcej, zawsze przedstawiona jest tzw. Druga strona medalu - badanie o odmiennej konkluzji. Chocby ostatni material o 5G pokazuje, ze dkm chce przedstawić pelne spektrum badań naukowych. Malo jest takich tresci w polskim Internecie, ktore bez silenia sie na zarty, wyglupy czy zafiksowaniu idei pokazują i tlunacza w interesujący sposob otaczajacy nas świat albo biologie nas samych. W sposob zrozumiały! Oczywiscie sa np. czytamy naturę i pewnie inni, o ktorych nie wiem, ale Dawid pokazal tez, ze ma klasę.
Po swojej pomylce co do stanowiska PAN, usunął film, w ktorym namawial do wysylania emaili, ukorzyl sie i nagral sprostowanie. Powyzsze nie przeszkadza blisko 160 osobom w dyskredytowaniu calej twórczości UNB. I wlasnie dlatego nie mozemy miec ladnych rzeczy. Bo dzbany pokroju ziemkiewicza moga bezkarnie wylewac swoje poklady glupoty i nikt sie nawet nie zajaknie o jego kwalifikcjach. Ba, taki ziemkiewicz nigdy nie przeprosi, gdy ktos wytknie mu te bledy i nigdy sie do nich nie przyzna.
Natomiast rzetelny pasjonat przy jednej pomylce, ktora sprostowal SAM, jest juz dyskredytowany po calosci, a jeGo materialy tagowane sa #bekazlewactwa.
Niestety #bekaz4tek i 158 innych ludzi, ktorzy najwyraźniej nie rozumieją, ze takie tresci, za darmo na yt to dar naszych czasow niczym slynne filmy tvp z czubowna w latach dziewięćdziesiątych.
@cumulus: od samego początku to Wy próbujecie rozmyć temat dygresjami. Zresztą m.in. Twoja dyskusja ze mną polega na omijaniu niewygodnych kwestii i drążeniu kolejnych dziurek, w których liczysz że zwichnę sobie nogę.
Tak czy inaczej metody "naukowe", którym hołdujecie są całkowicie nieakceptowalne i deprecjonują poważną naukę. Rozkwit antyszczepów, płaskoziemców i innych Ziembów to niestety również Twoja zasługa ( ͡°ʖ̯͡°)
@4tek: bo to" sedno sprawy" to jakis nieistotny michalek w kontekście tego jak szkodliwe jest antynaukowe stanowisko instytucji, ktora ma nauke w nazwie właśnie.
I nie pisz o przekonaniach, bo antropogeniczne zmiany klimatu sa faktem, wokol ktorego panuje konsensus w środowisku akademickim, ktore tak czesto przywolujesz...
I śmiesznie, bo robisz to co zarzucasz Dawidowi, tylko on to robi w oparciu o fakty, a ty na chlopski rozum i w dodatku
woja dyskusja ze mną polega na omijaniu niewygodnych kwestii i drążeniu kolejnych dziurek, w których liczysz że zwichnę sobie nogę.
@4tek: nie zwichnales a poleciales jak w filniku z docentem . I wlasnie ty pomijasz wszystko merytoryczne ze strony cumulusa, co jasno daje do zrozumienia ze dobro nauki nie jest celem tych wypocin.
@Tamerlan: cóż za ciekawych czasów dożyliśmy, gdy o naukowości decydują youtube'owi prezenterzy z armią fanatycznych wyznawców za plecami, a nie szacowne instytucje naukowe (－‸ლ)
zdrowy rozsądek irytuje fanatyków - to oczywiste ¯_(ツ)_/¯
Nie wykazałeś przecież nawet śladu zdrowego rozsądku :) Zdrowy rozsądek każe uznawać, że jeśli badania wskazują na to, że czynnik antropogeniczny ma przytłaczający udział w globalnym ociepleniu i jednocześnie przytłaczająca liczba naukowców się z tym zgadza, to jest to naukowy
@Tamerlan: podążając za Twoim tokiem rozumowania - nauka dla własnego dobra powinna porzucić skostniałe uniwersytety i zacząć rozkwitać na youtubach i wykopach, a o jej prawdziwości niech decydują lajki i plusiki.
podążając za Twoim tokiem rozumowania - nauka dla własnego dobra powinna porzucić skostniałe uniwersytety i zacząć rozkwitać na youtubach i wykopach, a o jej prawdziwości niech decydują lajki i plusiki.
Widzę, że przestałeś nawet czytać ze zrozumieniem. Otóż to właśnie ty te skostniałe uniwersytety krytykujesz nazywając ich stanowiska "opiniami", a w końcu "klimatystycznymi". To Dawid krytykując KNG PAN przyjmuje stanowisko zbieżne z w zasadzie wszystkimi ośrodkami naukowymi.
@4tek: to akurat twoja domema ( ͡°͜ʖ͡°) wrzucasz niczym niepoparty wysryw po plusiki, bo nie oszukujmy sie, po to dales tag #bekazlewactwa
A Dawid jest na uniwersytecie naukowcem, bedzie i przy okazji popularyzuje swoja pasję. Rzetelnie, z podaniem zrodel. Pomylil sie i przeprosił- ma jeszcze wiekszy szacunek z mojej strony.
@Tamerlan: krytyka sympatycznego i popularnego youtubera posiadającego rzesze bezkrytycznych fanów po plusiki? Serio? ( ͡º͜ʖ͡º) Po plusiki wpadł tutaj Twój wpis i panicznie usunąłeś moją rzeczową odpowiedź, która była pierwszym komentarzem w sprawie, bo Twoim zdaniem nie można mówić, że nawoływanie do zasypywania instytucji naukowej tysiącami maili jest "głupią i szkodliwą" formą nacisku?
Zaznaczę nawet twoje pseudointelektualne pierdu smerdu:
Gdyby ktoś się zastanawiał dlaczego Dawid Myśliwiec usunął film, w którym "orał" krytyków klimatyzmu. Okazuje się, że mający niemal pół miliona subskrybentów youtuber, wezwał swoich widzów - dla których może być autorytetem - do nękania PAN mailami za stanowisko, które było sprzeczne z jego przekonaniami. Właśnie takimi metodami wypracowuje się naukowy "konsensus" w kwestiach antropogenicznej natury zmian klimatycznych.
@cumulus: widzę, że nie po raz pierwszy ponoszą Cię kolego emocję. Jeżeli myślisz, że obrażając mnie coś osiągniesz to jesteś w grubym błędzie ¯\_(ツ)_/¯ Serdecznie pozdrawiam!
Ależ ja ciebie nie mam zamiaru obrażać, mi jest ciebie zwyczajnie żal, bo żywię przekonanie, że tobie się naprawdę wydaje, że w tym co piszesz jest jakiś spory potencjał intelektualny. Natomiast nadal to, że tobie się tak wydaje, nie znaczy że ten potencjał tam istotnie się znajduje. Bynajmniej, trąci to raczej, jakbyś pewnie sam to napisał, intelektualną pauperyzacją.
Czy ktoś mi może wytłumaczyć jak po tylu miesiącach totalnej suszy nie byliśmy gotowi na kilka dni deszczu? Przecież wszystkie rzeki w Polsce miały najmniejszy poziom od lat. Straszyli, ryby zdychały a teraz nagle powodzie? #powodz #susza #wisla #odra
Zapraszam do pisania swoich propozycji "na chlopski rozum" na temat zwalczenia powodzi na śląsku. Zaczne od mojej, skoro na Wiśle jest rekordowy niski poziom wody to może przekierujemy rzekę tak aby plynela do Wisły? #powodz
W gorących wisi wpis niejakiego @4tek, w ktorym szkaluje Dawida Myśliwca z Naukowego Bełkotu. Zdobyl na ta chwile 158 plusow.
Ogladam ten kanal od paru lat. Zaangażowanie jego autora w rzetelne przedstawienie omawianych tematow, wiedza i ilosc pracy sa godne podziwu. Co więcej, zawsze przedstawiona jest tzw. Druga strona medalu - badanie o odmiennej konkluzji. Chocby ostatni material o 5G pokazuje, ze dkm chce przedstawić pelne spektrum badań naukowych. Malo jest takich tresci w polskim Internecie, ktore bez silenia sie na zarty, wyglupy czy zafiksowaniu idei pokazują i tlunacza w interesujący sposob otaczajacy nas świat albo biologie nas samych. W sposob zrozumiały! Oczywiscie sa np. czytamy naturę i pewnie inni, o ktorych nie wiem, ale Dawid pokazal tez, ze ma klasę.
Po swojej pomylce co do stanowiska PAN, usunął film, w ktorym namawial do wysylania emaili, ukorzyl sie i nagral sprostowanie. Powyzsze nie przeszkadza blisko 160 osobom w dyskredytowaniu calej twórczości UNB. I wlasnie dlatego nie mozemy miec ladnych rzeczy. Bo dzbany pokroju ziemkiewicza moga bezkarnie wylewac swoje poklady glupoty i nikt sie nawet nie zajaknie o jego kwalifikcjach. Ba, taki ziemkiewicz nigdy nie przeprosi, gdy ktos wytknie mu te bledy i nigdy sie do nich nie przyzna.
Natomiast rzetelny pasjonat przy jednej pomylce, ktora sprostowal SAM, jest juz dyskredytowany po calosci, a jeGo materialy tagowane sa #bekazlewactwa.
Niestety #bekaz4tek i 158 innych ludzi, ktorzy najwyraźniej nie rozumieją, ze takie tresci, za darmo na yt to dar naszych czasow niczym slynne filmy tvp z czubowna w latach dziewięćdziesiątych.
Tagi #klimat #4konserwy i od siebie #neuropa #bekazprawakow
Póki co nie odpowiedziałeś na żadne pytanie, można więc powiedzieć, że twoje argumenty to takie nie za poważne były :)
Tak czy inaczej metody "naukowe", którym hołdujecie są całkowicie nieakceptowalne i deprecjonują poważną naukę. Rozkwit antyszczepów, płaskoziemców i innych Ziembów to niestety również Twoja zasługa ( ͡° ʖ̯ ͡°)
I nie pisz o przekonaniach, bo antropogeniczne zmiany klimatu sa faktem, wokol ktorego panuje konsensus w środowisku akademickim, ktore tak czesto przywolujesz...
I śmiesznie, bo robisz to co zarzucasz Dawidowi, tylko on to robi w oparciu o fakty, a ty na chlopski rozum i w dodatku
@4tek: nie zwichnales a poleciales jak w filniku z docentem . I wlasnie ty pomijasz wszystko merytoryczne ze strony cumulusa, co jasno daje do zrozumienia ze dobro nauki nie jest celem tych wypocin.
Nie wykazałeś przecież nawet śladu zdrowego rozsądku :) Zdrowy rozsądek każe uznawać, że jeśli badania wskazują na to, że czynnik antropogeniczny ma przytłaczający udział w globalnym ociepleniu i jednocześnie przytłaczająca liczba naukowców się z tym zgadza, to jest to naukowy
Widzę, że przestałeś nawet czytać ze zrozumieniem. Otóż to właśnie ty te skostniałe uniwersytety krytykujesz nazywając ich stanowiska "opiniami", a w końcu "klimatystycznymi". To Dawid krytykując KNG PAN przyjmuje stanowisko zbieżne z w zasadzie wszystkimi ośrodkami naukowymi.
Ty zaś.
A Dawid jest na uniwersytecie naukowcem, bedzie i przy okazji popularyzuje swoja pasję. Rzetelnie, z podaniem zrodel. Pomylil sie i przeprosił- ma jeszcze wiekszy szacunek z mojej strony.
No nie udawaj idioty kolego. Krytyka GO z tagiem #bekazlewactwa nie po plusiki? Już byś przynajmniej nie kłamał.
Zaznaczę nawet twoje pseudointelektualne pierdu smerdu:
To zabawne, że
Ależ ja ciebie nie mam zamiaru obrażać, mi jest ciebie zwyczajnie żal, bo żywię przekonanie, że tobie się naprawdę wydaje, że w tym co piszesz jest jakiś spory potencjał intelektualny. Natomiast nadal to, że tobie się tak wydaje, nie znaczy że ten potencjał tam istotnie się znajduje. Bynajmniej, trąci to raczej, jakbyś pewnie sam to napisał, intelektualną pauperyzacją.
Nie potrzebuję :) Świetnie się bawię, chciałem nawet kupić popcorn :)