To nie jest fake, ale PassMark też jakiś bardzo miarodajny nie jest. Poza tym czasem software nie jest gotowy na nowy podzespół i nieco przeinacza wyniki. Co nie zmienia faktu, że jakoś bardzo nie szokuje ten wynik, jeśli nie znamy dokładnych taktowań. Wystarczy, że nie był użyty najwyższy boost i9 i Ryzen bez mydła powinien być w stanie dogonić. Nie wiemy też jak
@nowywinternetach @ccc111: https://www.youtube.com/watch?v=doGp5LI6igg Owszem ryzeny odstawały ipc(2% xd), ale głównie dostawały przez większe opóźnienia i słabsze ramy do nich wkładane(ludzie wkładali 3200mhz i myśleli że to starczy) no i zegary max 4.3(zazwyczaj 4.1-4.2).
@Norbit11: Z szybszymi pamięciami często też był problem. Po ostatnich update'ach Agesy jest już z tym lepiej. Z nowymi Ryzenami problem powinien całkowicie ustąpić.
Cinebench tak jak większość innych testów po prostu benchmarkuje single/multi thread.
Jak chcesz w łatwy sposób zmierzyć (wciąż niezbyt dokładnie) IPC to testujesz na tych samych zablokowanych zegarach i jak najbardziej zbliżonych opóźnieniach pamięci.
Haswell wygrywał w SC Cinebench bo miał wyższe zegary i mniejsze opóźnienia pamięci, a nie lepsze IPC. Pierwsze Ryzeny nie miały jeszcze dopracowanej technologii boost, dlatego każdy czip pierwszej generacji
#pcmasterrace #amd #ryzen #komputery #informatyka #benchmark
źródło: comment_qifL7nmkaQXi0ndYvNAId3axCUwtOk98.jpg
PobierzTo nie jest fake, ale PassMark też jakiś bardzo miarodajny nie jest. Poza tym czasem software nie jest gotowy na nowy podzespół i nieco przeinacza wyniki. Co nie zmienia faktu, że jakoś bardzo nie szokuje ten wynik, jeśli nie znamy dokładnych taktowań. Wystarczy, że nie był użyty najwyższy boost i9 i Ryzen bez mydła powinien być w stanie dogonić. Nie wiemy też jak
@Amasugiru: To co powiesz o wynikach Cinebench SP np. Ryzena 2700 vs 4790 czy 2600 vs 4770?
Baty to może nie są, ale praktycznie to samo, a jednak procki Intela z 2013r..
https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-2700-review,9.html
źródło: comment_qb2eL2DK94SQNLIfJC3R2OH57PJFatem.jpg
PobierzCinebench tak jak większość innych testów po prostu benchmarkuje single/multi thread.
Jak chcesz w łatwy sposób zmierzyć (wciąż niezbyt dokładnie) IPC to testujesz na tych samych zablokowanych zegarach i jak najbardziej zbliżonych opóźnieniach pamięci.
Haswell wygrywał w SC Cinebench bo miał wyższe zegary i mniejsze opóźnienia pamięci, a nie lepsze IPC. Pierwsze Ryzeny nie miały jeszcze dopracowanej technologii boost, dlatego każdy czip pierwszej generacji
Tak pytam, dla upewnienia się bo zbyt optymistycznie to wygląda.