[reddin]

O to czym kończy się lekceważenie innych uczestników ruchu i niezachowanie minimum 1m przy wyprzedzaniu rowerzysty przez niebieskie Punto. Podmuch powietrza na obciążonym sakwami rowerze powoduje, że rowerzysta traci równowagę i wpada pod inny samochód. Sprawca nawet się zatrzymuje. Dobrze, że rowerzyście nic się nie stało.
I tak, można tam jechać rowerem, poboczem, co rowerzyści czynią prawidłowo, chyba, że wynaleziono rowerowy teleport.

#kierowcy Szanujcie innych na drogach publicznych, bo nie jesteście sami.

#rower #rowerzysci #rowery #polskiedrogi #wypadek #bezpieczenstwo

[reddin]

@MojHonorToWiernosc: To jest CPR a nie "ścieżka rowerowa"

O tym, czy coś jest drogą dla rowerów stanowią wyłącznie znaki drogowe

(droga dla rowerów i pieszych również jest drogą dla rowerów). Rowerzysta ma obowiązek stosować się do znaków drogowych umieszczonych po prawej stronie jezdni (oraz nad pasem ruchu; wtedy stosują się tylko do tego pasa ruchu; znaki umieszczone po lewej stronie jezdni stanowią powtórzenie tych po prawej lub o ich umieszczeniu

[mayek]

A przepisy nakazują nią jechać?

@reddin: Zdrowy rozsądek nakazuje.

Widać że chcesz rozpętać gównoburzę:
-Piszesz o niezachowaniu odległości 1m przez kierującego samochodem, chociaż wszystko wskazuje

[reddin]

Zdrowy rozsądek nakazuje.

@mayek: Ja chcę abyś podał mi przepis który zakazuje tam jechać rowerzyście, podasz czy nie ma takiego?

[mayek]

Ja chcę abyś podał mi przepis

@reddin: Oczywiście że nie ma takiego.

Ale przepis o 1m odstępu od rowerzysty nie został złamany, więc skoro jesteś taki przepisowy to nie powinieneś mieć żadnych pretensji do kierującego samochodem.

[reddin]

Oczywiście że nie ma takiego.

@mayek: No to jak nie ma, to może tam jechać tak?

Według mnie sprawcą jest Niebieskie punto/opel

[szczypek45]

@DorodnyTucznik: "to #!$%@? o metrze odstępu, ale oczywiście #!$%@?ć się między stojące na światłach samochody, gdzie z każdej strony ma po 10 cm odstępu to już jeeee jak zajebiście"
Rowerzysta z rowerem waży 100kg i jedzie 15km/h, samochód waży 1000kg i jedzie 70km/h. I to jest zasadnicza różnica.
@MojHonorToWiernosc: "No i standard czyli po prawej stronie asfalt z łączonym ruchem pieszych i rowerowym a rowerzyści mają to gdzieś..."

[reddin]

Zasadniczo to nie jest droga rowerowa jak sam zauważyłeś, kodeks drogowy jasno mówi o obowiązku jazdy po drodze rowerowej, nie zaś po drodze dla pieszych i rowerów.

@szczypek45: To prawda, ale niestety rozporządzenie nakazuje jazdę po CPR

ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI

z dnia 31 lipca

[MojHonorToWiernosc]

@reddin:
@szczypek45: Czyli pieniądze poszły się #!$%@?ć i bez sensu było to budowane oraz projektowane. Zaorać jak i tak nikt z tego nie korzysta to chociaż więcej zieleni będzie jak wolą i tak jeździć obok aut.

[reddin]

Czyli pieniądze poszły się #!$%@?ć i bez sensu było to budowane oraz projektowane. Zaorać jak i tak nikt z tego nie korzysta to chociaż więcej zieleni będzie jak wolą i tak jeździć obok aut.

@MojHonorToWiernosc: Kto chce ten korzysta, ale może im bardziej odpowiadało jechać DK do czego mieli prawo.
Złamali jakiś przepis? Nie, czyli mogli tam jechać poboczem. Ta droga nie jest tylko dla samochodów, jest dla pojazdów a

[krzych0]

@reddin Serio stary jeżeli chłop by zginął na tej drodze to by miało znaczenie czy mógł zgodnie z przepisami jechać ta droga? Mógł jechać i mógł zginąć, mogli tez wybrać jazdę ścieżka biegnąca obok drogi i nie byłoby tematu. Potwierdzasz tylko stereotyp o idiotach na dwóch kółkach

[reddin]

Serio stary jeżeli chłop by zginął na tej drodze to by miało znaczenie czy mógł zgodnie z przepisami jechać ta droga? Mógł jechać i mógł zginąć, mogli tez wybrać jazdę ścieżka biegnąca obok drogi i nie byłoby tematu. Potwierdzasz tylko stereotyp o idiotach na dwóch kółkach

@krzych0: Ale widocznie im pasowało jechać tamtędy i mogli. To nie jest droga tylko dla samochodów, to droga dla pojazdów a rower to pojazd.

[krzych0]

@reddin XD

[reddin]

XD

@krzych0: No też się z ciebie śmieję, bo zabrakło ci argumentów xD

[szczypek45]

@reddin: @reddin: "W dupie z minusami, na tym portalu są tabuny ignorantów drogowych, bez wyobraźni i dalej bez podstawowej choćby wiedzy o przepisach. Przekrój polskiego rynsztoku społecznego."
Tutaj masz odpowiedź typowego polaka:
"pedalarze niech uważają troche jak jada. Najlepiej to niech zjedzie z drogi i nie #!$%@? innych uczestników drogi, tamowaniem ruchu"

Nie tylko na tym portalu ale w Polsce, co widać zarówno na drogach jak i po

[K.....a]

@krzych0 kij z przepisami, przecież jazda rowerem po takiej drodze to proszenie się o wypadek. Mi buja czasem solidnie samochodem a co dopiero typkiem na rowerze.

[reddin]

Nie tylko na tym portalu ale w Polsce, co widać zarówno na drogach jak i po komentarzach tutaj.

@szczypek45: Bo w Polsce jest mocny kult samochodu, ludzie nieudaczni, mierni, powiększają swoje EGO samochodem. Do tego 80% kierowców nie zna przepisów. Tu nadal PRL, chlew obsrany gównem.

[reddin]

kij z przepisami, przecież jazda rowerem po takiej drodze to proszenie się o wypadek. Mi buja czasem solidnie samochodem a co dopiero typkiem na rowerze.

@KapitanTorpeda: Ale widocznie z jakiegoś powodu musieli tam jechać, mogli i jechali.

[szczypek45]

@MojHonorToWiernosc: "Czyli pieniądze poszły się #!$%@?ć i bez sensu było to budowane oraz projektowane. Zaorać jak i tak nikt z tego nie korzysta to chociaż więcej zieleni będzie jak wolą i tak jeździć obok aut."

Drogi rowerowe w Polsce to jest dramat. Projektanci budują te drogi na kształt chodników a nie na kształt dróg. A rowerzyście o wiele bliżej do samochodu, patrząc na prędkości jakie rozwija niż do pieszego. I

[mayek]

czyli mogli tam jechać poboczem

@reddin: Skoro jechali poboczem, a mały samochód osobowy jechał przy lewej krawędzi pasa, to jakim cudem Twoim zdaniem nie było między nimi 100cm?
Piszesz że wina samochodu, ale nie masz nawet pół dowodu na jego winę.

[reddin]

Piszesz że wina samochodu, ale nie masz nawet pół dowodu na jego winę.

@mayek: Na filmie wszystko widać, tylko trzeba patrzeć ze zrozumieniem i mieć trochę wyobraźni.