[L.....e]

Typowy Arumba ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#imperator #eu4 #ck2 #paradox

[L.....e]

ps. chwilę później odpalił 6 kalkulator ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Szkocik]

@LibertyPrime: Nie znam człowieka. Nie wiem dlaczego w imperatorze używa calca, ale z chęcią się dowiem zarówno kto to jest jak i czemu to robi?! ( ಠ_ಠ)

[Redesekrator]

@Szkocik: to jeden z poważniejszych graczy w EU4, najczęściej pierwszy do ogarniania exploitów i strategii wszelkiej maści

[Laaq]

@Szkocik: do przeliczeń, bo często jest to pogmatwane w grach paradoxu

[myzael]

@LibertyPrime: Amatorszczyzna, do multi w HOI4 mam 3 osobne arkusze kalkulacyjne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[skywalkergw]

@LibertyPrime: to w-----a,czasem lubię go odpalić ale do cholery,on w 20 min odcinka robi 1.5 roku gry a to męczy.

[valhander]

@Redesekrator: do exploitow jest Florry ;) Arumba min maxuje i stad kalkulatory, excele etc

[Redesekrator]

@valhander: @Szkocik: to mea culpa

[MshL]

@LibertyPrime: ale podlinkujcie go ktoś albo napiszcie chociaż jak się nazywa no.. :O

[L.....e]

@MshL: Tall Macedon.

[IdillaMZ]

@LibertyPrime: @Redesekrator Typowy Arumba grający na niegrywalnym normalnym poziomie trudności nie wymagającym odrobiny myślenia. Taka Europa Universalis IV jest grywalna dopiero na poziomie VH z moim modem wielokrotnie podnoszącym agresywność i usposobienie AI. Jestem przekonany, że coś takiego będę musiał przygotować do Imperatora.

[Ignacy_Patzer]

@IdillaMZ: Gra, która wymaga dorzucania komputerowym graczom bonusów w postaci większego przychodu/morale/wojska nie jest dobrze zaprojektowana.

[L.....e]

@Ignacy_Patzer: no niestety to jest jedyny sposób w jaki paradox potrafi zwiększyć poziom trudności.

[Ignacy_Patzer]

@LibertyPrime: Ale to działa w całej masie gier. Chociażby Skyrim, w którym walka z przeciwnikami na mistrzu/legendarnym przypomina obieranie cebuli.

[IdillaMZ]

@Ignacy_Patzer: @LibertyPrime Gra byłaby sprawiedliwa gdyby człowiek zrezygnował ze swojego mózgu. Sztywny, martwy algorytm jest na straconej pozycji bez względu na bonusy.

[IdillaMZ]

@LibertyPrime: Bzdura. Zrobiłem modyfikację, która zmienia usposobienie wszystkich państw na agresywne i wieloktronie podnosi agresywność jako taką. Bez tej modyfikacji, SI nigdy nie wypowiada wojen, jeśli mądrze rządzisz swoim krajem.

[Ignacy_Patzer]

@IdillaMZ: To zależy od skomplikowania gry i zaawansowania algorytmu. Są np. RTSy, w których z komputerem wygrać ciężko, nie wspominając o grach w rodzaju warcabów. Paradox raczej idzie w symulację, gdzie władcy nie zawsze zachowują się całkowicie racjonalnie.

[IdillaMZ]

@Ignacy_Patzer: @LibertyPrime Jestem zaawansowanym moderem. Aby algorytm stawiał graczowi wyzwanie gra powinna być mądrze uproszczona wszędzie tam gdzie gracz może wykorzystać potencjał swojej umysłowości. Kluczem do stworzenia bardzo dobrej sztucznej inteligencji jest uproszczenie algorytmu do granic możliwości. Zaawansowane i skomplikowane kody nie mogą działa - potrzeba zbyt wiele informacji. Gracz ma sztuczną, nieuczciwą przewagę z zasady - bonusy są tylko delikatną formą równoważenia tych dysproporcji.

[IdillaMZ]

@Ignacy_Patzer: @Ignacy_Patzer EU IV na VH i moim modzie pod agresywność zmienia całkowicie metę gry. SI jest wyzwaniem jak żywy przeciwnik, na normalu wyzwanie jest zerowe od początku. Więc da się zrobić bardzo dużo bez konieczności maksymalizacji bonusów.

[void1984]

Gra, która wymaga dorzucania komputerowym graczom bonusów w postaci większego przychodu/morale/wojska nie jest dobrze zaprojektowana.

@Ignacy_Patzer: Tak jest zaprojektowana Civilizacja, i jakoś sprzedaje się od lat.