Aktywne Wpisy
Jak wystruchnąć na dudka pośrednika #nieruchomosci w prosty sposób ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Od początku grudnia mamy na oku mieszkanie, super lokalizacja, rynek wtórny, cena bardzo w porządku, tylko jedna wada - właściciele sprzedają przez pośrednika nieruchomości. Ale widać że typek chyba dopiero zaczyna robotę w branży bo jest całkowicie nieogarnięty xD
Początek grudnia 2025. Spotykamy się na oglądanie mieszkania. Właściciele, my i pośrednik który nawet nie otworzy drzwi bo
Od początku grudnia mamy na oku mieszkanie, super lokalizacja, rynek wtórny, cena bardzo w porządku, tylko jedna wada - właściciele sprzedają przez pośrednika nieruchomości. Ale widać że typek chyba dopiero zaczyna robotę w branży bo jest całkowicie nieogarnięty xD
Początek grudnia 2025. Spotykamy się na oglądanie mieszkania. Właściciele, my i pośrednik który nawet nie otworzy drzwi bo
Niesondzem +193
USA funkcjonalnie są już oligarchią, a obecnie przechodzą transformację w jej nową, bardziej agresywną formę – techno-plutokrację.
Oto dlaczego tak jest, opierając się na badaniach naukowych i obserwacji obecnych (2025) mechanizmów władzy.
1. Dowód Naukowy: Raport Gilensa i Page’a (2014)
To „święty graal” w dyskusji o naturze amerykańskiej władzy. Politolodzy z Princeton (Martin Gilens) i Northwestern (Benjamin Page) przeanalizowali 1779 decyzji politycznych w USA na przestrzeni 20 lat.
Oto dlaczego tak jest, opierając się na badaniach naukowych i obserwacji obecnych (2025) mechanizmów władzy.
1. Dowód Naukowy: Raport Gilensa i Page’a (2014)
To „święty graal” w dyskusji o naturze amerykańskiej władzy. Politolodzy z Princeton (Martin Gilens) i Northwestern (Benjamin Page) przeanalizowali 1779 decyzji politycznych w USA na przestrzeni 20 lat.
Aktywne Znaleziska
Pozbywamy się tym samym słówka Expendable, które nie dotyczy Falcona 9 i niedługo pewnie innych rakiet :)
Program powstał w latach 90 jako sposób na zapewnienie nieograniczonego i pewnego dostępu do przestrzeni kosmicznej dla agencji rządowych USA. Do programu weszły 4 firmy, Boeing połączył się McDonnell Douglas a następnie Lockheed Martin utworzył z Boeingiem spółkę ULA. ULA dostaje co roku pieniądze niezależnie od tego czy wyśle rakiete czy nie. Dopiero w 2015 roku certyfikowano do tego programu Falcona 9 jako trzecią rakietę a w 2016 podpisano pierwszy kontrakt. Obecnie dzięki konkurencji ULA przynajmniej zaczęła próbować wprowadzać jakieś zmiany w celu polepszenia jakości, ceny i możliwości swoich rakiet. Niestety rządu cena nie interesuje i daje kontrakty ULA mimo wyższych cen za lot.
#spacex
@monarchista: Taka rola rządu. Muszą mieć zagwarantowaną dostępność rakiet do wyniesienia ich ładunków. Falcon 9 nigdy nie da rady zrobić tego co ULA. Falcon Heavy musi jeszcze polatać.
SpaceX nie ma pionowej integracji z ładunkiem. Niektóre wojskowe satelity niby tego potrzebują.
Dwie firmy to dla nich bezpieczny margines, dojdzie trzecia z możliwościami wynoszenia jak ULA to dopiero zacznie się gra o cenę.
nie rozumiem tego zdania.
*) Zobacz po ilu latach F9 dostał certyfikaty do lotów z wojskowymi ładunkami. FH musi jeszcze trochę polatać, żeby był konkurencyjny.
Tak długo jak nie będzie sprawdzonej konkurencji o podobnych możliwościach wynoszenia rakiet i gwarancji bezawaryjności to ULA będzie wygrywała nawet przy większej cenie.
Troche "bezpieczne" zdanie porównać jeden model rakiety do całej spółki oferującej różne rakiety : D
F9 ma tylko 8 ton na GTO ale już FH ma 26,7 tony i jest 2x tańszy od Delty IV Heavy. F9 dostał certyfikacje dość szybko jak na rakiete, która jest tak młoda i została stracona dwukrotnie w ciągu dwóch lat. Niedługo jest misja
ULA - United Launch Alliance – Firma konkurująca ze SpaceX.
F9 - Falcon 9 – Następca Falcona 1.
FH - Falcon Heavy – Wylądowana (w 2/3) rakieta, składająca się z trzech członów Falcona 9.
GTO - Geostationary Transfer Orbit – Geostacjonarna orbita transferowa – eliptyczna orbita, której perygeum znajduje się na niskiej orbicie okołoziemskiej, a apogeum na (lub powyżej)
@monarchista: Falcon Heavy tyle nie ma. Limit jest dokładnie taki sam jak dla F9 czyli 10,8t i spada z wysokością ładunku. Na dodatek FH poza demo jeszcze nie poleciał to trudno żeby wojsko porzuciło już rakiety ULA.
To prawda że ULA dostaje też kasę jak nie wystrzeli rakiety, ale
Nie. Wazne jest aby te fimy same sobie radzily i zarabialy a NASA była klientem. Mozna podpisać umowe z nimi zeby zawsze jedna była w gotowosci i zaplacic za nią skoro leży ale to
Jak do gry wejdzie BlueOrgin to wtedy może myśleć o porzuceniu rakiet ULA.
A wracając do mocy rakiety. Po co Ci ona jak nie możesz wynieść ciężkiego ładunku. Delta IV heavy ma swoje unikalne zdolności, których na razie nie ma żadna inna rakieta USA.
Takie
źródło: comment_2MdM0S1GYFjWF03WBkrElDEumXtEHFV6.jpg
Pobierz