Również Facebook dzięki ogromnym zasobom big data o korelacjach między użytkownikami sprawdzał tę teorię. Tam też średnia ilość "hoopów" wyniosła poniżej 6:
Należy jednak pamiętać że na FB ludzie mają często w znajomych wiele osób z którymi faktycznie kompletnie się nie znają, nawet słowa nigdy nie zmienili.
Dodatkowo połączenia sieci hubów w LN obecnie są tworzone w większości przez ludzi, bez analizy optymalizacji sieci i wydajności połączeń. Wraz z wdrażaniem zaawansowanych metod routingu, AMP, autopilotów, optymalizacja połączeń będzie coraz wydajniejsza a ilość wymaganych połączeń będzie spadać.
Tutaj wspomnę od razu o pewnym micie dotyczącym centralizacji LN i tworzenia się ogromnych hubów. Kiedyś już to wyjaśniałem tutaj:
Radzę to przeczytać, zanim zaczniecie powielać bezmyślnie mity. Tworzenie się dużych hubów i połączeń między nimi jest nieopłacalne, nielogiczne i niekorzystne dla wszystkich a przede wszystkim dla właścicieli hubów. Nie ma sensu dublować kanałów i "inwestować" BTC w takie kanały, ponieważ nie będziemy świadczyć usługi pośrednictwa w transferach LN. Autopilota automatycznie otwierają kanały pomiędzy najbardziej oddalonymi od siebie hubami. To jest korzystne dla wszystkich:
- Dla właściciela huba, bo tworząc pomost pomiędzy dwoma hubami których najmniejsza ścieżka oddalenia do tej pory wynosiła np. 4 połączenia, zmniejszamy odległość do dwóch połączeń, więc nasz hub będzie pośredniczył w transferze płatności LN w pierwszej kolejności i dużo częściej.
- Dla użytkownika, bo zapłaci mniejsze fee docierając do celu za pomocą mniejszej ilości połączeń.
- Dla całej sieci LN bo będzie wzrastała jej przepustowość, oraz wydajność.
Wracając do analizy ilości połączeń, widzimy że średnia wynosi obecnie ok. 4. Maksymalna ilość połączeń zazwyczaj wynosi 6-8. Rzadko skacze do poziomu 10 na chwilę. To normalne i naturalne. Oznacza pojawienie się nowego noda, który na początku ma np. tylko jeden kanał z jednym nodem. Po chwili ta wartość oczywiście spada i maleje wraz z otwieraniem kolejnych kanałów.
Śmiało można złożyć że w przyszłości, wraz z rozpowszechnieniem używa autopilotów przez nody do otwierania nowych kanałów średnia wymaganych połączeń mocno siebie. Obecnie o otwieraniu kanałów decydują ludzie, przez co optymalizacja sieci jest beznadziejna.
Również polecam zapoznać się z resztą danych o sieci LN. Doskonale widać jak jej przepustowość wzrasta i jak szybko się rozwija: https://bitcoinvisuals.com
Pamiętajcie że LN obecnie jest na bardzo wczesnym etapie a nie usprawnienia są cały czas wdrażane w ogromnym tempie. Często słyszymy że LN jest w wersji beta. To lekka nieścisłość, ponieważ ani LN, avi sam Bitcoin zawsze będą w fazie beta i będą bez przerwy rozwijane, usprawniane, optymalizowane.
Błędne jest również postrzeganie LN jako technologii Bitcoina. To nie jest funkcjonalność w sieci samego Bitcoina i rozwijana w oprogramowaniu klientów BTC. To po prostu portfele dogadujące się między sobą, tworząc sieć poza całym blockchainem. Transakcje LN poza ilością otwieranych i zamykanych kanałów na sekundę nie są w żaden sposób ograniczona wydajnością samego blockchaina Bitcoina. Mało tego, nawet nie jest znany faktyczny stan sieci LN. Ten widoczny w statystykach to jedynie połączenia publiczne, widoczne dla reszty sieci. Faktycznej ilości nodów, kanałów i portfeli nigdy nie będziemy znali.
Mało tego, każdy z nas ma możliwość stworzenia prywatnej, drugiej sieci LN, całkowicie niepublicznej, nie połączonej z resztą sieci LN. To istotne aby zrozumieć czym jest LN i jak ona funkcjonuje. Wtedy zrozumiecie, że LN jest praktycznie nieskończenie skalowalna i nie ma możliwości wykonania na niej "stress testu" wydajności. Dlatego to taka rewolucja i najlepsza droga do zwiększenia skalowalności kryptowaluty.
Od ok roku sieć LN naprawdę niesamowicie szybko się rozwija i jestem pod ogromnym wrażeniem. Naprawdę nie spodziewałem się że tak szybko będą wdrażane coraz nowsze rozwiązania. Jaram się, uczestniczymy w narodzinach rewolucyjnych, niepodległych, zdecentralizowanych rozwiązań, które będą powszechne w przyszłości i zmienia świat finansów oraz umożliwia dzięki kryptograficznym dowodom i konsensusowi działaność w różnych dziedzinach bez pośrednictwa stron trzecich ( ͡°͜ʖ͡°)
@tomosano: nie o to chodzi, w niemczech to jest mowa o podatku od zysku a nie podatkach pośrednich, myślisz że VATu nie płacą? tu chodzi o firmy a nie januszy holderów
@atari_XE: No ale on narzeka że to wynika z zawiłości w jego rozliczeniach. Przecież to byłby bezsens a on wychodziłoby na minus z każdej sprzedaży czegoś po LN więc jaki sens? Z pewnością tak nie robi, tylko mówi o jakimś koszcie wynikającym z sposobu rozliczania biznesu. To nie jest ani wina BTC, ani LN bo nikt inny nie ma takich problemów. Przecież procesory płatnicze obsługują płatności w BTC i coraz
@cyberpunkbtc: ja o tym wiem ale on mówi o czystych transakcjach btc bez procesora, które z jakiegoś powodu robi, może prawo w USA nie dopuszcza procesorów, nie wiem, a może on ich nie chce, tylko nie zauważasz jednego, że jak używasz procesora to tak naprawdę btc ci do niczego nie potrzebne :) bo od procesora dostajesz fiat, na dobrą sprawę nawet kupujący nie musi mieć btc, bitcoin w tym wypadku staje się
@atari_XE: Płacą Vat i co z tego? Biznes coraz częściej obsługuje płatności btc m.in. za sprawą procesorów płatniczych/pośredników - jeśli janusz biznesu nie chce się w to bawić korzysta z pośrednika.
Od dawna możesz robić zakupy na amazonie i płacić w btc za sprawą Bitpandy. Biznes już tam jest, a globalna ekspansja krypto-płatności jest tylko kwestią czasu.
@atari_XE: No to już ci pisałem wielokrotnie. To tylko jego indywidualną sprawą w czym pobiera płatność. Przecież na fakturze, zeznaniu podatkowym nie rozlicza się w BTC tylko w fiacie. Nie wystawia fakturę, rachunków na kwoty w btc. Kwoty, podatki od tych kwot są w fiatach, ani urząd skarbowy, ani księgowość ani nikt poza Andreasem nie musi nigdzie nic księgować ani robić. Andreas rozlicza się w fiatach i w nich wyraża
Kiedyś zrobił o tej zasadzie film Radosław Kotarski z Polimaty: https://youtu.be/lPXaHBkGUBI
Również Facebook dzięki ogromnym zasobom big data o korelacjach między użytkownikami sprawdzał tę teorię. Tam też średnia ilość "hoopów" wyniosła poniżej 6:
https://www.google.com/amp/s/www.spidersweb.pl/2016/02/6-stopni-oddalenia-teoria-facebook.html/amp
Sorry za źródło :P
Należy jednak pamiętać że na FB ludzie mają często w znajomych wiele osób z którymi faktycznie kompletnie się nie znają, nawet słowa nigdy nie zmienili.
Dodatkowo połączenia sieci hubów w LN obecnie są tworzone w większości przez ludzi, bez analizy optymalizacji sieci i wydajności połączeń. Wraz z wdrażaniem zaawansowanych metod routingu, AMP, autopilotów, optymalizacja połączeń będzie coraz wydajniejsza a ilość wymaganych połączeń będzie spadać.
Tutaj wspomnę od razu o pewnym micie dotyczącym centralizacji LN i tworzenia się ogromnych hubów. Kiedyś już to wyjaśniałem tutaj:
https://www.wykop.pl/wpis/35448715/rozwine-lekko-temat-centralnych-duzych-hubow-i-teg/
Radzę to przeczytać, zanim zaczniecie powielać bezmyślnie mity. Tworzenie się dużych hubów i połączeń między nimi jest nieopłacalne, nielogiczne i niekorzystne dla wszystkich a przede wszystkim dla właścicieli hubów. Nie ma sensu dublować kanałów i "inwestować" BTC w takie kanały, ponieważ nie będziemy świadczyć usługi pośrednictwa w transferach LN. Autopilota automatycznie otwierają kanały pomiędzy najbardziej oddalonymi od siebie hubami. To jest korzystne dla wszystkich:
- Dla właściciela huba, bo tworząc pomost pomiędzy dwoma hubami których najmniejsza ścieżka oddalenia do tej pory wynosiła np. 4 połączenia, zmniejszamy odległość do dwóch połączeń, więc nasz hub będzie pośredniczył w transferze płatności LN w pierwszej kolejności i dużo częściej.
- Dla użytkownika, bo zapłaci mniejsze fee docierając do celu za pomocą mniejszej ilości połączeń.
- Dla całej sieci LN bo będzie wzrastała jej przepustowość, oraz wydajność.
Wracając do analizy ilości połączeń, widzimy że średnia wynosi obecnie ok. 4. Maksymalna ilość połączeń zazwyczaj wynosi 6-8. Rzadko skacze do poziomu 10 na chwilę. To normalne i naturalne. Oznacza pojawienie się nowego noda, który na początku ma np. tylko jeden kanał z jednym nodem. Po chwili ta wartość oczywiście spada i maleje wraz z otwieraniem kolejnych kanałów.
Śmiało można złożyć że w przyszłości, wraz z rozpowszechnieniem używa autopilotów przez nody do otwierania nowych kanałów średnia wymaganych połączeń mocno siebie. Obecnie o otwieraniu kanałów decydują ludzie, przez co optymalizacja sieci jest beznadziejna.
Tutaj wykres: https://bitcoinvisuals.com/ln-eccentricity
Również polecam zapoznać się z resztą danych o sieci LN. Doskonale widać jak jej przepustowość wzrasta i jak szybko się rozwija: https://bitcoinvisuals.com
Pamiętajcie że LN obecnie jest na bardzo wczesnym etapie a nie usprawnienia są cały czas wdrażane w ogromnym tempie. Często słyszymy że LN jest w wersji beta. To lekka nieścisłość, ponieważ ani LN, avi sam Bitcoin zawsze będą w fazie beta i będą bez przerwy rozwijane, usprawniane, optymalizowane.
Błędne jest również postrzeganie LN jako technologii Bitcoina. To nie jest funkcjonalność w sieci samego Bitcoina i rozwijana w oprogramowaniu klientów BTC. To po prostu portfele dogadujące się między sobą, tworząc sieć poza całym blockchainem. Transakcje LN poza ilością otwieranych i zamykanych kanałów na sekundę nie są w żaden sposób ograniczona wydajnością samego blockchaina Bitcoina. Mało tego, nawet nie jest znany faktyczny stan sieci LN. Ten widoczny w statystykach to jedynie połączenia publiczne, widoczne dla reszty sieci. Faktycznej ilości nodów, kanałów i portfeli nigdy nie będziemy znali.
Mało tego, każdy z nas ma możliwość stworzenia prywatnej, drugiej sieci LN, całkowicie niepublicznej, nie połączonej z resztą sieci LN. To istotne aby zrozumieć czym jest LN i jak ona funkcjonuje. Wtedy zrozumiecie, że LN jest praktycznie nieskończenie skalowalna i nie ma możliwości wykonania na niej "stress testu" wydajności. Dlatego to taka rewolucja i najlepsza droga do zwiększenia skalowalności kryptowaluty.
Od ok roku sieć LN naprawdę niesamowicie szybko się rozwija i jestem pod ogromnym wrażeniem. Naprawdę nie spodziewałem się że tak szybko będą wdrażane coraz nowsze rozwiązania. Jaram się, uczestniczymy w narodzinach rewolucyjnych, niepodległych, zdecentralizowanych rozwiązań, które będą powszechne w przyszłości i zmienia świat finansów oraz umożliwia dzięki kryptograficznym dowodom i konsensusowi działaność w różnych dziedzinach bez pośrednictwa stron trzecich ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#kryptowaluty #cybertag
źródło: comment_rvTwZlRPyk8LhzaNN2ZiMO4eXle0NsOf.jpg
Pobierztu chodzi o firmy a nie januszy holderów
tylko nie zauważasz jednego, że jak używasz procesora to tak naprawdę btc ci do niczego nie potrzebne :)
bo od procesora dostajesz fiat, na dobrą sprawę nawet kupujący nie musi mieć btc,
bitcoin w tym wypadku staje się
Od dawna możesz robić zakupy na amazonie i płacić w btc za sprawą Bitpandy. Biznes już tam jest, a globalna ekspansja krypto-płatności jest tylko kwestią czasu.
@atari_XE: Nie wiem gdzie ale na pewno nie w Polsce :D