Aktywne Wpisy
donfallo +566
njay +45
#kupujpolskieprodukty
Majówka zbliża się wielkimi krokami, więc pora na przegląd rynku piwa ;)
Przedstawiam listę najpopularniejszych polskich i zagranicznych producentów piwa. Niestety w tej kategorii polskie piwa stanowią bardzo nikłą mniejszość rynku, ale i tak coś dobrego można znaleźć, nawet więcej, niż by się wydawało!
Zachęcam do kupowania polskich produktów, wspierajmy naszą gospodarkę na skalę swoich możliwości, czyli w zakupach
Majówka zbliża się wielkimi krokami, więc pora na przegląd rynku piwa ;)
Przedstawiam listę najpopularniejszych polskich i zagranicznych producentów piwa. Niestety w tej kategorii polskie piwa stanowią bardzo nikłą mniejszość rynku, ale i tak coś dobrego można znaleźć, nawet więcej, niż by się wydawało!
Zachęcam do kupowania polskich produktów, wspierajmy naszą gospodarkę na skalę swoich możliwości, czyli w zakupach
źródło: temp_file6898235759938719839
Pobierz
Aktywne Znaleziska
Kiedyś zrobił o tej zasadzie film Radosław Kotarski z Polimaty: https://youtu.be/lPXaHBkGUBI
Również Facebook dzięki ogromnym zasobom big data o korelacjach między użytkownikami sprawdzał tę teorię. Tam też średnia ilość "hoopów" wyniosła poniżej 6:
https://www.google.com/amp/s/www.spidersweb.pl/2016/02/6-stopni-oddalenia-teoria-facebook.html/amp
Sorry za źródło :P
Należy jednak pamiętać że na FB ludzie mają często w znajomych wiele osób z którymi faktycznie kompletnie się nie znają, nawet słowa nigdy nie zmienili.
Dodatkowo połączenia sieci hubów w LN obecnie są tworzone w większości przez ludzi, bez analizy optymalizacji sieci i wydajności połączeń. Wraz z wdrażaniem zaawansowanych metod routingu, AMP, autopilotów, optymalizacja połączeń będzie coraz wydajniejsza a ilość wymaganych połączeń będzie spadać.
Tutaj wspomnę od razu o pewnym micie dotyczącym centralizacji LN i tworzenia się ogromnych hubów. Kiedyś już to wyjaśniałem tutaj:
https://www.wykop.pl/wpis/35448715/rozwine-lekko-temat-centralnych-duzych-hubow-i-teg/
Radzę to przeczytać, zanim zaczniecie powielać bezmyślnie mity. Tworzenie się dużych hubów i połączeń między nimi jest nieopłacalne, nielogiczne i niekorzystne dla wszystkich a przede wszystkim dla właścicieli hubów. Nie ma sensu dublować kanałów i "inwestować" BTC w takie kanały, ponieważ nie będziemy świadczyć usługi pośrednictwa w transferach LN. Autopilota automatycznie otwierają kanały pomiędzy najbardziej oddalonymi od siebie hubami. To jest korzystne dla wszystkich:
- Dla właściciela huba, bo tworząc pomost pomiędzy dwoma hubami których najmniejsza ścieżka oddalenia do tej pory wynosiła np. 4 połączenia, zmniejszamy odległość do dwóch połączeń, więc nasz hub będzie pośredniczył w transferze płatności LN w pierwszej kolejności i dużo częściej.
- Dla użytkownika, bo zapłaci mniejsze fee docierając do celu za pomocą mniejszej ilości połączeń.
- Dla całej sieci LN bo będzie wzrastała jej przepustowość, oraz wydajność.
Wracając do analizy ilości połączeń, widzimy że średnia wynosi obecnie ok. 4. Maksymalna ilość połączeń zazwyczaj wynosi 6-8. Rzadko skacze do poziomu 10 na chwilę. To normalne i naturalne. Oznacza pojawienie się nowego noda, który na początku ma np. tylko jeden kanał z jednym nodem. Po chwili ta wartość oczywiście spada i maleje wraz z otwieraniem kolejnych kanałów.
Śmiało można złożyć że w przyszłości, wraz z rozpowszechnieniem używa autopilotów przez nody do otwierania nowych kanałów średnia wymaganych połączeń mocno siebie. Obecnie o otwieraniu kanałów decydują ludzie, przez co optymalizacja sieci jest beznadziejna.
Tutaj wykres: https://bitcoinvisuals.com/ln-eccentricity
Również polecam zapoznać się z resztą danych o sieci LN. Doskonale widać jak jej przepustowość wzrasta i jak szybko się rozwija: https://bitcoinvisuals.com
Pamiętajcie że LN obecnie jest na bardzo wczesnym etapie a nie usprawnienia są cały czas wdrażane w ogromnym tempie. Często słyszymy że LN jest w wersji beta. To lekka nieścisłość, ponieważ ani LN, avi sam Bitcoin zawsze będą w fazie beta i będą bez przerwy rozwijane, usprawniane, optymalizowane.
Błędne jest również postrzeganie LN jako technologii Bitcoina. To nie jest funkcjonalność w sieci samego Bitcoina i rozwijana w oprogramowaniu klientów BTC. To po prostu portfele dogadujące się między sobą, tworząc sieć poza całym blockchainem. Transakcje LN poza ilością otwieranych i zamykanych kanałów na sekundę nie są w żaden sposób ograniczona wydajnością samego blockchaina Bitcoina. Mało tego, nawet nie jest znany faktyczny stan sieci LN. Ten widoczny w statystykach to jedynie połączenia publiczne, widoczne dla reszty sieci. Faktycznej ilości nodów, kanałów i portfeli nigdy nie będziemy znali.
Mało tego, każdy z nas ma możliwość stworzenia prywatnej, drugiej sieci LN, całkowicie niepublicznej, nie połączonej z resztą sieci LN. To istotne aby zrozumieć czym jest LN i jak ona funkcjonuje. Wtedy zrozumiecie, że LN jest praktycznie nieskończenie skalowalna i nie ma możliwości wykonania na niej "stress testu" wydajności. Dlatego to taka rewolucja i najlepsza droga do zwiększenia skalowalności kryptowaluty.
Od ok roku sieć LN naprawdę niesamowicie szybko się rozwija i jestem pod ogromnym wrażeniem. Naprawdę nie spodziewałem się że tak szybko będą wdrażane coraz nowsze rozwiązania. Jaram się, uczestniczymy w narodzinach rewolucyjnych, niepodległych, zdecentralizowanych rozwiązań, które będą powszechne w przyszłości i zmienia świat finansów oraz umożliwia dzięki kryptograficznym dowodom i konsensusowi działaność w różnych dziedzinach bez pośrednictwa stron trzecich ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#kryptowaluty #cybertag
źródło: comment_rvTwZlRPyk8LhzaNN2ZiMO4eXle0NsOf.jpg
PobierzOn interesuje się jedynie spekulacją. Dla niego wszystkie krypto to po prostu instrumenty spekulacyjne, różne walory o których nie ma bladego pojęcia a różnią się tylko nazwami, chyba po to aby mu się nie myliły.
Przecież on jedynie patrzy na wykres i AT stosuje. Jedynie wykres się dla niego
czyli poniżej 100$ nie opłaca się w ogóle używać btc,
zanim ztriggerujesz wyjaśnię o co mu chodzi, czysta transakcja to taka co nie dotyka fiata, żeby to rozliczyć księgowo trzeba zamykać kanały, przelewać btc na giełdę, sprzedawać i wtedy liczyć podatek, tak naprawdę należałoby to robić po każdej transakcji, żeby mieć kurs
No i od kiedy zamknięcie kanału, przelew na giełdę i fee za zamianę to koszt 100$?
Poza tym tutaj jest problem natury prawnej i braku uregulowania krypto jako metody płatności a to się będzie zmieniać. Już kilka miast na
nie może obliczyć podatku bez znajomości kursu a kurs skąd weźmie? nie ma oficjalnych kursów btc, musi sprzedać żeby uzyskać kurs
Dostaje od kogoś płatność 0,1 BTC.
Sprzedaje inne 0,1 BTC na giełdzie i księgujemy mój przychód o wartości za jaką sprzedałem. W zeznaniu podatkowym deklaruję np. 392$ bo za tyle sprzedałem to 0,1BTC
Poza tym coś kręcisz. Niby jaka różnica dla księgowości czy Andreas to dostał przez LN czy przez
nie ma różnicy, tylko jeżeli jego księgowa bierze 100$ od ustalenia podatku takiej transakcji to jak ma się opłacać LN??
cyber nie bądź mądrzejszy od amerykańskiego księgowego :)
on już raczej dobrze wie co musi dla IRS
dla mnie wniosek z tego prosty, żaden biznes nawet nie spojrzy na LN i btc
chodziło o czyste transakcje w btc a nie we fiacie tylko
Co do ewentualnego podatku dochodowego z zarobku bo nieraz sprzeda btc za więcej pieniędzy niż były warte w momencie deklaracji wartości w fiacie, to już osobna kwestia. Zwykły podatek dochodowy od zysku z tego nadmiaru. To już nie podatek od zapłaty za pracę,
https://letstalkbitcoin.com/blog/category/episodes
part 1 o LN musisz przesłuchać cały bo to gdzieś w środku mówi
co ty gadasz od 13 minuty part 1 z 10 minut gadają o podatkach...
@atari_XE: Dla porównania w Niemczech musisz się rozliczyć tylko, gdy sprzedajesz za fiaty. Jeśli trzymasz btc dłużej niż rok to w ogóle nie płacisz podatku. Każdy stan na inne prawo, każdy przypadek jest inny. Gdy nie trzeba będzie wymienić btc na fiaty to cały model