[Kempes]

#heheszki #polityka #neuropa #4konserwy.ru #bekazpisu #bekazlewactwa #dobrazmiana #polska #ekonomia

I tacy geniusze mają prawa wyborcze...

[Pantokrator]

@jaksiepatrzy to bierz swoją kasę i pomagaj biednym. Co ty na to? Kto ci do cholery broni? Z wami, socjaluchami, taki jest problem, że chcecie pomagać, ale nie mieści się wam we łbie, że można to robić bez udziału państwowej knagi.

[elo490500]

@jaksiepatrzy: to daj mi troche kasy bo ja biedny nie zarabiam 15k. Numer konta na priv

[Arachnofob]

@Pantokrator "dostanie" - człowieku, zaradni ludzie ciężko pracują na pieniądze,których potrzebują, by założyć rodzinę, kupić mieszkanie, zapewnić stabilność etc. - bo nie są idiotami i nie chcą pakować się w dzieci, póki nie zapewnią bezpieczeństwa finansowego. I ty twierdzisz, że ich pieniądze należą się komuś, kto już zrealizował zachciankę posiadania dzieci? :D Jakim prawem niby? Pieniądze należą się temu, kto je wypracował. Cała reszta na takim człowieku pasożytuje. Wszelkie działania państwa na

[Pantokrator]

@Arachnofob o właśnie, i tu dochodzimy do zabawnej i smutnej konkluzji, że na niepłacenie podatków taki zwykły ciężko pracujący etatowiec jest niestety za biedny :p czyli system jest de facto zrobiony pod bogatych i roszczeniowców/cwaniaków/leni. Cała reszta jest w dupie.

[Arachnofob]

@Pantokrator nie jestem jakoś szczególnie bogaty... Muszę ostro #!$%@?ć żeby dostać tyle co moja sąsiadka będąca w konkubinacie (oficjalnie samotna) mająca dodatki socjalne, alimenty i 500+ dostaje co miesiąc nie ruszając się z domu i dlatego będę wynosił się z tego kraju żeby mieć szansę być bogatym zwłaszcza jak na polskie warunki gdy za 30-40 lat to wszystko jebnie i emerytura w Polsce będzie jak na Ukrainie... 100 euro a ja spokojnie

[MarianoaItaliano]

@Ramamon: No, a pieniedzy jak braknie to sie dodrukuje xD To bedzie taki PRL-bis. Zawsze chcialem byc milionerem i placic 35000 zl za chleb ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MarianoaItaliano]

@Kismeth: Jeszcze troche tego socjalu to za te 30k nie kupisz paczki zapalek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Arachnofob]

@jaksiepatrzy a dlaczego miałbym się wyprowadzać? Jesteśmy w zjednoczonej Unii Europejskiej xD tak samo mógłbym pracować i odprowadzać podatki w w Polsce i mieszkać w Tajlandii gdyby polskie podatki były atrakcyjne i przystępne.
W krajach skandynawskich godzą się ludzie na wysokie podatki bo mają za to dobre drogi, sprawne służby, dobre szkolnictwo i opiekę medyczną.
W Polsce nie mamy niczego z powyższych a pieniądze idą na rozdawnictwo i przywileje.

[Pantokrator]

@jaksiepatrzy zabieranie obywatelowi A, by dać obywatelowi B nic nie pobudza, bo klasa średnia, główne ofiary redystrybucji, też wydają pieniądze, za to od patusów, biedoty i cwaniaków odróżnia ich to, że chcą też inwestować, zakładać firmy, pomnażać majątek, czego od biedoty nie można oczekiwać. Jeśli cokolwiek jest "pobudzone" to jest to wątroba beneficjentów kradzieży.

[D.....0]

@jaksiepatrzy: akcyza w benzynie z nawiązką pokrywa koszt dróg, szukaj dalej

Ja z chęcią zapłaciłbym za drogi, straż, policję, sądy. Ale nikt nie daje mi takiego wyboru

[D.....0]

@Pantokrator: dokładnie, to widać w udziale przyrostu PKB, wzrost konsumpcji jest kosztem inwestycji i zasobów

[Pantokrator]

@jaksiepatrzy i jeszcze dodam - odróżniajmy zadania państwa socjalistycznego (tak, jsst ich o wiele za dużo, ale to inny temat) od zwykłego, złodziejskiego zabierania jednym i dawania drugim. O ile to, że łożę na opiekę zdrowotną czy szkolnictwo można uzasadnić (do poziomu wyksztalcenia średniego, studiów się już nie da), to 500+, czyli to, co jest faktycznà redystrybucją w znaczeniu wąskim,, czyli odebraniem X i podarowaniem Y, to już zwykła kradzież.

[jaksiepatrzy]

@jaksiepatrzy: akcyza w benzynie z nawiązką pokrywa koszt dróg, szukaj dalej

@Doman_60: to tylko przykład przecież, nawet napisałem "przysłowiowe".

Ja z chęcią zapłaciłbym za drogi, straż, policję, sądy. Ale nikt nie daje mi takiego wyboru

Gdyby dać podatnikowi możliwość wybory na co mają iść podatki to mielibyśmy wysokiej klasy usługi, z których korzystają najbogatsi i mieszkańcy dużych miast i Detroit w reszcie Polski. No chyba, że mówisz o dodatkowym przelewie

[m.....3]

@oremi: ale co to za argument z tym budowlańcem?
Czy Ty rozumiesz to, że właśnie powiedziałeś, że "skoro temu budowlańcowi nie udało/nie chciało nauczyć się bardziej cenionych umiejetnosci to musisz ze swojej pensji płacic na jego potrzeby"?

[D.....0]

Gdyby dać podatnikowi możliwość wybory na co mają iść podatki to mielibyśmy wysokiej klasy usługi, z których korzystają najbogatsi i mieszkańcy dużych miast i Detroit w reszcie Polski.

@jaksiepatrzy: te rzeczy o których powiedziałem mogą być i obowiązkowe, infrastruktura jest ok. bo wszyscy z niej korzystamy. Reszta, typu pomoc socjalna, emerytury itd. - niech państwo się tu nie miesza, pozwoli mi wybrać albo nie wybrać taką usługę jaką chcę

[Pantokrator]

@Arachnofob ale o to mi chodzi - że w Polsce nie będąc w wymienionych przeze mnie grupach jesteś w dupie. I w takich warunkach ewakuacja to jedyne sensowne wyjście.

[jaksiepatrzy]

@jaksiepatrzy zabieranie obywatelowi A, by dać obywatelowi B nic nie pobudza, bo klasa średnia, główne ofiary redystrybucji, też wydają pieniądze, za to od patusów, biedoty i cwaniaków odróżnia ich to, że chcą też inwestować, zakładać firmy, pomnażać majątek, czego od biedoty nie można oczekiwać. Jeśli cokolwiek jest "pobudzone" to jest to wątroba beneficjentów kradzieży.

@Pantokrator: właśnie chodzi o to, żeby podnosić jakość życia wszystkim, którym się da. Wiadomo, że mnóstwo pieniędzy