[yras8]

#programowanie #cpp

Czy to przypisanie jest poprawne? Na egzaminie mam ujemne punkty niestety, ja bym nie zaznaczył ponieważ rozmiar tablicy się nie zgadza,ale w każdym kompilatorze to przechodzi,używam Visuala

const int MAXN =7;
enum dnityg {pon,wt,sr,cz,pt,sb,nd};
float x = 1.0;
double A[MAXN];

A[0]=A[9]=3.55;

[F.....n]

@yras8: przechodzi bo to undefined behavior, oczywiście przypisanie nie jest poprawne

[yras8]

@Feargan: a czy takie przypisanie jest poprawne?
*(A+1) = .33;
I jeszcze takie

*(A+1)=x;

[kobosek]

@yras8: Zadeklarowałeś tablicę siedmio elementową, odwołujesz się do elementu dziesiątego. Możesz tak zrobić głównie z tego powodu, że tablice w c++ zachowują się jak wskaźniki, a odwołanie do 10 elementu nie jest niczym innym jak wskazaniem na adres przesunięty o 9 floatow od pierwszego elementu. Praktyka oczywiście błędna, natomiast nie nieprawidłowa w kontekście języka czy kompilacji. Jeśli obszar pamięci w którym w tej chwili grzebiesz, będzie używany przez inną zmienna

[wytrzzeszcz]

@yras8: gcc -pedantic

[yras8]

@kobosek: rzucisz okiem na te 2 wskażniki wyżej?

[F.....n]

@yras8: tak i tak, w pierwszym przypadku to jest ekwiwalent a[1], w drugim dodatkowo float jest wypromowany do double

[mateusza]

*(A+1) = .33;

I jeszcze takie

*(A+1)=x;

@yras8: technicznie poprawne, indeksy kwadratowe [ ] są właśnie tak rozpisywane

[F.....n]

@wytrzzeszcz: z tego co czytam to oprócz tego, trzeba włączyć optymalizację