Bezpośredni sprawcy są w tej sprawie najmniej istotni. Cała sprawa była prowokacją UB i elementem walki o włądzę w powojennej Polsce.
@motaboy: podobnie jest z nazistami którzy obsługiwali maszynę holocaustu. Cała sprawa była w końcu prowokacją Himmlera i wierchuszki SS. Strzelający do Polaków czy Żydów czy ich zagazowujący są najmniej istotni. Cała sprawa była prowokacją SS i elementem walki o czystość rasową, a zwykli Niemcy są niewinni.
@MateriaBarionowa: mam nadzieję że nie będziesz nigdy nauczał historii, bo twój sposób jej "opowiadania" skręcałby z żenady każdego ucznia. No ale dobrze, że od czasu do czasu czytasz wikipedię, przyda ci się.
podobnie jest z nazistami którzy obsługiwali maszynę holocaustu. Cała sprawa była w końcu prowokacją Himmlera i wierchuszki SS. Strzelający do Polaków czy Żydów czy ich zagazowujący są najmniej istotni. Cała sprawa była prowokacją SS i elementem walki o czystość rasową, a zwykli Niemcy są niewinni.
@stjimmy: Co ty człowieku próbujesz udowodnić? Poszło ci na łeb? Kto ci powiedział że ci ludzie - bezpośredni sprawcy, nie mieli zostać ukarani i są
Dokładanie do tego ideologii pt. "Polacy mają to we krwi" jest durne.
@motaboy: nikt tu nic takiego nie pisał. To ty twierdzisz, że bzdurą jest nie obwinianie ludzi którzy to zrobili. Zabili? Zabili, ponoszą odpowiedzialność jako mordercy (osoby podsycające do nienawiści oczywiście także powinni ponieść karę), ale dla morderców nie ma usprawiedliwienia co właśnie robisz
@motaboy: > W tej sprawie ma to marginalne znaczenie.
@motaboy: dość pokręcona moralność, ktoś kto morduje zawsze ma znaczenie i ponosi odpowiedzialność. Tak samo można usprawiedliwiać nazistów czy morderców z Katynia. W końcu ich działania w sumie miały marginalne znaczenie i nie ponoszą odpowiedzialności
dość pokręcona moralność, ktoś kto morduje zawsze ma znaczenie i ponosi odpowiedzialność. Tak samo można usprawiedliwiać nazistów czy morderców z Katynia. W końcu ich działania w sumie miały marginalne znaczenie i nie ponoszą odpowiedzialności
@stjimmy: K*... zaczynam mieć dosyć. Nie twierdzę że bezpośredni sprawcy nie mieli zostać ukarani. twierdzę, że dla tej sprawy ma to MARGINALNE znaczenie, bo została wywołana celowo przez komunistów. I jest to ich wina. I do
@motaboy: Nie nadążam. Komuniści wykorzystali plotkę wykorzystując antysemityzm w Polsce do pogromu, żeby potem wmawiać Polakom "Polak ma antysemityzm we krwi"?WTF? Po drugie po co ludizom wmaiwać że polak ma antysemityzm we krwi? Po co to polakom wmawiać? To jest skuteczna propaganda? Ludzie chcą słyszaeć smutną prawdę o swoim narodzie? Która niby propaganda zakłąda skutecznośc takiej retoryki?
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Nie. Odpowiedzialni bezpośrednio są za to ludzie którzy to zrobili. Nie rozmywaj odpowiedzialności i nie wybielaj sprawców.
@matowy: Bzdury.
@motaboy: podobnie jest z nazistami którzy obsługiwali maszynę holocaustu. Cała sprawa była w końcu prowokacją Himmlera i wierchuszki SS. Strzelający do Polaków czy Żydów czy ich zagazowujący są najmniej istotni. Cała sprawa była prowokacją SS i elementem walki o czystość rasową, a zwykli Niemcy są niewinni.
@stjimmy: Co ty człowieku próbujesz udowodnić? Poszło ci na łeb? Kto ci powiedział że ci ludzie - bezpośredni sprawcy, nie mieli zostać ukarani i są
Komentarz usunięty przez autora
@motaboy: nikt tu nic takiego nie pisał. To ty twierdzisz, że bzdurą jest nie obwinianie ludzi którzy to zrobili. Zabili? Zabili, ponoszą odpowiedzialność jako mordercy (osoby podsycające do nienawiści oczywiście także powinni ponieść karę), ale dla morderców nie ma usprawiedliwienia co właśnie robisz
@stjimmy: Mam ich w nosie. W tej sprawie ma to marginalne znaczenie.
@motaboy: dość pokręcona moralność, ktoś kto morduje zawsze ma znaczenie i ponosi odpowiedzialność. Tak samo można usprawiedliwiać nazistów czy morderców z Katynia. W końcu ich działania w sumie miały marginalne znaczenie i nie ponoszą odpowiedzialności
@stjimmy: K*... zaczynam mieć dosyć. Nie twierdzę że bezpośredni sprawcy nie mieli zostać ukarani. twierdzę, że dla tej sprawy ma to MARGINALNE znaczenie, bo została wywołana celowo przez komunistów. I jest to ich wina. I do
Po drugie po co ludizom wmaiwać że polak ma antysemityzm we krwi? Po co to polakom wmawiać? To jest skuteczna propaganda? Ludzie chcą słyszaeć smutną prawdę o swoim narodzie? Która niby propaganda zakłąda skutecznośc takiej retoryki?