@miglanc102: trudno sobie wyobrazić taki model? osoba > kontakty > adresy > korespondencyjny > ulica, budynek, numer, kod, miasto osoba > kontakty > adresy > zameldowania > ulica, budynek, numer, kod, miasto osoba > kontakty > emaile > typ, nazwa, adres osoba > kontakty > telefon > nazwa, numer osoba > dokument >
Ja wiem, że klasa, obiekt, interfejs, dziedziczenie to raczej nie jest Twój świat
@FlasH: nic nie wiesz. Programowanie obiektowe przerabiałem i niestety nie spełniło moich wymagań. Teraz programuję funkcjonalnie i moje życie jest prostsze. Może warto się pouczyć? Zacznij od .map() i .reduce() ( ͡°͜ʖ͡°)
@warning_sign: na szczęście tacy programiści z kijami w dupie stanowią już rzadkość, buce co pozjadali wszystkie rozumy rekompensują swoje kompleksy i przegrywa umiejętnością kodowania ( ͡°͜ʖ͡°)
na szczęście tacy programiści z kijami w dupie stanowią już rzadkość, buce co pozjadali wszystkie rozumy
@Antocyjan: zamiast takich jak @HAL__9000 mamy "script kiddies", którzy nie rozumieją przewagi Angulara nad Reactem... co świetnie widać powyżej.
Komponentowość, wymuszony podział aplikacji na warstwy MVC, oparcie na typowanym języku, niezły CLI i przede wszystkim megaprzejrzystość aplikacji... Jak to w ogóle zestawić z taką kaszanką, w której wymieszany jest js i html, zaprezentowaną
@FlasH: ale Angular to kombajn, framework w pełnym tego słowa znaczeniu a react to jedynie biblioteka, po co tworzyc bojówki, niech każdy pisze w czym mu pasuje, dobierać narzędzia do budowy a nie budowe pod narzędzia
Ź: https://2018.stateofjs.com/front-end-frameworks/overview
#javascript #frontend #webdev #react #angular
źródło: comment_PBfqUtJTkbamvGRzQY2zR5F4nxJi0M0Q.jpg
Pobierzosoba > kontakty > adresy > korespondencyjny > ulica, budynek, numer, kod, miasto
osoba > kontakty > adresy > zameldowania > ulica, budynek, numer, kod, miasto
osoba > kontakty > emaile > typ, nazwa, adres
osoba > kontakty > telefon > nazwa, numer
osoba > dokument >
@FlasH: dość że nie znasz JavaScript to nie znasz CSS. Serio, bez złośliwości, polecam zrobić sobie kurs jednego i drugiego.
@FlasH: jak chesz to "przekazać"? Przecież to hierarchia elementów, tu nie ma nic do przekazania.
@fizdejko: to jest model danych/klas. obiekty takich klas przekazuje się między funkcjami.
@fizdejko: a może dlatego, że znam języki, w których takich pokracznych zlepków nie ma?
@FlasH: że co? jak?
@FlasH: może znasz. Na pewno nie masz pojęcia o JavaScript.
@FlasH: xD kolejny raz błysnąłeś. class to atrybut HTML. Używanie klasa w odniesieniu do CSS nie wynika ze skrzywienia, ale ze specyfikacji HTML: https://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#h-7.5.2
@fizdejko: zdaje się, że mówiliśmy o programowaniu i przekazywaniu parametrów funkcji.
Ja wiem, że klasa, obiekt, interfejs, dziedziczenie to raczej nie jest Twój świat, ale może warto się pouczyć.
OOP nowe (╥﹏╥)
@FlasH: nic nie wiesz. Programowanie obiektowe przerabiałem i niestety nie spełniło moich wymagań. Teraz programuję funkcjonalnie i moje życie jest prostsze. Może warto się pouczyć? Zacznij od .map() i .reduce() ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@Antocyjan: zamiast takich jak @HAL__9000 mamy "script kiddies", którzy nie rozumieją przewagi Angulara nad Reactem... co świetnie widać powyżej.
Komponentowość, wymuszony podział aplikacji na warstwy MVC, oparcie na typowanym języku, niezły CLI i przede wszystkim megaprzejrzystość aplikacji...
Jak to w ogóle zestawić z taką kaszanką, w której wymieszany jest js i html, zaprezentowaną