[spere]

Exit Tax
Wprowadzenie tzw. exit tax jest częścią przyjętej przez Sejm nowelizacji pakietu ustaw podatkowych. Exit tax, czyli 'podatek od wyprowadzki' ma być pobierany od firm i osób fizycznych, które przenoszą 'swoją rezydencję podatkową' albo część majątku za granicę.

Chodzi o to, że jeśli wskutek tej decyzji Polska traciłaby możliwość opodatkowania dochodu z takiej sprzedaży, to firma albo osoba fizyczna musiałaby zapłacić właśnie podatek od aktualnej (często potencjalnej) wartości tego dochodu.

Uchwalony przez Sejm projekt zakłada, że firma chcąca przenieść się za granicę zapłaciłaby 19 proc. wartości, a osoba fizyczna, rozliczająca się według PIT, 3 proc. (gdy nie ustala się wartości podatkowej składnika majątku) lub 19 proc. aktywów powyżej 4 mln zł.

http://next.gazeta.pl/next/56,151003,24084216,gdy-ogladales-lige-mistrzow-i-sledziles-strajk-w-lot-sejm-przyjal.html#s=BoxOpMT

#podatki #gospodarka #polska #polityka

[masterix]

@spere: czyli nie mogę sobie już założyć firmy zagranicą i korzystać z ulg bo i tak mi dojebią tutaj?

[j.....c]

@spere: PiSowski kołchoz podatkowy, ITZ ALIVEEEEE xD

[G.....t]

@spere

A jak oni to sobie ściągną jak ktoś juz będzie w innym kraju prowadził swój biznes? List gończy?

[Migfirefox]

@spere:

[wuju84]

@spere: wyborcy tej pseudopartii i tak nie ucierpią bo patologia raczej działalności nie przenosi

[spere]

czyli nie mogę sobie już założyć firmy zagranicą i korzystać z ulg bo i tak mi dojebią tutaj?

@masterix: wg. projektu miało być coś takiego, a jak będzie nie wiem:

Jednocześnie jest dodatkowy warunek - taka osoba musi być przez okres pięciu lat polskim rezydentem podatkowym. Okresy krótsze nie będą brane pod uwagę. Czyli jeśli np. obcokrajowiec pracował w Polsce przez trzy lata, to przy wyprowadzce nie dotknie go projektowany podatek.

[lewoprawo]

czyli nie mogę sobie już założyć firmy zagranicą i korzystać z ulg bo i tak mi dojebią tutaj?

@masterix: Dlaczego chcielibyście opuścić tak wspaniały kraj, towarzyszu?

[masterix]

@spere: chodzi mi o taką sytuację: mam DG w PL i zakładam spółkę w UK (spółka z rezydencją UK), dzięki dywidendzie i braku podwójnego opodatkowania mogę mieć teoretycznie ok 10k GBP nieopodatkowane, które w PL zwiększają mi tylko podstawę do opodatkowania, ale nie płacę podatku. Co z taką sytuacją?

[masterix]

@lewoprawo: bo wiele międzynarodowych firm ma w dupie polski zaścianek i nawet nie chcą współpracować choćby w zakresie płatności online, sprzedaży towarów itd

[n.....k]

@spere: Ten podatek spowoduje to, że ludziom wyjeżdżającym zamknie się droga powrotu, nikt normalny tego nie zapłaci

[zakamuflowany_fetyszysta]

@spere: Dziękuję pan PiS, jesteście cudowni (｡◕‿‿◕｡)

[Marek1991]

@spere: @lewoprawo: @wuju84: > czyli nie mogę sobie już założyć firmy zagranicą i korzystać z ulg bo i tak mi dojebią tutaj?

@masterix: czekajcie, bo się zgubiłem... chcesz płacić podatki zagranicą, a mieszkać w Polsce?

[masterix]

@Marek1991: Jeżeli prowadzę firmę zagranicą, która ma tam rezydencję to obowiązywała do tej pory "ustawa" o braku podwójnego opodatkowania. Zarobki z zagranicy są tam opodatkowane więc w PL podwyższają dochód całkowity, ale nie nalicza się od nich podatku. I to jest normalna sprawa - w PL chcę płacić podatki, z zarobków w PL, a zagranicą te z zarobków zagranicą.

[powl]

@masterix: bez tego podatku też nie możesz tak zrobić. W razie kontroli musiałbyś udowodnić, ze centrum życiowe masz w UK. Czyli mieć dowody na to, że jesteś tam przez pół roku i jeden dzień

[Marek1991]

w PL chcę płacić podatki, z zarobków w PL, a zagranicą te z zarobków zagranicą.

@masterix: lol XD Nigdy tak nie było. Przecież co chwilę się okazuje, że duże firmy płacą w Polsce 0 podatków, mimo że w Polsce generują zyski.

[TheMan]

@spere: Czyli jak będę chciał wyjechać na stałe za granicę to mam zapłacić Polsce 3% od dochodu z ostatniego PITu?

[masterix]

@powl: To wtedy bym nie mógł płacić podatków w PL. Mam dochody z pracy zagranicą i skoro spółka tam ma rezydencję to tam powinna płacić podatki wg mnie. Z tego co kojarzę to ludzie pracujący w UE ubiegają się potem o zwroty nadpłaty, więc te podatki były tam opłacone chyba - tak?

@Marek1991: z tego, co wiem to dlatego, że, wyprowadzają "dochód" przez umowy licencyjne, które stanowią koszt

[masterix]

@powl: a nie ogarnia tego konwencja o podwójnym opodatkowaniu zawarta pomiędzy RP a UK i Irlandią?

[Marek1991]

@masterix: > Ma ona być wdrożeniem europejskiej dyrektywy, zapobiegającej unikaniu opodatkowania.

[Tasde]

@noffak to jest w całej Europie. Każdy kraj wprowadził albo wprowadzi exit tax bo to wynika z przepisów unijnych i było o tym wiadomo od dwóch czy więcej lat.

[Khaine]

@Tasde: Tylko, że nikt poza komuchami z Polski nie myślał o rozszerzeniu tego na osoby fizyczne... I inne kraje się tak nie śpieszą z tymi przepisami, a komuchom jak tylko przyszła okazja do wytarcia sobie złodziejskiej mordy dyrektywą unijną to ustawa była pewnie gotowa dwa dni później żeby #!$%@?ć jak najszybciej i mieć na brajanki z 500+. Tym nie mniej w UE nadal powinien obowiązywać wolny przepływ mienia i kapitału, zaś

[Tasde]

@Khaine to jest inna kwestia, walka z bogactwem mocno. Ale ja mówię o tych co narzekają na sam przepis z firmą który będzie obowiązywać wszędzie i polska też się nie spieszyla z nim

[DobrzeNaoliwioneLozysko]

czekajcie, bo się zgubiłem... chcesz płacić podatki zagranicą, a mieszkać w Polsce?

@Marek1991: tak, a co chodzi?

[DobrzeNaoliwioneLozysko]

W razie kontroli musiałbyś udowodnić, ze centrum życiowe masz w UK. Czyli mieć dowody na to, że jesteś tam przez pół roku i jeden dzień

@powl: dla kogoś z kasą i znajomościami jest to banalnie proste.

[masterix]

@Marek1991: a jaki to ma sens w przypadku UE? Mamy ponoć swobodny przepływ dóbr, ludzi, kapitału a tu nagle nie można wyemigrować z działalnością do innego kraju? A tak to kraje nie będą konkurować między sobą o kapitał zagraniczny tylko będą #!$%@?ć swoim rodakom... ehh

[powl]

@masterix: mój doradca podatkowy twierdzi, że nie

[powl]

@DobrzeNaoliwioneLozysko: zależy, US może nawet sprawdzić z jakimi wieżami łączył się telefon kontrolowanej osoby

[iErdo]

@spere Już widzę jak ktokolwiek to płaci, jedyny wzrost, jaki spowoduje ta ustawa, to wzrost wniosków zrzeknięcia się obywatelstwa XDD

[masterix]

@powl: daj na priv namiar na niego, skonfrontuję różne punkty widzenia, z którymi się spotkałem.

[roszej]

@wuju84: @spere: fajnie byłoby dodać, że to jedynie dostosowanie do przepisów unijnych ヽ( ͠°෴ °)ﾉ

[11mac11]

@spere: 19 procent od wartości? Nie mam słów...

[czmyk]

@spere: To teraz płacąc podatek przez 5 lat w Polsce i przeprowadzając sie do innego kraju musze zrzec się obywatelstwa żeby nie płacić dodatkowych podatków czy jak? XD

[nieumiemtanczyc]

@spere: czemu zawsze gdy ktoś informuje o Exit TaX nie wspomina, że obowiązek wprowadzenia tego podatku nakłada na nas UE?

[snowboarder]

@nieumiemtanczyc: naklada ale tylko na firmy, a nie majatki osob prywatnych jak to sobie PL sama wymyslila

[snowboarder]

@nieumiemtanczyc: znacy wyobraz sobie ze zostales bitcoinowym milionerem, nawet zaplaciles podatek do skarbowki aby nie miec problemow. Pozniej pomyslales ze fajnie by bylo kupic dom i mieszkac na majorce czy gdzies - spoko ale jak oddasz kolejne 19% majatku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[nieumiemtanczyc]

@snowboarder: każdy chciałby mieć takie problemy

[ImReally]

czyli nie mogę sobie już założyć firmy zagranicą i korzystać z ulg bo i tak mi dojebią tutaj?

@masterix: Właśnie przegłosowano zmiany w przepisach o unikaniu optymalizacji podatkowych. To może być potraktowane jako optymalizacja podatkowa.

[masterix]

@ImReally: no to nie wiem, ale mam wrażenie, że tak UE to się zwija, co zostanie ze swobodnego przepływu? Nic chyba.

[e.....4]

Tylko, że nikt poza komuchami z Polski nie myślał o rozszerzeniu tego na osoby fizyczne... I inne kraje się tak nie śpieszą z tymi przepisami, a komuchom jak tylko przyszła okazja do wytarcia sobie złodziejskiej mordy dyrektywą unijną to ustawa była pewnie gotowa dwa dni później żeby #!$%@?ć jak najsz

@Khaine: weź wytrzyj biurko ze śliny.

[mlotan]

@spere: a to nie jest tak, ze wynika to z przepisow unijnych w zwiazku z antitax?

[CzaryMarek]

@spere: @lewoprawo: Na wykopie sami milionerzy xD Nic nie róbmy, podatki to kradzież, a potem płacz, że Facebook to monopolista, Google to monopolista, Apple i Amazon w sumie też, a za 15 lat okaże się, że wszystkie usługi i towary, od sieci fryzjerskich, przez handlowe aż po sprzedaż ogórków są dostarczane przez spółki córki tych 4 molochów.

[szczam_na_mlodziez]

@spere: a dlaczego nie podałeś, że próg od którego stosowany jest podatek w przypadku osób fizycznych to 2 miliony złotych. Żadnego wykopka to nie dotyczy, ale hurr durr faszyzm, socjalizm i komunizm

[Taidonk]

@Khaine pomysl dla kogo ten podatek. Firmy przenosza sie wewnatrz Unii z Niemiec czy Francji na wschod czy odwrotnie. Jak jest jakas firma co chce przeniesc produkcje na x lat do PL, Rumuni czy Bulgarii to to robi. Teraz bedzie musiala zaplacic podatek przy przenoszeniu i ewentualnie przy powrocie wiec sie dwa razy zastanowi czy zostac w DE.
Jak zwykle Niemcy wydymaly wschodnia europe gdzie sa mniejsze koszty pracy i tyle. A

[Khaine]

@Taidonk: Dlatego Exit Tax powinien dotyczyć krajów poza UE (rajów podatkowych z podatkami 0.5% czy coś). Natomiast w UE wszystkie kraje mają raczej podobne podatki, wręcz w Polsce są niższe niż na zachodzie. Że już nie wspomnę o grabieży majątku osób prywatnych, bo to jest ZSRR na pełnej #!$%@?.

[DROPTABLEusers]

@szczam_na_mlodziez: przecież 2 bańki to przeciętny dom w średnim mieście ale w dobrej lokalizacji + jakieś mieszkanie (np. po rodzicach albo dziadkach)

[Taidonk]

@Khaine No tylko po co Niemcom taki podatek? Firmy nie przenosza produkcji do rajow tylko do Rumuni, Polski czy Wegier.

[matowy]

A jak wygląda to w innych krajach?

[monarchista]

@wuju84: wyborcy tej patologii tego nie odczuwają bo to albo emeryci albo janusze kombinatorzy. I oni uznają, ze tak musi juz byc i to dobrze zeby #!$%@?ć "cwaniakom" ktorzy mają "lepij" ;]

[R.....l]

@nieumiemtanczyc: to jak z epapierosami. Unia wymyśliła przepisy z pewnymi restrykcjami, a polski rzad je podrasował, zaostrzył do granic absurdu i jeszcze udawał, że unia tak kazała. A wszystko po to by przemysł tytoniowy miał sie dobrze.