[Neratin]

czerwiec 2016:
"W 2018 roku Spacex ma zamiar wystrzelić lądownik Red Dragon na Marsa."
https://www.wykop.pl/wpis/17916891/spacex-red-dragon-w-2018-roku-spacex-ma-zamiar-wys/

marzec 2017:
"W 2018 roku SpaceX wyśle dwójkę prywatnych klientów dookoła Księżyca"
https://www.wykop.pl/link/3625905/w-2018-roku-spacex-wysle-dwojke-prywatnych-klientow-dookola-ksiezyca/

wrzesień 2018:
"W 2023 roku..."
https://www.wykop.pl/link/4534919/elon-musk-wysle-czlowieka-w-kosmos-to-japonski-miliarder/

wykopfejs.jpg

#spacex

[GokuMK]

@Neratin: ano z tym brakiem zalogowego FH to smutek.

[Spearhead]

@Neratin: Uroki przemysłu kosmicznego i nowych technologii

[Neratin]

@Spearhead:
W tym przypadku przyczyną były raczej kompletnie nierealistyczne harmonogramy.

[Spearhead]

@Neratin: Lepiej żeby dał datę 2023 i dążył żeby jak najwiecej do tego czasu zrobić niż podać teoretycznie bardziej realistyczne 2050 i przez najblizesze 20 lat nic ciekawego sie nie działo

[nawon]

kompletnie nierealistyczne harmonogramy

@Neratin: Nie opłacało się certyfikować FH do lotów załogowych skoro już zaczęli budowę BFR dla 100 pasażerów

[Neratin]

@nawon:

Nie opłacało się certyfikować FH do lotów załogowych skoro już zaczęli budowę BFR dla 100 pasażerów

To po co ogłaszali lot załogowy FH w 2017, skoro z góry wiadomo było że im się to nie opłaca? Już nie wspominając o tym, że nie było żadnych szans by się wyrobili do końca 2018.

[mab122]

Hej tutaj jest lista skrótów, które pojawiły się do tej pory w tym wpisie i jego komentarzach.

FH - Falcon Heavy – Wylądowana (w 2/3) rakieta, składająca się z trzech członów Falcona 9.
BFR - Big Falcon Rocket – Nazwa używana do określania następnej rakiety SpaceX, która ma być większa niż Falcon Heavy.

Jestem botem

[nawon]

@Neratin: Bo nie było wiadomo czy będą w stanie tak szybko zacząć budować BFR

[s.....t]

@Neratin: ale Ciebie elonowcy zaraz dojadą XD

[Neratin]

@nawon:

Bo nie było wiadomo czy będą w stanie tak szybko zacząć budować BFR

no przecież ten planowany lot to 2023, a przekładając z elonowego kalendarza na normalny to pewnie będą mieć co najmniej dwa lata obsuwy. Możliwe też, że w 2020 Musk znowu ogłosi że planuje nową, rewolucyjną architekturę, w związku z czym stare plany należy wyrzucić do kosza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Neratin]

@stillhet:
no półtora roku temu mnie przekonywali, że załogowy lot FH wokół Księżyca to nic takiego, bo "prawie wszystko" jest już gotowe, a jeśli wcześniej Musk obiecywał lądowanie na Marsie w 2018, to kolejna, tym razem mniej ambitna obietnica jest na pewno osiągalna.

[s.....t]

@Neratin: najlepsze jest to jak taki looz i inni wyśmiewali tych wszystkich co twierdzili że to nie ma podstaw się udać, od idiotów. Albo dawali tego słynnego mema co siedzi janusz przed tv i mówi debile na inżynierów bo oni tacy oświeceni ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[nawon]

@Neratin: już zainwestował w produkcje struktur i kompozytów na statek 9 metrowy więc już nie ma odwrotu

[nawon]

@stillhet: Słusznie bo to ma podstawy żeby się udać

[s.....t]

@nawon: Dragon na marsie w 2018 miał podstawy by się udać? Lot FH wokół Księżyca w 2018 czy 2019 miał podstawy?

[Neratin]

@nawon:

już zainwestował w produkcje struktur i kompozytów na statek 9 metrowy więc już nie ma odwrotu

tak jak zainwestował w FH?

[nawon]

@Neratin: nie zaczęli certyfikacji na załogowe loty bo mając BFR tak szybko to się nie opłaca

[L.....Z]

@stillhet: I dalej tak twierdzę. Apple nie potrafi od roku zrobić bezprzewodowej ładowarki, a tu ktoś na wykopie ma ekstremalny bul dupy, bo plany za grube miliardy dolarów budowania największych rakiet na świecie się zmieniają w czasie, ewoluują i się opóźniają. Musisz z tym żyć, wiem, że twoje życiowe osiągnięcia to maks samodzielne robienie zakupów w przydomowym warzywniaku, ale plany się zmieniają tak jak i otaczająca nas rzeczywistość się zmienia.

Mógłbym

[L.....Z]

@Neratin: FH i Dragon 2 nie istnieją w próżni. Istnieją np w rzeczywistości w której trwają prace nad certyfikacją statku do lotów załogowych. Jaka jest wina SpaceX w tym, że np wedle procedur NASA każda zmiana w kilkusetstronicowej dokumentacji wymaga analizowania całości dokumentu od zera przez co trwa to miesiącami?

[s.....t]

@LooZ: ładny buc z Ciebie XD Tak jak lot w 2018 brałeś za pewnik, bo Spaxex miało wszystko co potrzebne, a lot wokół Ksieżyca to nic trudnego dla nich. Skoro mieli wszystko co potrzebne i to nic trudnego to czemu się nie udało? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

wyzywaj, obrażaj innych jak Ci to ulży