[FireDash]

https://www.purepc.pl/procesory/pojawila_sie_pierwsza_pelnoprawna_recenzja_intel_core_i79700k

Co o tym myślicie? Jak dla mnie to dupy nie urywają te nowe procki i prawie na pewno kupię raczej coś z obecnej generacji, na i9 pewnie się nie porwę, a reszta poza tym lutem nic nie wnosi, a cena pewnie będzie taka, że lepiej kupić 8700k i zapłacić za skalpowanie. W dodatku i7 będzie miało 8/8 a obecna ma 6/12 jeśli chodzi o wielowątkowość, więc trochę lipa.

Ps. Choć wiadomo, że te testy super zrobione raczej nie są (z gtx 1070).

#pcmasterrace #intel

[s.....e]

@FireDash: Patrzę na testy w grach i mój stary i7 6700k ma prawie tyle samo fps w grach ( ͡° ͜ʖ ͡°) różnica typu 1-2 fps xD

[C.....y]

@FireDash:
Mocny rdzeń na plus, ale w testach nie było 8700k więc pewnie 9700k daje dupy XD

[FireDash]

@Christophy: Zwróciłem na to uwagę i podejrzewam, że specjalnie to wywalili.

[supra107]

@FireDash: Czyli Intel nadal nie może wymyślić czegoś co pobije AMD przed wypuszczeniem nowych Ryzenów, pewnie z powodu P O T Ę Ż N E J bariery 10nm XD

[C.....y]

@FireDash:
No i szanujmy się, 8700k kosztuje 1600zł w PL, a 440 euro to 1900zł więc minimum 2100zł będzie za 9700k.

[C.....y]

@supra107:
A Ryzeny 7nm to cudo prawdopodbnie, natomiast 10nm nie wyrabia z produkcją XD

[Amasugiru]

@sad_pepe: Użyli GTX 1070, więc masywny bottleneck.

[balrog84]

@FireDash: Wszystko zależy od ceny i faktycznej wydajności. Ale może być trochę tak, że dupy nie urywają, stąd lutowany IHS ma przyciągać klientów. Te testy to jest jakiś żart, nic z nich nie wynika. Trzeba czekać na bardziej rzetelne podejście do tematu.