[Zabukadzu]

#pytanie #git #programowanie

Mam pytanie. Pracuje sobie nad aplikacją i mam 14 commitów których nie chce w swoim głównym repozytorium. Chce z nich zrobić nowego brancha.

Szukałem na stack owerflow i wygląda to tak iż jest wiele odpowiedzi na moje pytania ale nie za bardzo to działa u mnie.

Np. to: https://stackoverflow.com/questions/1628563/move-the-most-recent-commits-to-a-new-branch-with-git

Wykonuje polecenie git branch newbranch i jak wykonuje git status to mam tam 0 commitów. Natomiast w masterze mam moje 10 commitów.

Ktoś wie czemu mi to nie działa? Jak coś takiego zrobić?

[sorhu]

@Zabukadzu:
Pokaż dokładnie co robisz i jak robisz i jakie masz commity i branche i błędy. Bo z tego "u mnie nie działa" to nic nie wynika.

[sorhu]

@Zabukadzu:
Z tego co widzę na SO, to wszystko jest ładnie wytłumaczone.

[Melcma]

@Zabukadzu: odpal komende "gitk", zrob screenshota twoich commitow, pokaz ktorych nie chcesz w master

[Zabukadzu]

@sorhu: Ok mam sobie 10 commitów w masterze.
Wykonuje polecenie: git branch newbranch
Następnie robie git status

Dostaje

[Zabukadzu]

@Melcma: Nie chce wszystkich tych które są lokalnie ale nie są zpushowane

[AnonimoweLwiatko]

@Zabukadzu: Nie czaje o co ci chodzi. Tak poza tym jeden commit to jedna wersja. Możesz zawsze dać git checkout idcommita i zrobić później checkouta na nowego brancha checkout -b -t nazwabrancha

[Melcma]

@Zabukadzu: no to zrobiles to co chciales, teraz tylko zresetowac master do origin/master, czyli git reset origin/master albo git reset HEAD~8 czy cos takiego

[Zabukadzu]

@sorhu: @Melcma: @AnonimoweLwiatko: @Melcma:

Skoro mówiliście że na SO radzą dobrze to postępowałem według instrukcji.

# Note: Any changes not committed will be lost.
git branch newbranch #

[Zabukadzu]

Ale i tak dzięki wielkie za przynajmniej próby pomocy - może źle to sformułowałem i mnie nie zrozumieliście.

[AnonimoweLwiatko]

@Zabukadzu: Jeżeli chodzi ci o commity czyli całą historię to nie wiem czy w ogóle jest to możliwe, wtedy chyba musiałbyś kopiować całe repo? O.o

[Zabukadzu]

@AnonimoweLwiatko:no już nie ważne. Dzięki za próby pomocy. Będę wiedzieć że jak zaczynam eksperymenty to od razu na nowego brancha przejść

[Melcma]

@AnonimoweLwiatko: nie, on po prostu pracowal na masterze zamiast na feature-branchu, chcial to dac na feature branch a master cofnac do origin/master

jakby pokazal nam gitk to by bylo wiadomo o co chodzi, a takto wrozenie z kuli

[bortsimpson]

@Zabukadzu: no ale przecież po zrobieniu git branch newbranch tworzy Ci nowego brancha na HEADzie na jakim byłeś, spójrz sobie w git log - commity powinny tam być

Your branch is ahead of 'origin/master' by 9 commits.
(use "git push" to publish your local commits)
to znaczy jedynie tyle, że lokalny master wyprzedza remote o 9 commitów. po utworzeniu nowego brancha nie jest on ustawiony na śledzenie czegokolwiek, więc nie

[sorhu]

@Zabukadzu:
To coś źle zrobiłeś. Zmiany powinny być na drugim branchu. A nawet jeśli nie ma, to można je przywrócić!

[asciiterror]

@Zabukadzu: sprawdź na tym nowym branchu jakie są commity za pomocą git log, powinny tam być