Wpis z mikrobloga

@dpc8: Na eth jest w tej chwili coś w rodzaju "spamu". Jakaś giełda czy coś rozdaje tokeny temu kto wyśle do nich jakies tokeny z jak największej liczby adresów. Ludzie dzielą masowo na wiele kont smartkontraktami i wysyłają. Dlatego na dniach poszło fee do góry a mediana tx spadła przez te mikrotransakcje
  • Odpowiedz
@dpc8: Bo masa dzieci włazi w krypto. Popatrz na wypok. Przecież tu pełno dzieciaków, ile oni mogą zainwestować? Max kilkaset zł i to jeszcze rozbijają na wiele małych tanich shitów. Przecież oni mają takie podejście bo liczą że urośnie im po 20 000%.
Nawet są pytania jak kupić BTC za 20-50zł :)
  • Odpowiedz
@dpc8: ta strona nie odejmuje change dla btc (dla innych krypto z utxo też)
https://www.blockchain.com/en/stats odejmuje
Estimated Transaction Volume (USD) $875,195,654.34

nie ma chyba nic co liczy wartość przesłanych erc20, z nimi ethereum od miesięcy spokojnie przesyła najwięcej wartości
zresztą bez przez większość czasu też, np. 2 lipca btc $720M vs
  • Odpowiedz
@megaloxantha: Jeżeli wyślę ci kopertą million dolarów, to nie znaczy, że papier z którego jest zrobina koperta jest wart million, czy tam znaczek/usługa pocztowa, a jedynie, że milion dolarów jest wart milion dolarów. Podobnie: samo platforma do przesyłania sobie tokenów nie jest warta tyle co przesyłane tokeny, a jedynie tyle ile jest warta możliwość przesyłania sobie tokenów. (szczególnie widoczne w XRP).

Więc interesuje mnie jak się sama waluta porusza.
  • Odpowiedz
nie ma się co podniecać część przesyłanej kasy i tak jest sama do siebie itp skok w wartości dziwnie koresponduje też razem ze skokiem ceny. Co za przypadek.

@megaloxantha:patrząc po wolumenach transakcji to wiekszość tx na ETH to chyba IDEX/ForkDelta robia dlatego tak średnia wartość przesyłanego ETH to z 0.01$ ze skokiem do 4$ jak bounce był.
Większość projektów które coś realnie chcą stworzyć bedą robić swoj chain jak Vechain/Tron/EOS
  • Odpowiedz
ERC20 sie chyba nawet nie licza, bo wiekszosc tych tokenow reprezentuje cos co albo pojdzie na swoj wlasny blockchain


@dpc8: No chyba nie. Takie projekty to wyjątki, chyba nawet 10 takich nie znajdziesz w top100 tokenów.
No bo co tam mamy? (EOSa i Trona nie wymieniaj, bo już mają własne mainnety od niedawna)
  • Odpowiedz
Takie projekty to wyjątki, chyba nawet 10 takich nie znajdziesz w top100 tokenów.


@Kliko: jak dla mnie Ci co tworzą własny chain naprawdę chcą ruszyć z projektem i być niezależnym reszta robi tylko skok na kasę zwyczajnie.

jeśli chain ETH bedzie wydajny itp to można zawsze robić migrację w drugą stronę i wrócić na ETH.
Głównym powodem braku masowych migracji mniejszych projektów to że maja w dupie projekt, wiekszość startupów
  • Odpowiedz
A potem zabawa z własnym blockchainem kończy się tak, że jakiś anon robi ataki 51%.


@Kliko:
tokeny nie potrzebują komplenie POW, polecisz w coś jak POS w stylu NEM z supernodami/ BTS dPOS /BLK POS i nikt Cie niezatakuje.
Systemy działają już i póki co nie było nawet ataku a to dlatego że nikt nie jest idiotą by kupić tokenów np za 10mln USD,
zrobić haka i zbić im cene na
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@WeselnyGiermek00:
Racja, PoS jest lepszy, ale weź pod uwagę, że stworzenie i rozwijanie własnego blockchaina kosztuje czas i pieniądze, to nie jest takie hop siup. Jeśli ktoś chce zrobić wykorzystać token jako drobny element jakiegoś większego systemu/platformy, np. jako środek rozliczeniowy/nagroda (np. Golem, BAT), to nie ma sensu bawić się w projektowanie własnej infrastruktury.
Tylko tego brakuje, żeby trzeba było mieć pierdyliard portfeli do każdej crypto z osobna.
  • Odpowiedz
@Kliko: dlatego jest ten exodus ale i tak o zmora z tymi portfelami i tokenami

generalnie trzymanie wszystkiegona blockchain jest drogie taki BAT/Golem w obecnej wersji totalnie nie ma sensu na ETH bo opłaty to ubija jak uwalily każdy projekt
cunterparty na BTC kwestia jest tego ile projektów trzeba by zapchać system.

Problem dla projektu blockchain jest jego sukces, jak się uda to musi on migrować na coś swojego bo inaczej zcentralizowana konkurencja
  • Odpowiedz