[babec]

Ech, polskie podręczniki akademickie to #!$%@?łbym w piździeć wszystkie. Czyta człowiek to gówno, wytęża umysł i przy dobrych wiatrach po paru godzinach zacznie rozumieć zagadnienie, bo pan osiemdziesięcioletni profesor wyżej sra niż dupę ma i w swoim podręczniku opisuje wszystko tak pokrętnie jak się da, kto to widział żeby takim studentom-robakom wyjaśnić coś jasno.
A potem trafiam na angielskie podręczniki, czy nawet angielską wiki, która zwykle nie może narzekać na kiepskie źródła i w obcym języku pojmuję wszystko trzy razy szybciej, niż z polskiego gówna śmierdzącego xD
Nawet przestała mnie męczyć ta nauka i zacząłem czytać to z zainteresowaniem xD

[C.....k]

@babec najlepsze są takie podręczniki, gdzie przypisy i wyjaśnienia na dole są na połowę strony, takie połączenie dodatkowych wyjaśnień i bibliografii. Czyli nie dość że przechodzisz przez tekst książki który jest gownem smierdzacym i przy tworzeniu którego autor korzystał ze słownika najrzadziej używanych, to jednocześnie musisz przebijac się przez przypisy, bo choć są integralną częścią tekstu, autor zdecydował się je #!$%@?.

[Azmer04]

bo pan osiemdziesięcioletni profesor wyżej sra niż dupę ma i w swoim podręczniku opisuje wszystko tak pokrętnie jak się da.

Nie czujesz , że rymujesz xD

[vind]

@babec gdyby się dało to bym ci ze sto plusów dał xD
Najgorzej jak w podręczniku do laboratoriów były źle wzory, człowiek 2 dni siedzi i próbuje zrobić sprawozdanie, na konsultacjach się dowiaduje że przecież wzory w książce są złe i 'przecież państwu mówiłem'. No chyba #!$%@? nie, jeszcze w mojej kwestii jest sobie znaleźć odpowiednie ;__;

[jokefake]

@babec: xD #!$%@? nie zapomnę ksiązki jednego z profesorów która była drukowana niemalże na pergaminie śniadaniowym, żeby nie dało się jej skserować;

kilkaset stron #!$%@? o dupie maryni, zdania pourywane wpół, całe rozdziały na zasadzie 'no tu jest tak i tak, a tu tak i tak ble ble ble ten uważa to i to, a tamten to i to' rozprawa na kilkanaście stron skwitowana 'ale ja się z tym nie zgadzam'

[v1saaR]

@babec: kolego. Magiczne słowo. Skrypty.

[grucha_88]

@babec: #!$%@? gimnazjalistów/studentów #!$%@? xD ci drudzy narzekaja na autorskie skrypty z uczelni im. Jana Pavulona 2 w bialej podlaskiej i zdziwieni, ze to gówno ( ͡° ͜ʖ ͡°) +te pierdy o uczeniu sie z wiki, to własnie tam macie najogólniej #!$%@? krzaków śmiesznych zamiast na temat ehhh chlopcy uczcie sie po prostu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Diplo]

@babec: Mnie zawsze #!$%@?ło, że w książce do przedmiotu z którego miałem egzamin nigdy nie było nic z zagadnień, z których był egzamin XDDD #!$%@? jakichś wzorów i wykresów ale kompletnie nie powiązanych z niczym. Ale za to książka jaka gruba, to pan profersur pewnie super mądry.

[malik_jpiigml]

@babec w Polsce jak w lesie.

[Konorro]

@babec: najlepiej jest jak na jakieś zajęcia każą ci kupić podręcznik napisany przez prowadzącego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rurek49]

@babec: tam nawet logicznie nie ma poukładanych przykładów. Kiedyś szukałem sposobów umocnień metali. Niby książek masa, ale w żadnej nie było opisane prostym schematem - tak aby do każdego z umocnień były przykłady zastosowania, jak do nich doprowadzić i opis co się zmienia. W większości były pozorne rozdziały, a w każdym z nich burdel logiczno składniowy, ale oczywiście przykryty mądrymi słowami.
A później prowadzący mówią ci jak robisz prezentacje ze przecież

[wonsz_smieszek]

Profesorowie dostają tyutly za książki w których 60% to ich fotki z jakiś zakładów przemysłowych, potem wzór #!$%@? sinus =a/b potem tabelka jaki będzie kat w zależności od a i b xDd

@borrow: no sorry, sam sobie wybrałeś taki kierunek i uczelnię, na której tytuły dostaje się za zdjęcia z zakładów przemysłowych. Tylko nie uogólniaj na resztę.

Bo książki polskich pracowników naukowych są pisane dla innych pracowników akademickich.

To jest prawda.

[r2d2_tiriri]

@babec: @LIPTOON: @Madzialena: Środowisko to raz. Dwa że większość materiałów to bezwstydne rżnięcie z innych prac. I tak mamy wykładane na uczelniach materiały z lat 70 czy 80. Zaraz znajdzie się ktoś kto powie, że matematyka się nie zmienia, że coś tam innego się nie zmienia. Podstawy się przeważnie nie zmieniają. Ale brak poprawek i ciągłego poprawiania notatek świadczy tylko o zadufania kadry uczelni wyższych w Polsce.
No i

[Kresse]

@babec: O toto. Polskie podręczniki są zajebiste jak się już wszystko umie, bo wszystko jest zwięźle opisane i szybko można coś sprawdzić xD

[2403]

@babec: nie wiem co studiowałeś ale kadra dydaktyczna na fizyce sama zaleca korzystanie z zagranicznych podręczników.

[c.....a]

@babec bo te dałny piszą tą staropolszczyzną prawie, stosują szyk przestawny czy w ogóle najlepiej nie stosują żadnych kropek i potem masz akapit zapisany jednym zdaniem. Juz pomijam definicję tłumaczoną słowem definiowanym. Dramat!

[Barteky]

Najbardziej mnie rozwala jak profesorek mówi o jakiś #!$%@? co się zrozumieć nie da i #!$%@? za to że notujemy... A potem mówi że wszystko jest w książce do tego przedmiotu. Jego książce. Która koniecznie trzeba kupić i przynieść na egzamin

[Maly_Jasio]

bo u nas dominuje radziecki tok myślenia w tych podręcznikach. #!$%@? wzorów beż jakiegokolwiek wyjaśnienia

@ciachostko: Prawda. Pamietam, ze na przelomie podstawowki i liceum byl spory przeskok w przedmiotach scislych. Ksiazki w liceum operowaly na symbolach i jezyku matematycznym, do ktorego w ogole nie przygotowano uczniow i nie wiadomo bylo jak to rozczytac i jak to rozumiec.
Wiadomo - kazdy temat musi posiadac swoja definicje. Ale mozna ta definicje wyjasnic w

[r.....k]

@babec: dokładnie, ja dopiero naprawdę z filmików na youtube zrozumiałem zagadnienia z analizy matematycznej, na studiach miałem z tym ogromny problem i nikt nie potrafił tego dobrze wytłumaczyć. Studia to w końcu dzielenie się wiedzą a nie pokaz kto ma dłuższego

[kilo-bravo]

@babec: albo książki z zakresu sieci czy instalacji elektrycznych. Niczym się nie różnią, pokretnie wyjaśnione, te same definicje, te same wzory i przykłady. Dosłownie

[noHejkaCoTamSieZTobaDzieje]

@babec: jeden wieczor z hindusem z YouTube > cały cykl wykładów