Aktywne Wpisy
dddobranoc +296
Zbierzmy w całość kto tam robił loterie aby CBŚP nic nie umknęło bo zapisy i strony loteryjne znikają. Większość robiła po kilka loterii.
1) Terenwizja
2) Stradale
3) Adam Kornacki
4) Malczyńscy
1) Terenwizja
2) Stradale
3) Adam Kornacki
4) Malczyńscy
JamesJoyce +36
#programowanie #programista15k #finanse #openai #it
Czołem Mirki. Natknąłem się dziś na ciekawy artykuł na Medium, z którym w dużej mierze się zgadzam. Autor stawia tezę, że OpenAI przypomina schemat Ponziego. Twierdzi, że firma obiecuje niesamowite technologie, podczas gdy w rzeczywistości ogromne koszty treningu modeli mogą uczynić te obietnice nierealnymi do spełnienia. Rozwój AI jest szybki, ale czy OpenAI nie żyje przypadkiem na ciągłych zastrzykach finansowych, zamiast na realnych dochodach? Zastanawia mnie, jak długo można utrzymać taki model biznesowy, zanim inwestorzy zaczną pytać o konkretne wyniki. A wyników nie ma. Te nowe "nakładki" czy wersje modeli to tylko zasłona dymna, bądźmy szczerzy.
Co sądzicie o tym podejściu? Czy wielkie firmy technologiczne (a zwłaszcza OpenAI) zawsze operują na obietnicach, aż do momentu przełomu, czy to faktycznie bardziej przypomina schemat Ponziego? A może sukces GPT i innych modeli już teraz jest wystarczającym dowodem na to, że OpenAI zmierza w dobrym kierunku?
Tu
Czołem Mirki. Natknąłem się dziś na ciekawy artykuł na Medium, z którym w dużej mierze się zgadzam. Autor stawia tezę, że OpenAI przypomina schemat Ponziego. Twierdzi, że firma obiecuje niesamowite technologie, podczas gdy w rzeczywistości ogromne koszty treningu modeli mogą uczynić te obietnice nierealnymi do spełnienia. Rozwój AI jest szybki, ale czy OpenAI nie żyje przypadkiem na ciągłych zastrzykach finansowych, zamiast na realnych dochodach? Zastanawia mnie, jak długo można utrzymać taki model biznesowy, zanim inwestorzy zaczną pytać o konkretne wyniki. A wyników nie ma. Te nowe "nakładki" czy wersje modeli to tylko zasłona dymna, bądźmy szczerzy.
Co sądzicie o tym podejściu? Czy wielkie firmy technologiczne (a zwłaszcza OpenAI) zawsze operują na obietnicach, aż do momentu przełomu, czy to faktycznie bardziej przypomina schemat Ponziego? A może sukces GPT i innych modeli już teraz jest wystarczającym dowodem na to, że OpenAI zmierza w dobrym kierunku?
Tu
#religia #katolicyzm #bekazkatoli #gardzechrzescijanstwem #bekazpodludzi #materializm
Cała rozmowa dotyczyła zakazu wstępu do kościoła poniżej 18 roku życia w Chinach.
( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
@UrbanShadow: cnota czystości jest dla Ciebie absurdalna, bo nie dostrzegasz swojej duszy.
Mógłbyś się odnieść do linków które przesłałem - dlaczego KK potępia homoseksualizm i masturbację skoro wśród zwierząt które stworzył Bóg i które nie mają rozumu tylko instynkt (czyli nie mogą popełniać grzechu) takie zachowania występują?
Nie tyle nie dostrzegam swojej duszy tylko nie widzę powodów by uznawać jej istnienie. Nigdy nie czułem obecności rzekomej duszy, ani podczas mszy ani świąt kościelnych więc nie wiem dlaczego miałbym w nią
@UrbanShadow: ale potop nie był globalny. O ile pamietam tam jest mowa o "całej ziemi", nie wiem co te słowa ściśle oznaczają w oryginale, raczej nie rozumieli ziemi jako globu, przypuszczam że chodzi o znany tamtejszym ludziom obszar ziemi.
z łaciny "volenti non fit iniuria", chodzi o to że jeśli ktoś robi coś co w Twoim mniemaniu przyniesie mu krzywde/niekorzyść to nie należy mu tego uniemożliwiać, na bardziej podwórkowe tłumaczenie - pilnuj swojej d--y ( ͡° ͜ʖ ͡°)
rozumiem że nie każdy może się z tym zgadzać i koniecznie narzucać swoją moralność innym
Ale mi tutaj chodzi o sytuacje gdy ktoś działą na moją szkodę, ośmiesza moje wartości w sposób który nie pozostawia miejsca na dialog, taka postawa jak np. nergal, albo pyskatego gówniaka który mówi Cie obraża a potem zatyka uszy i zagłusza "lalalala".
I rzecz w tym że takie zachowanie nie jest tylko tolerowane, ale staje się w internecie popularne. Podobnie jak "szkalowanie papieża".
Nie mam nic do merytorycznej krytyki, ale takie zachowanie po obu stronach jest chore i takie skrajne przypadki powinny być karane. Także dlatego że to może być wykorzystywane do manipulowania nastrojami społecznymi i skłócania ze
zakazywanie wypowiedzi jaka by ona nie była jest wg. mnie zła bo godzi w wolność słowa, jednak czy takie dziecko zatykające uszy i głuche na opinię innych ma wartościowe argumenty które są często bezpodstawne? Czy bezpodstawne argumenty powinne być uważane jako godzące w moralność? Jak ktoś powie "jesteś głupi bo tak" to nie traktujemy
@tlaziuk: zgodzę się.
Niestety głupie media chętnie łapią prowokacje i ją nagłaśniają, a społeczeństwo staje się zobojętniałe na kolejne prowokacje.
Może i ludzie nie rozumieli ziemi jako całego globu ale Bóg który stworzył cały świat raczej miał na myśli całą ziemię a Biblia jest przecież pismem natchnionym przez Boga. Nawet jeśli Twoje przypuszczenie jest słuszne to na tym "znanym tamtejszym ludziom obszarze ziemi" mieszkało tyle ludzi że wątpię w absolutną winę
Czekaj, czyli Szatan "założył się" z Bogiem że Hiob się go wyrzeknie jak spadnie na niego zło? Gdzie w tym wszystkim Hiob, który został tu potraktowany jako zwierzę do okrutnego eksperymentu tylko dlatego że Bóg chciał udowodnić swoją rację Szatanowi? Przecież Bóg odebrał mu wszystko co miał i dodatkowo zrzucił na niego trąd. I to wszystko tak ot, na próbę? Pomijając absurd "zakładu" Boga z Szatanem to kochający Bóg nie dopuściłby do takiego "eksperymentu" bo w jego hiearhii wyżej stoi empatia i miłość do ludzi niż chęć udowodnienia czegoś głównej sile która