[O.....Y]

Tak, wieża startowa Space Launch System jest krzywa i kosztowała jak do tej pory ponad 900 milionów dolarów. Będzie kosztować więcej bo nie jest skończona. Co ciekawe do następnej wersji SLS trzeba będzie ją przebudować albo zbudować nową. To jest właśnie NASA w ostatnich 50 latach

#spacex #nasa #eksploracjakomosu #technologia

[xertiz]

@OCISLY: porównujesz dwie zupełnie różne obiekty, One są podobne tylko kształtem. Penisa i ogórka też nie odróżniasz?

[pestis]

@OCISLY: arabowie potrafią tylko wydawać, a wynaleźć coś to już nie ma komu

[O.....Y]

@xertiz: To jest mem jeśli jeszcze nie zauważyłeś. Wszystkie memy bierzesz na poważnie?

[blamedrop]

@OCISLY: Są przecieki że nagroda Nobla z ekonomii pójdzie do NASA ( ͡° ͜ʖ ͡°)
http://florydziak.com/blogger/2018/02/a-nie-mowilem-ze-piza.html

[O.....Y]

@blamedrop: ALE PROSZĘ NIE SZKALOWAĆ NASA BO 50 LAT TEMU WYLĄDOWALI NA KSIĘŻYCU HURR DURR

Echhh za tyle pieniędzy ile oni dostają to można by było spokojnie zbudować porządną bazę na Księżycu albo jakąś taśmową produkcję łazików

[blamedrop]

@OCISLY: Dla mnie mogli by i dwa razy więcej dostawać gdyby pogodzili się (najlepiej już dawno), że SLS to fail i oddali wynoszenie ładunków lepszym (prywatnym firmom) a samemu zajęli się budową łazików/satelitów/teleskopów/sond/lądowników i opracowywaniem technologii do baz na Księżycu/Marsie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[L.....Z]

łazików/satelitów/teleskopów/sond/lądowników

@blamedrop: Przecieżto też można sprywatyzowac. NASA powinna nadawać kierunek - zlecać konkursy, nadzorować, prowadzić badania podstawowe.

[blamedrop]

@LooZ: Racja. Patrząc np. na moduły Bigelow, chyba rzeczywiście najlepiej byłoby gdyby NASA głównie finansowała najlepsze pomysły.

[L.....Z]

@blamedrop: Dokładnie, dziękuję, pozdrawiam, miłej nocy.

[blamedrop]

@LooZ: Ale nadal uważam, że w takim wypadku przydało by się więcej niż 0.47% budżetu federalnego (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[defoxe]

a samemu zajęli się budową łazików/satelitów/teleskopów/sond/lądowników i opracowywaniem technologii do baz na Księżycu/Marsie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@blamedrop: I ty myślisz, że zrobiliby to efektywnie? Jak zwykle by było milion pięćset wizualizacji i zero realizacji plus upieprzony budżet przez kongres (poniekąd słusznie).

[Marianoo21]

@OCISLY: Yes cannons slow market
A na serio NASA działa jak każda państwówka. Nic więc dziwnego że taki Musk już depcze im po piętach a w niektórych dziedzinach już ich przegonił

[Marianoo21]

Gdyby w wyścigu kosmicznym większe znaczenie ponownie miałyby aspekty militarne to być może NASA działałaby efektywniej, ponieważ dostałaby motywacyjnego kopa od Armii. A tak to siedzą i przeżerają kasę

[L.....w]

@OCISLY 0.7 billion usd ( ͡º ͜ʖ͡º)

[marek-kalka]

@LowcaAndroidow: Pytanie tylko czy przeciętny robotnik na Burj Chalifa dostawał więcej niż dwa dolary dniówki. To nie jest realny budżet do osiągnięcia w krajach pierwszego świata.

[shymon80]

@OCISLY: Czemu tam stoi "may only be used once"? Chodzi o to, że pierwszy SLS jebnie i to wszystko spali? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sing]

@OCISLY: ehh

[vantropf]

@OCISLY: o co chodzi z tym ze bedzie 'uzyta tylko raz' ?